不同放牧制度对短花针茅草原群落特征和土壤的影响

发布时间：2021-04-18 11:32

　　2012年6月至10月，以短花针茅荒漠草原生态系统为研究对象，对不同放牧制度下各处理区的植物群落特征和土壤理化性质进行对比研究，主要研究结果如下：1放牧导致优势种短花针茅、碱韭高度降低；划区轮牧区无芒隐子草盖度、密度高于自由放牧区。短花针茅自由区重要值高于划区轮牧区和对照区，划区轮牧区无芒隐子草的重要值较高。2划区轮牧区Margarlef丰富度指数、Shannon-wiener多样性指数、Simpson多样性指数和Pielou均匀度指数均高于自由放牧区和对照区。禁牧有利于提高碱韭和无芒隐子草地上现存量。地上总现存量对照区始终高于放牧区。3划区轮牧较自由放牧增加了土壤含水量。划区轮牧区和禁牧区土壤有机质、土壤全氮、土壤全磷、土壤全钾高于自由放牧区。三个处理区速效钾含量随土壤深度的增加而逐渐降低。4划区轮牧区碱韭、银灰旋花C：N低于对照区，自由放牧增加了短花针茅、无芒隐子草的C：P、N：P值。放牧区植物优势种在生长过程受到P的限制。划区轮牧区的浅土层土壤生态化学计量比均高于自由放牧区。土壤20-30cm层，划区轮牧区和对照区C：N和C：P低于自由放牧区，N：P则相反。研究区内的土壤C：N、... 

【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

划区轮牧区草场示意图

放牧试验于 1999 年开始，每年（1999-2012 年）5 月 1 日放牧开始，11 月放牧。本论文试验放牧开始于 2012 年 5 月 1 日，10 月 30 日放牧结束。图 1 划区轮牧区草场示意图Fig.1 District diagram of pasture use in rotation grazing system

【参考文献】：
期刊论文
[1]西双版纳热带雨林幼树C、N、P的生态化学计量比对海拔变化的响应[J]. 栗忠飞,刘文胜,张彬,郑征.  中南林业科技大学学报. 2012(05)
[2]中国四种森林类型主要优势植物的C:N:P化学计量学特征[J]. 王晶苑,王绍强,李纫兰,闫俊华,沙丽清,韩士杰.  植物生态学报. 2011(06)
[3]草-环境系统植物碳氮磷生态化学计量学及其对环境因子的响应研究进展[J]. 杨惠敏,王冬梅.  草业学报. 2011(02)
[4]呼伦贝尔草甸草原群落特征对不同放牧制度的响应[J]. 卫智军,李霞,刘红梅,吴青青,吕世杰.  中国草地学报. 2011(01)
[5]中国典型草原优势植物功能群氮磷化学计量学特征研究[J]. 张文彦,樊江文,钟华平,胡中民,宋璐璐,王宁.  草地学报. 2010(04)
[6]草甸草原主要植物种群动态特征对放牧制度的响应[J]. 双全,邢旗,金玉,松梅,巴格那.  畜牧与饲料科学. 2010(Z1)
[7]草甸草原不同放牧制度对植物群落特征的影响[J]. 朝克图,卫智军,吴宏军,李非凡,金曙光.  内蒙古草业. 2010(02)
[8]禁牧休牧短花针茅草原地上现存量与土壤含水量的关系[J]. 运向军,卫智军,杨静,刘红梅.  中国草地学报. 2010(02)
[9]生态化学计量学研究进展[J]. 程滨,赵永军,张文广,安树青.  生态学报. 2010(06)
[10]戈壁针茅草原群落特征对不同放牧制度的响应[J]. 乌仁花尔,占布拉,布日古德,尹强.  内蒙古草业. 2010(01)

博士论文
[1]不同放牧制度对短花针茅荒漠草原植被与土壤影响的研究[D]. 闫瑞瑞.内蒙古农业大学 2008

硕士论文
[1]基于生态化学计量学的草地退化研究[D]. 孙超.吉林大学 2012
[2]放牧制度对短花针茅草原植物群落和家畜体重的影响[D]. 李勤奋.内蒙古农业大学 2001
[3]短花针茅草原主要植物种群特征对不同放牧制度响应的比较研究[D]. 朱桂林.内蒙古农业大学 2001



本文编号：3145399