短花针茅荒漠草原主要植物种群间相互关系对放牧的响应

发布时间：2021-04-19 03:40

　　短花针茅荒漠草原具有特殊的物种组成、群落类型、结构和功能,表现出生态脆弱性和放牧敏感性。由于不同植物种群对放牧干扰的响应存在差异,进而导致植物种群间的相互关系发生变化。为探讨不同放牧强度下短花针茅荒漠草原主要植物种群作用及种群间相互关系,本研究以内蒙古短花针茅荒漠草原主要植物种群（建群种短花针茅和优势种无芒隐子草与碱韭）为研究对象,采用随机区组试验设计,设不放牧区（CK）、中度放牧区（MG）和重度放牧区（HG）各一个,每个放牧处理三次重复;在2015年～2019年,采用随机取样法获取主要植物种群密度及地上现存量数据,采用机械取样法获取主要植物种群空间数据,并测定土壤养分数据。结合方差分析、灰色关联分析、典范主分量分析和地统计分析等从主要植物种群及群落动态、生态位、土壤资源分配格局以及种群空间分布格局等方面分析了短花针茅荒漠草原主要植物种群作用和种群间相互关系对放牧干扰的响应,得到如下结论:（1）随着放牧强度的增加和放牧年限的延长,短花针茅种群密度、重要值和地上现存量逐渐降低。主要植物种群密度及地上现存量在干旱的年份占群落的比值较大;随着放牧年限的延长,主要种群的占比下降。（2）当植物种... 

【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】：136 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图２试验地月均温与降水量??Ｆｉｇ．２?Ｔｈｅ?ｍｏｎｔｈｌｙ?ｍｅａｎ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ａｎｄ?ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ??

牧周期?夜间是否归牧?是否进行补饲??ＣＫ?不放牧?５月－１０月?否?否??ＭＧ?中度放牧?５月－１０月?否?否??ＨＧ?重度放牧?５月－１０月?否?否??个??北??〇饮水点??１５（５ｕｉ?ＨＧ２?ＣＫ３?ＭＧ１???〇＿??〇?Ｏ???１５６ｍ?ＣＫ２?＾?ＭＧ３?＾?ＨＧ１???＾道??＾道＾???５］?５１?丨〇??１５６ｍ?ＭＧ２?ＨＱ３?ＣＫ１??１６５?ｍ?１６５ｉｕ?１６５ｍ??图３试验设计示意图??Ｆｉｇ．３?Ｔｈｅ?ｄｅｓｉｇｎ?ｏｆ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??２．３试验方法??２．３．１草地植物种群及群落的动态监测??在２０１５年？２０１９年的５月初至１０月末，在每个试验处理的３个重复区内，分??别设置５个ｌｍＸ?ｌｍ的样方，每月月初观测并记录植物群落的物种组成以及植物种??群的数量特征（盖度、高度、密度）；同时，分种齐地面剪割，取其地上生物量并收??集凋落物，置于８０°Ｃ烘箱烘干２４ｈ后称重，获得草地现存量。??

?内蒙古农业大学博士学位论文?２３??（Ｘ〇；Ｙ３〇）?Ｓｍ??〇?〇?〇?痛＞?ｏ?〇??Ｏ?Ｏ?Ｏ??Ｏ?４?？??Ｏ?〇??〇?Ｏ?Ｏ??Ｏ?Ｏ?ｉｔ?Ｏ?４？?４＊??鲽?ｆ?＾９?＾?５０ｍ??〇?Ｏ?４＾?〇?〇?〇??，》?〇?Ｏ?〇?〇?〇??〇?〇?〇?ｏ?〇?ｏ??４Ｐ?Ｏ?〇?Ｏ?〇?４?？??（Ｘｃ．Ｙｏ）?（Ｘｊｏ．Ｙｏ）??图４空间取样点分布??Ｆｉｇｕｒｅ．４?Ｔｈｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｐａｔｉａｌ?ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｐｏｉｎｔ??主要植物种群进行地统计分析，并运用克里格插值法进行空间插值，绘制其??—■维空间分布格局图。利用半方差函数／．（幻＝＾?＋／〇］２绘制半方差函??数图（图５），分析随机因素和结构因素对植物种群、功能群、群落和土壤养分的??影响程度及其比例关系，同时引入分形理论中分形维数来研究空间尺度与观测变??量的关系，寻找其自相似性规律。其公式为：Ｄ＝?（４－ｍ）?／２，其中ｍ为双对数半方??差图的斜率，ｍ＝ｌｇ［ｒ（２／？）］￣ｌｇ［ｒ（／？）］?，?Ｄ为分维数，取值范围１？２。从而很好的阐??＼ｇ（２ｈ）－＼ｇ（ｈ）??释研宄对象空间分布特征。??ｔ?ｉ??Ｃ〇＋Ｃ???１?／?！??Ｃｏ?：???１?＾??ａ??ｈ??图５半方差曲线特征参数图??Ｆｉｇｕｒｅ．５?Ｔｈｅ?ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ?ｐａｒａｍｅｔｅｒ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｓｅｍｉ?ｖａｒｉａｎｃｅ?ｃｕｒｖｅ??


本文编号：3146758