青藏高原牦牛遗传资源保护和利用:问题与展望
发布时间：2021-06-13 16:29
牦牛是青藏高原牧民生产生活中必不可少的特有家畜,对高原区域社会发展具有不可替代的价值。更为重要的是,作为青藏高原生态系统中的关键物种,牦牛对于高原生态文明建设的重要意义同样不容忽视。近年来,随着牦牛饲养数量增加,草地退化程度加剧,牦牛生产性能也在不断下降,青藏高原原有的土-草-畜循环和草畜平衡被打破,影响了青藏高原生态系统的协调、稳定发展。然而,目前我国的牦牛品种资源划分仍未完全明晰,关于牦牛生产性能退化的原因与提纯复壮的方法途径仍然有待研究。综述了高原生态环境对牦牛分布区域与数量变化的影响,不同地理条件下的牦牛品种划分,我国牦牛品种退化的现状与品种改良的策略与成效,以及牦牛遗传资源的基因组学研究进展,由此提出了针对我国牦牛遗传资源保护与开发利用的问题对策与研究展望。在未来的研究中,应科学评估放牧管理现状,建立牦牛遗传资源保护和利用体系,合理规划畜群结构并制定科学的生产管理措施,确定牦牛在维持草地生态系统稳定性中的作用机制,兼顾草地资源的生产与生态功能,最终实现草畜平衡。这为今后的牦牛科研工作和生产实践提供了重要参考。
【文章来源】：生态学报. 2020,40(18)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
中国4个牦牛品种成年期个体的体重、体尺变化
而进入21世纪以来,随着国家对于畜牧产业结构的调整,我国牦牛产业逐步由单纯追求生产规模的增长转向高效率、高质量、精加工的发展模式。牦牛饲养逐步集中于青海、西藏、四川和甘肃四省(自治区)的牧区与半牧区,饲养模式也由传统的游牧向放牧与补饲相结合的方向转变,由数量增长向数量与质量均衡发展转变。据《中国畜牧兽医年鉴(2018)》统计,我国牧区与半牧区2017年末牦牛存栏量达到1346.47万头,其中青海(456.35万头)、西藏(372.35万头)、四川(369.29万头)和甘肃(122.63万头)四省(自治区)的牦牛存栏量就占到总数的98.08% [18]。进一步分析四省(自治区)的牦牛数量变化,可以看到,除西藏牦牛数量还呈现出一定幅度的波动,各省(自治区)的牦牛数量均逐渐趋于稳定(图2)。为了进一步剖析生态环境对牦牛养殖的影响,我们统计了青海省38个县域单位2009年至2018年的牦牛存栏量。从区域环境上看,青海省的牦牛群体与植被覆盖类型的分布基本保持一致[19]。以草原和稀树灌木草原为主的青南牧区牦牛数量最多,其次是以草甸和草本沼泽为主的环湖地区和祁连山区也有较多牦牛分布,但以荒漠为主的柴达木盆地和以旱地为主的东部农业区并不适于放牧,牦牛数量也相对较少。从数量变化上看,位于青南牧区的玉树藏族自治州以及海西蒙古族藏族自治州南部牦牛数量逐年大幅攀升;海北、黄南、海南和果洛4个中部藏族自治州的牦牛数量基本保持持平或增长后回落的态势;而东部农业区的西宁市、海东市牦牛数量也随市场需求的提升有所增加(图3)。牦牛数量整体上呈西南多东北少的态势,这可能与青海省畜牧产业结构和生态保护策略的调整有关。
近年来,随着我国对畜禽遗传资源保护的重视,牦牛生产性能下降的趋势得到了一定程度的缓解。2018年对青海省内3个主要牦牛类群的测定结果与1981年和2008年的两次测定结果进行比较。2008年的3个类群牦牛体重与1981年的测定数据相比均大幅降低,下降幅度在8%—34%之间。而2018年的测定数据显示,除高原型与环湖型雄性牦牛体重又进一步下降外,其余各组的体重都得到了不同程度(2%—24%)的恢复[26-27](图6)。3.2 牦牛的品种改良
【参考文献】：
期刊论文
[1]阿什旦牦牛 降生高原[J]. 李晨. 中国农村科技. 2019(07)
[2]模拟条件下藏羊、牦牛践踏和降水对东祁连山高寒草甸地上植被生长的影响[J]. 潘涛涛,吴玉宝,徐长林,肖红,柴锦隆,鱼小军. 草原与草坪. 2019(01)
[3]同域分布的珍稀野生动物对放牧的行为响应策略[J]. 王晓,侯金,张晋东,白文科,黄金燕,周世强,欧阳志云. 生态学报. 2018(18)
[4]放牧+补饲对无角牦牛育肥效果的研究[J]. 王宏博,梁春年,阎萍,武甫德,张国模,拉环,马进寿,冯宇诚,王伟,李生福. 中国牛业科学. 2018(02)
[5]2000-2015年青海省植被覆盖的时空变化特征[J]. 代子俊,赵霞,李冠稳,王兴春,庞龙辉. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2018(07)
[6]放牧对青藏高原草地植被群落影响研究进展[J]. 郭应杰,拉多,罗黎明,武俊喜. 西藏科技. 2018(01)
[7]金川牦牛胸、腰椎组型变异及其与产肉性能的相关分析[J]. 杨建梅,文勇立,冯正平,柯明英,高晓云,安德科. 家畜生态学报. 2015(09)
[8]不同肋骨数金川牦牛产奶量和乳成分分析[J]. 官久强,谢荣清,付如勇,安德科,李善蓉,侯定超,蒋小兵,罗晓林. 中国奶牛. 2015(Z2)
[9]野牦牛线粒体基因组序列测定及其系统进化[J]. 钟金城,柴志欣,马志杰,王永,杨万远,拉环. 生态学报. 2015(05)
[10]牦牛线粒体基因组研究进展[J]. 马志杰. 中国农业大学学报. 2014(03)
本文编号：3227892
【文章来源】：生态学报. 2020,40(18)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
中国4个牦牛品种成年期个体的体重、体尺变化
而进入21世纪以来,随着国家对于畜牧产业结构的调整,我国牦牛产业逐步由单纯追求生产规模的增长转向高效率、高质量、精加工的发展模式。牦牛饲养逐步集中于青海、西藏、四川和甘肃四省(自治区)的牧区与半牧区,饲养模式也由传统的游牧向放牧与补饲相结合的方向转变,由数量增长向数量与质量均衡发展转变。据《中国畜牧兽医年鉴(2018)》统计,我国牧区与半牧区2017年末牦牛存栏量达到1346.47万头,其中青海(456.35万头)、西藏(372.35万头)、四川(369.29万头)和甘肃(122.63万头)四省(自治区)的牦牛存栏量就占到总数的98.08% [18]。进一步分析四省(自治区)的牦牛数量变化,可以看到,除西藏牦牛数量还呈现出一定幅度的波动,各省(自治区)的牦牛数量均逐渐趋于稳定(图2)。为了进一步剖析生态环境对牦牛养殖的影响,我们统计了青海省38个县域单位2009年至2018年的牦牛存栏量。从区域环境上看,青海省的牦牛群体与植被覆盖类型的分布基本保持一致[19]。以草原和稀树灌木草原为主的青南牧区牦牛数量最多,其次是以草甸和草本沼泽为主的环湖地区和祁连山区也有较多牦牛分布,但以荒漠为主的柴达木盆地和以旱地为主的东部农业区并不适于放牧,牦牛数量也相对较少。从数量变化上看,位于青南牧区的玉树藏族自治州以及海西蒙古族藏族自治州南部牦牛数量逐年大幅攀升;海北、黄南、海南和果洛4个中部藏族自治州的牦牛数量基本保持持平或增长后回落的态势;而东部农业区的西宁市、海东市牦牛数量也随市场需求的提升有所增加(图3)。牦牛数量整体上呈西南多东北少的态势,这可能与青海省畜牧产业结构和生态保护策略的调整有关。
近年来,随着我国对畜禽遗传资源保护的重视,牦牛生产性能下降的趋势得到了一定程度的缓解。2018年对青海省内3个主要牦牛类群的测定结果与1981年和2008年的两次测定结果进行比较。2008年的3个类群牦牛体重与1981年的测定数据相比均大幅降低,下降幅度在8%—34%之间。而2018年的测定数据显示,除高原型与环湖型雄性牦牛体重又进一步下降外,其余各组的体重都得到了不同程度(2%—24%)的恢复[26-27](图6)。3.2 牦牛的品种改良
【参考文献】：
期刊论文
[1]阿什旦牦牛 降生高原[J]. 李晨. 中国农村科技. 2019(07)
[2]模拟条件下藏羊、牦牛践踏和降水对东祁连山高寒草甸地上植被生长的影响[J]. 潘涛涛,吴玉宝,徐长林,肖红,柴锦隆,鱼小军. 草原与草坪. 2019(01)
[3]同域分布的珍稀野生动物对放牧的行为响应策略[J]. 王晓,侯金,张晋东,白文科,黄金燕,周世强,欧阳志云. 生态学报. 2018(18)
[4]放牧+补饲对无角牦牛育肥效果的研究[J]. 王宏博,梁春年,阎萍,武甫德,张国模,拉环,马进寿,冯宇诚,王伟,李生福. 中国牛业科学. 2018(02)
[5]2000-2015年青海省植被覆盖的时空变化特征[J]. 代子俊,赵霞,李冠稳,王兴春,庞龙辉. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2018(07)
[6]放牧对青藏高原草地植被群落影响研究进展[J]. 郭应杰,拉多,罗黎明,武俊喜. 西藏科技. 2018(01)
[7]金川牦牛胸、腰椎组型变异及其与产肉性能的相关分析[J]. 杨建梅,文勇立,冯正平,柯明英,高晓云,安德科. 家畜生态学报. 2015(09)
[8]不同肋骨数金川牦牛产奶量和乳成分分析[J]. 官久强,谢荣清,付如勇,安德科,李善蓉,侯定超,蒋小兵,罗晓林. 中国奶牛. 2015(Z2)
[9]野牦牛线粒体基因组序列测定及其系统进化[J]. 钟金城,柴志欣,马志杰,王永,杨万远,拉环. 生态学报. 2015(05)
[10]牦牛线粒体基因组研究进展[J]. 马志杰. 中国农业大学学报. 2014(03)
本文编号：3227892
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3227892.html
