围栏禁牧工程对沙生针茅草原生态系统健康状况的影响
发布时间：2021-07-05 08:50
为研究围栏禁牧工程对沙生针茅草原健康状况的影响,以沙生针茅草原围栏禁牧区和自由放牧区为试验区域,通过分析围栏禁牧下草地植被特征和土壤理化特性的变化,筛选草地健康评价指标,分别采用CVOR综合指数评价方法和主成分分析法对实施围栏禁牧的沙生针茅草原健康状况进行评价,结果如下:1.围栏禁牧对群落中科、属、种都有一定的恢复作用,科属种数量都有所增加,属增加幅度最大。短期封育（13年）可以促进多年生草本的增加,围封时间过长（49年）,不利于多年生草本继续恢复。围封多年使灌木类地上芽植物增加,加重了草地的灌丛化。群落密度表现为先增加后下降,后期（58年）又增加的现象,第8年（2017年）达到峰值,一年生植物和灌木半灌木是影响植物群落密度变化的主要功能群;藜科和豆科是影响植物群落密度变化的主要科。2.围栏禁牧显著提高了群落地上生物量,围封9年出现三个峰值。一年生植物和多年生杂类草是影响植物生物量变化的主要功能群;藜科和菊科是影响群落总地上生物量变化的主要科。围封多年有利于藜科（一、二年生植物）和豆科（灌木）植物生物量的增加;一定年限（...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置
沙生针茅群落不同功能群密度变化
沙生针茅群落不同功能群生物量变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]围封和放牧对彰武地区沙质草地植被影响[J]. 董文宇. 防护林科技. 2019(01)
[2]分析围封对沙漠化草地土壤理化性质和固碳潜力恢复的影响[J]. 刘建华. 防护林科技. 2019(01)
[3]乌兰布和东北部典型土地利用的土壤养分特征[J]. 黄雅茹,马迎宾,郝玉光,辛智鸣,徐军,董雪,刘禹廷,赵英铭. 干旱地区农业研究. 2019(01)
[4]基于群落结构及土壤理化性质对围封7年青藏高原东南缘高山草地的综合评价[J]. 周天阳,高景,王金牛,孙建,徐波,薛晶月,贺俊东,谢雨,吴彦. 草业学报. 2018(12)
[5]围封和放牧对科尔沁沙地群落物种多样性与地上生物量的影响[J]. 赵丽娅,钟韩珊,赵美玉,张劲. 生态环境学报. 2018(10)
[6]不同放牧制度对荒漠草原植物多样性及土壤理化性状的影响[J]. 张玉萍,宋乃平,王兴,随金明. 北方园艺. 2018(19)
[7]不同轮牧方式对荒漠草原土壤理化性质及草地健康的影响[J]. 马静利,马红彬,沈艳,许冬梅,王丽,谢应忠,李小伟. 水土保持学报. 2018(05)
[8]围封对内蒙古退化典型草原大型土壤动物群落多样性的影响[J]. 路凯亮,滕悦,李俊兰. 生态学杂志. 2018(09)
[9]长期围封和自由放牧对高寒草甸土壤微生物群落结构及碳源代谢多样性的影响[J]. 薛亚芳,宗宁,何念鹏,田静,张永清. 应用生态学报. 2018(08)
[10]青海河南高寒草地生态系统健康评价[J]. 吴蓉蓉,史惠兰,王维,李江鹏,姚卫康,李希来. 安徽大学学报(自然科学版). 2018(03)
博士论文
[1]典型沙质草原风蚀坑演化过程与发育机理研究[D]. 张惜伟.内蒙古农业大学 2018
[2]荒漠草原局域短花针茅群落构建机制[D]. 王兴.宁夏大学 2018
[3]不同改良措施对短花针茅荒漠草原植被和土壤的影响[D]. 罗冬.内蒙古农业大学 2016
[4]封育措施对退化沙质草地植被特征与土壤理化因子的影响研究[D]. 王蕙.甘肃农业大学 2013
[5]内蒙古锡林郭勒典型草原恢复演替研究与健康评价[D]. 单贵莲.中国农业科学院 2009
[6]华北农牧交错带紫花苜蓿人工草地健康评价[D]. 徐丽君.中国农业科学院 2009
[7]羊草草原放牧地生态系统健康评价[D]. 高安社.内蒙古农业大学 2005
硕士论文
[1]不同封育措施对希拉穆仁荒漠草原植被与土壤的影响[D]. 张晓娜.内蒙古农业大学 2018
[2]荒漠草原沙芦草群落土壤种子库及其种群繁殖分配对围封的响应[D]. 赵盼盼.宁夏大学 2018
[3]新型生物基/纸膜对番茄生长、生理和土壤理化性质的影响研究[D]. 游诗尧.宁夏大学 2018
[4]围封禁牧对小针茅草原群落和土壤的影响[D]. 李雅琼.内蒙古大学 2017
[5]浑善达克沙地3种治理模式植被恢复效益分析[D]. 王健.内蒙古农业大学 2017
[6]围封对荒漠草原不同植物群落土壤微生物多样性的影响[D]. 王利娟.宁夏大学 2017
[7]草原生态奖补政策效果评价[D]. 赵文.石河子大学 2016
[8]不同放牧强度对短花针茅荒漠草原植物群落及土壤的影响[D]. 王合云.山东农业大学 2016
[9]内蒙古荒漠草原沙生针茅群落及土壤化学计量学特征[D]. 王珏.内蒙古大学 2014
[10]内蒙古正镶白旗退化典型草原封育效应[D]. 刘凤婵.山东农业大学 2013
本文编号：3265759
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区地理位置
沙生针茅群落不同功能群密度变化
沙生针茅群落不同功能群生物量变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]围封和放牧对彰武地区沙质草地植被影响[J]. 董文宇. 防护林科技. 2019(01)
[2]分析围封对沙漠化草地土壤理化性质和固碳潜力恢复的影响[J]. 刘建华. 防护林科技. 2019(01)
[3]乌兰布和东北部典型土地利用的土壤养分特征[J]. 黄雅茹,马迎宾,郝玉光,辛智鸣,徐军,董雪,刘禹廷,赵英铭. 干旱地区农业研究. 2019(01)
[4]基于群落结构及土壤理化性质对围封7年青藏高原东南缘高山草地的综合评价[J]. 周天阳,高景,王金牛,孙建,徐波,薛晶月,贺俊东,谢雨,吴彦. 草业学报. 2018(12)
[5]围封和放牧对科尔沁沙地群落物种多样性与地上生物量的影响[J]. 赵丽娅,钟韩珊,赵美玉,张劲. 生态环境学报. 2018(10)
[6]不同放牧制度对荒漠草原植物多样性及土壤理化性状的影响[J]. 张玉萍,宋乃平,王兴,随金明. 北方园艺. 2018(19)
[7]不同轮牧方式对荒漠草原土壤理化性质及草地健康的影响[J]. 马静利,马红彬,沈艳,许冬梅,王丽,谢应忠,李小伟. 水土保持学报. 2018(05)
[8]围封对内蒙古退化典型草原大型土壤动物群落多样性的影响[J]. 路凯亮,滕悦,李俊兰. 生态学杂志. 2018(09)
[9]长期围封和自由放牧对高寒草甸土壤微生物群落结构及碳源代谢多样性的影响[J]. 薛亚芳,宗宁,何念鹏,田静,张永清. 应用生态学报. 2018(08)
[10]青海河南高寒草地生态系统健康评价[J]. 吴蓉蓉,史惠兰,王维,李江鹏,姚卫康,李希来. 安徽大学学报(自然科学版). 2018(03)
博士论文
[1]典型沙质草原风蚀坑演化过程与发育机理研究[D]. 张惜伟.内蒙古农业大学 2018
[2]荒漠草原局域短花针茅群落构建机制[D]. 王兴.宁夏大学 2018
[3]不同改良措施对短花针茅荒漠草原植被和土壤的影响[D]. 罗冬.内蒙古农业大学 2016
[4]封育措施对退化沙质草地植被特征与土壤理化因子的影响研究[D]. 王蕙.甘肃农业大学 2013
[5]内蒙古锡林郭勒典型草原恢复演替研究与健康评价[D]. 单贵莲.中国农业科学院 2009
[6]华北农牧交错带紫花苜蓿人工草地健康评价[D]. 徐丽君.中国农业科学院 2009
[7]羊草草原放牧地生态系统健康评价[D]. 高安社.内蒙古农业大学 2005
硕士论文
[1]不同封育措施对希拉穆仁荒漠草原植被与土壤的影响[D]. 张晓娜.内蒙古农业大学 2018
[2]荒漠草原沙芦草群落土壤种子库及其种群繁殖分配对围封的响应[D]. 赵盼盼.宁夏大学 2018
[3]新型生物基/纸膜对番茄生长、生理和土壤理化性质的影响研究[D]. 游诗尧.宁夏大学 2018
[4]围封禁牧对小针茅草原群落和土壤的影响[D]. 李雅琼.内蒙古大学 2017
[5]浑善达克沙地3种治理模式植被恢复效益分析[D]. 王健.内蒙古农业大学 2017
[6]围封对荒漠草原不同植物群落土壤微生物多样性的影响[D]. 王利娟.宁夏大学 2017
[7]草原生态奖补政策效果评价[D]. 赵文.石河子大学 2016
[8]不同放牧强度对短花针茅荒漠草原植物群落及土壤的影响[D]. 王合云.山东农业大学 2016
[9]内蒙古荒漠草原沙生针茅群落及土壤化学计量学特征[D]. 王珏.内蒙古大学 2014
[10]内蒙古正镶白旗退化典型草原封育效应[D]. 刘凤婵.山东农业大学 2013
本文编号：3265759
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3265759.html
