呼伦贝尔羊草草原割草场植物群落特征及物种多样性分析
发布时间：2021-08-31 14:07
在内蒙古呼伦贝尔羊草草原不同方位选择谢尔塔拉镇、新宝力格苏木、呼和诺尔镇和黑山头镇4个典型割草场,采用样方调查法开展植被特征调查,在区域尺度上对比其物种组成、功能群组成、数量特征、地上生物量及群落α-多样性等差异。结果表明:呼和诺尔割草场羊草重要值基本高于其他割草场,谢尔塔拉割草场灌木、半灌木和一、二年生植物最少,黑山头割草场出现一些中生牧草且重要值较高,新宝力格割草场旱生牧草重要值较高。从物种组成上看,新宝力格和呼和诺尔割草场退化程度较谢尔塔拉和黑山头割草场严重。地上生物量呈现自西南向东北方向增加的空间分布特征。从2016～2018年年度变化看,4个调查地群落盖度、高度、密度均表现出先减少后增加的趋势。4个调查地群落α-多样性指数变化规律基本保持一致,黑山头割草场在调查中群落α-多样性指数最高。
【文章来源】：中国草地学报. 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
4个调查地群落功能群所含物种百分比变化
群落盖度反映植物吸收资源面积的范围大小以及群落在水平空间上所占面积大小。群落盖度在2016年、2017年4个调查样地之间均无显著性差异,2018年A、B样地和C、D样地之间差异显著(P<0.05),A和B样地之间及C和D样地之间无显著性差异。从年度变化看,4个调查样地均表现出先减少后增加的趋势(图2-a)。群落密度在4个调查样地之间变化不一,最高值出现在A样地2018年,为729株/m2,且A样地在三年间表现为逐渐增加的趋势;B样地在三年间表现为逐渐减少的趋势,且2016年、2017年与A样地无显著性差异,2018年显著低于A样地(P<0.05);C样地在三年间也表现为逐渐增加的趋势,2016年显著低于A、B、D样地(P<0.05),2017年显著低于A、B样地(P<0.05),2018年与A、B、D样地之间均无显著性差异;D样地在三年间表现为先减少后增加的趋势(图2-b)。4个调查样地群落高度在三年间均表现为先减少后增加的趋势,A样地2017年、2018年群落高度最高,且2017年显著高于其他样地(P<0.05),在2018年高于B样地(P<0.05);B样地2017年、2018年群落高度最低,2018年群落高度显著低于其他3个样地(P<0.05);C样地在2016年最高,且2018年显著高于B样地(P<0.05),与A、D样地之间均无显著性差异(图2-c)。2.4 调查地植物群落地上生物量
不同样地地上生物量在不同年份表现不一。4个调查样地三年的地上生物量,除B样地2017年(为78g/m2)小于100g/m2外,其余调查地均大于100g/m2,最高值出现在A样地2018年,为313.19g/m2,从调查样地三年的生物量变化趋势看,均表现为先减少后增加的趋势(图3)。A样地地上生物量2017年显著高于B、C样地,2018年显著高于B、D样地(P<0.05);B样地地上生物量2017年显著低于其它样地,2018年显著低于A样地(P<0.05);C样地地上生物量2016年显著高于其它样地(P<0.05),但在2017年、2018年无明显生长优势;D样地地上生物量在2016年为调查样地中最低,2017年显著高于B、C样地(P<0.05),2018年与B、C样地之间无显著性差异(图3)。2.5 调查地植物群落α-多样性指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]割草对群落刈割生产力衰减指数的影响[J]. 宝音陶格涛,邢小青,时光. 中国草地学报. 2019(06)
[2]利用方式对大针茅草原植物多样性、功能性状及地上生物量的影响[J]. 张峰,杨阳,乔荠,贾丽欣,赵天启,赵萌莉. 中国草地学报. 2019(01)
[3]荒漠草原沙生针茅（Stipa glareosa）群落物种多样性和地上生物量对降雨量的响应[J]. 张蕊,赵学勇,左小安,刘新平,曲浩,马旭君,刘良旭,陈娟丽,刘立平. 中国沙漠. 2019(02)
[4]草甸草原地上现存量变化及其与温度和降雨量的关系[J]. 郭淑晶,吕世杰,运向军,孙长鹏,刘红梅,杨霞,任佳. 中国草地学报. 2017(02)
[5]呼伦贝尔生态功能区草地退化的时空特征[J]. 万华伟,高帅,刘玉平,臧春鑫,许时光. 资源科学. 2016(08)
[6]呼伦贝尔地区生长季相对湿度变化及其对草原的可能影响(英文)[J]. 孙铂,刘禹,雷莺. Science Bulletin. 2016(09)
[7]呼伦贝尔草原群落生产力与物种多样性关系分析[J]. 公婷婷,冯金朝,薛达元,马帅,石莎,冯亚磊,李昱娴. 云南大学学报(自然科学版). 2015(06)
[8]宁夏荒漠草原不同群落生物多样性与生物量关系及影响因子分析[J]. 杨阳,刘秉儒. 草业学报. 2015(10)
[9]不同刈割方式对大针茅草地群落特征和生物多样性的影响[J]. 薛文杰,陈万杰,古琛,乌力吉,杜宇凡,赵萌莉. 中国草地学报. 2015(05)
[10]刈割对呼伦贝尔割草地群落特征的影响[J]. 杨尚明,金娟,卫智军,孙世贤,闫瑞瑞,刘文亭. 中国草地学报. 2015(01)
本文编号：3375027
【文章来源】：中国草地学报. 2020,42(05)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
4个调查地群落功能群所含物种百分比变化
群落盖度反映植物吸收资源面积的范围大小以及群落在水平空间上所占面积大小。群落盖度在2016年、2017年4个调查样地之间均无显著性差异,2018年A、B样地和C、D样地之间差异显著(P<0.05),A和B样地之间及C和D样地之间无显著性差异。从年度变化看,4个调查样地均表现出先减少后增加的趋势(图2-a)。群落密度在4个调查样地之间变化不一,最高值出现在A样地2018年,为729株/m2,且A样地在三年间表现为逐渐增加的趋势;B样地在三年间表现为逐渐减少的趋势,且2016年、2017年与A样地无显著性差异,2018年显著低于A样地(P<0.05);C样地在三年间也表现为逐渐增加的趋势,2016年显著低于A、B、D样地(P<0.05),2017年显著低于A、B样地(P<0.05),2018年与A、B、D样地之间均无显著性差异;D样地在三年间表现为先减少后增加的趋势(图2-b)。4个调查样地群落高度在三年间均表现为先减少后增加的趋势,A样地2017年、2018年群落高度最高,且2017年显著高于其他样地(P<0.05),在2018年高于B样地(P<0.05);B样地2017年、2018年群落高度最低,2018年群落高度显著低于其他3个样地(P<0.05);C样地在2016年最高,且2018年显著高于B样地(P<0.05),与A、D样地之间均无显著性差异(图2-c)。2.4 调查地植物群落地上生物量
不同样地地上生物量在不同年份表现不一。4个调查样地三年的地上生物量,除B样地2017年(为78g/m2)小于100g/m2外,其余调查地均大于100g/m2,最高值出现在A样地2018年,为313.19g/m2,从调查样地三年的生物量变化趋势看,均表现为先减少后增加的趋势(图3)。A样地地上生物量2017年显著高于B、C样地,2018年显著高于B、D样地(P<0.05);B样地地上生物量2017年显著低于其它样地,2018年显著低于A样地(P<0.05);C样地地上生物量2016年显著高于其它样地(P<0.05),但在2017年、2018年无明显生长优势;D样地地上生物量在2016年为调查样地中最低,2017年显著高于B、C样地(P<0.05),2018年与B、C样地之间无显著性差异(图3)。2.5 调查地植物群落α-多样性指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]割草对群落刈割生产力衰减指数的影响[J]. 宝音陶格涛,邢小青,时光. 中国草地学报. 2019(06)
[2]利用方式对大针茅草原植物多样性、功能性状及地上生物量的影响[J]. 张峰,杨阳,乔荠,贾丽欣,赵天启,赵萌莉. 中国草地学报. 2019(01)
[3]荒漠草原沙生针茅（Stipa glareosa）群落物种多样性和地上生物量对降雨量的响应[J]. 张蕊,赵学勇,左小安,刘新平,曲浩,马旭君,刘良旭,陈娟丽,刘立平. 中国沙漠. 2019(02)
[4]草甸草原地上现存量变化及其与温度和降雨量的关系[J]. 郭淑晶,吕世杰,运向军,孙长鹏,刘红梅,杨霞,任佳. 中国草地学报. 2017(02)
[5]呼伦贝尔生态功能区草地退化的时空特征[J]. 万华伟,高帅,刘玉平,臧春鑫,许时光. 资源科学. 2016(08)
[6]呼伦贝尔地区生长季相对湿度变化及其对草原的可能影响(英文)[J]. 孙铂,刘禹,雷莺. Science Bulletin. 2016(09)
[7]呼伦贝尔草原群落生产力与物种多样性关系分析[J]. 公婷婷,冯金朝,薛达元,马帅,石莎,冯亚磊,李昱娴. 云南大学学报(自然科学版). 2015(06)
[8]宁夏荒漠草原不同群落生物多样性与生物量关系及影响因子分析[J]. 杨阳,刘秉儒. 草业学报. 2015(10)
[9]不同刈割方式对大针茅草地群落特征和生物多样性的影响[J]. 薛文杰,陈万杰,古琛,乌力吉,杜宇凡,赵萌莉. 中国草地学报. 2015(05)
[10]刈割对呼伦贝尔割草地群落特征的影响[J]. 杨尚明,金娟,卫智军,孙世贤,闫瑞瑞,刘文亭. 中国草地学报. 2015(01)
本文编号：3375027
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/3375027.html
