不同饲养模式下成年滩羊瘤胃真菌多样性及菌群结构的变化

发布时间：2021-09-04 04:18

　　试验旨在研究不同饲养模式下成年滩羊瘤胃真菌菌群的差异性。选取健康、体重（30.12±3.23）kg的9月龄去势滩羊24只,随机分为2组,分别于放牧与舍饲状态下饲养90 d,于12月龄时屠宰并收集瘤胃内容物,应用ITS序列技术分析瘤胃真菌菌群差异。结果表明:不同饲养模式下,滩羊瘤胃真菌多样性指数Shannon和Simpson指数未呈显著性变化,放牧组Chao1与ACE指数值显著增大;放牧组滩羊瘤胃真菌鉴定出6个门,舍饲组鉴定出4个门,菌群在门水平未呈显著变化;放牧组鉴定出65个属,舍饲组鉴定出58个属,组间差异菌属有6种,包含4种次优菌属;放牧组滩羊瘤胃Naganishia属、线黑粉菌属（Filobasidium）和酵母属（Saccharomyces） 3个菌属含量极显著升高,节担菌属（Wallemia）含量极显著降低;Pleonectria属含量显著升高,香蘑属（Lepista）含量显著降低。综上,不同饲养模式下成年滩羊瘤胃真菌多样性未呈显著差异,但对菌群结构存在一定影响,放牧组滩羊瘤胃真菌丰富度显著高于舍饲组。 

【文章来源】：中国畜牧杂志. 2020,56(09)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

PCoA分析

如图1所示，当测序深度超过5 000 reads时，曲线趋于平缓，各样品达到饱和状态，表明本试验的测序深度足以覆盖各样品中大多数微生物，测序深度增加已经不影响物种多样性，样品Shannon曲线高度没有明显组间差异。2.2 瘤胃真菌OTUs比较

如图3-a所示，未加权仅考虑物种有无变化时，放牧组（G12)5个样本相对集中，舍饲组（R12)1、3、5号样本相对集中，而2号、4号在第二主成分纵向上样本距离较大，与组内其他样本相似性较小；而加权后（图3-b）同时考虑了物种有无和丰度的变化，放牧组中1号与其他4个样本差异较大，舍饲组内样本差异性较大。图3 PCoA分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]反刍动物酵母菌制剂应用的效果及可能作用机制[J]. 耿春银,任丽萍,周振明,孟庆翔.  动物营养学报. 2015(04)
[2]饲料中真菌毒素生物脱毒的研究进展[J]. 张晓琳,汪洋,李爱科.  动物营养学报. 2014(10)
[3]2008-2009年反刍动物营养研究进展 Ⅰ.瘤胃微生物多样性与功能[J]. 刘开朗,王加启,卜登攀.  中国畜牧兽医. 2010(02)
[4]节担菌属在中国的发现(英文)[J]. 孙广宇,张苗,张荣,马慧宁,Mark L.GLEASON.  菌物学报. 2006(03)
[5]不同精粗比底物下瘤胃真菌和纤维降解细菌共培养发酵特性及菌群变化[J]. 孙云章,毛胜勇,姚文,朱伟云.  微生物学报. 2006(03)
[6]日粮精粗比对奶牛瘤胃内环境的影响[J]. 易学武,张石蕊.  中国饲料. 2006(04)
[7]不同精粗比日粮条件下绒山羊瘤胃内环境和发酵指标动态变化的研究[J]. 张爱忠,卢德勋,王立志,高民,孙海洲,珊丹,赵秀英,娜仁.  黑龙江畜牧兽医. 2005(12)
[8]花脸蘑（Lepista　Sordida）人工驯化栽培技术的研究[J]. 肖玉珍,赵静珍.  东北农业大学学报. 1995(01)

硕士论文
[1]纤维素降解菌筛选及其在羊粪堆肥发酵中的应用[D]. 吴庆珊.贵州师范大学 2018



本文编号：3382545