喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效和安全性的系统评价
本文选题:喜炎平 + 利巴韦林 ; 参考:《中药药理与临床》2017年03期
【摘要】:目的:探讨喜炎平注射液和利巴韦林注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library、相关期刊论文(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wan Fang Data)和维普中文科技期刊全文数据库(VIP),关于喜炎平注射液和利巴韦林注射液比较治疗小儿上呼吸道感染的随机对照试验(RCTs),检索时限均从建库至2017年1月22日。由两位研究员按纳入和排除标准严格筛选文献、进行质量评价、提取数据后采用Rev Man5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入10个研究,共1486名患者。Meta分析结果显示,喜炎平注射液治疗的总有效率显著高于利巴韦林注射液,在退热时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间、鼻塞流涕消失时间等方面有明显优势。两组在不良反应恶心呕吐发生率上的差异没有统计学意义。结论:喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染在主要临床症状改善方面明显优于利巴韦林注射液,安全性的分析需要大样本量的随机试验加以验证。
[Abstract]:Objective: to investigate the efficacy and safety of Xiyanping injection and ribavirin injection in the treatment of upper respiratory tract infection in children. Methods: the Pub Medbase, the Cochrane Library, the Chinese Journal Full-text Database, the Chinese Biomedical Literature Database, the Wanfang Database, the Wan Fang data, and the Weipu full text Database of Chinese Sci-tech Journals were searched on Pub Medbase, the Chinese Journal of Science and Technology, and the full text database of Xiyanping injection and ribavirin. A randomized controlled trial for the treatment of upper respiratory tract infection in children with injection was conducted. The search time of RCTs was from the establishment of the bank to January 22, 2017. According to the inclusion and exclusion criteria, two researchers strictly sifted the literature, evaluated the quality, extracted the data and used Rev Man5.3 software for Meta analysis. Results: the total effective rate of Xiyanping injection was significantly higher than that of ribavirin injection, and the total effective rate of Xiyanping injection was significantly higher than that of ribavirin injection, including antipyretic time, cough relief time and pharyngeal pain relief time. There are obvious advantages in the time of disappearance of nasal congestion. There was no significant difference in the incidence of nausea and vomiting between the two groups. Conclusion: Xiyanping injection is superior to ribavirin injection in improving the main clinical symptoms of children with upper respiratory tract infection.
【作者单位】: 暨南大学药学院;
【分类号】:R272
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦国培,相丽;喜炎平注射液治疗小儿腹泻[J];中国社区医师;2003年08期
2 邢跃文;;喜炎平注射液治疗小儿风疹22例[J];中国民间疗法;2007年02期
3 郑伯花;;喜炎平注射液治疗儿童毛细支气管炎60例[J];中国药业;2009年13期
4 雷芳;黄明娟;;喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察[J];亚太传统医药;2012年10期
5 于宏;喜炎平注射液致过敏死亡[J];药物不良反应杂志;2003年06期
6 邸向瑜,谭启明,米文育;静滴喜炎平注射液引起全身皮疹1例[J];临床军医杂志;2004年05期
7 刘建红;张卫东;王国团;肖真;;喜炎平注射液的临床应用[J];西北药学杂志;2007年02期
8 辛万春;;喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染临床疗效观察[J];中国医疗前沿;2007年08期
9 李源;;喜炎平注射液在儿科的临床应用概述[J];云南中医中药杂志;2007年10期
10 李向平;郭庭江;李电明;王焕;;喜炎平注射液致严重过敏1例[J];中国药师;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 袁瑞林;白改云;张欢英;;喜炎平注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床观察[A];第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编[C];2012年
2 王彦青;刘卫青;櫖津京;;喜炎平注射液致婴幼儿不良反应2例[A];2013年中国药学大会暨第十三届中国药师周论文集[C];2013年
3 张晶;郭佐;李继君;张翼宇;;喜炎平注射液治疗210例小儿上呼吸道感染疗效观察[A];第23届全国中医儿科学术研讨会暨儿科名中医讲习班论文汇编[C];2006年
4 陈淑婷;;喜炎平注射液所致严重过敏不良反应分析[A];2010年广东省药师周大会论文集[C];2011年
5 习丹;陈醒民;涂志锋;;动态浊度法测定喜炎平注射液中细菌内毒素含量[A];2012年中国药学大会暨第十二届中国药师周论文集[C];2012年
6 周莹;;喜炎平注射液治疗支气管炎80例临床观查[A];第24届全国中医儿科学术研讨会、中医药高等教育儿科教学研讨会、儿科名中医讲习班论文汇编[C];2007年
7 尚桂莲;吕静;;喜炎平注射液治疗急性支气管炎伴发热的疗效观察[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年
8 乐仁祥;;喜炎平注射液治疗小儿肺炎90例临床观察[A];第十一次全国中西医结合儿科学术会议论文汇编[C];2004年
9 徐劲松;何明丰;魏华;黄尚明;罗慧敏;;喜炎平注射液治疗外感高热症疗效观察[A];2008年广东省中医热病、急症、中西医结合急救、危重病、灾害医学学术会议学术论文集[C];2008年
10 詹李彬;葛满琴;;喜炎平注射液治疗急性扁桃体炎68例[A];全国中西医结合儿科第十次学术会议论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前4条
1 尼丽英;喜炎平注射液致高热、寒战一例[N];中国医药报;2007年
2 陈晓;喜炎平注射液防治新病毒有作为[N];中国医药报;2014年
3 记者王昱骅、通讯员郭永刚;尚未发现假冒喜炎平注射液在昌销售[N];昌吉日报;2010年
4 戴建国;中西医结合治疗小儿急性化脓性扁桃体炎观察[N];农村医药报(汉);2007年
相关硕士学位论文 前2条
1 隗秀荣;喜炎平注射液治疗小儿支气管炎有效性、安全性、经济性系统评价[D];北京中医药大学;2017年
2 詹惠中;喜炎平注射液标准提高研究[D];南昌大学;2012年
,本文编号:1876352
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/1876352.html