【摘要】:目的:探讨布拉氏酵母菌散对儿童社区获得性肺炎(CAP)抗生素应用中所致抗生素相关性腹泻(antibiotic-associated diarrhea,AAD)的预防作用及儿童AAD发生的危险因素。方法:1.收集2014年6月—2015年5月因CAP于天津市红桥医院儿科住院或门诊静脉应用抗生素的儿童。随机分为实验组200例,对照组220例。两组患儿均给予静脉使用抗生素抗感染及止咳、化痰、平喘、退热等CAP对症支持治疗,实验组自使用抗生素治疗开始加服布拉氏酵母菌散(亿活,250mg/袋,每袋含冻干活布拉氏酵母菌282.5 mg,相当于250 mg酵母),3岁以下1袋/次,1次/d,疗程5-7d。3岁以上儿童1袋/次,2次/d,疗程5-7d。对照组使用抗生素而不用任何微生态制剂。2.观察所有患儿2周内大便的次数及性状,以及患者有无呕吐,脱水等情况的变化。出现腹泻后均加用蒙脱石散治疗,查便常规、便培养、酶联免疫测定轮状病毒等除外细菌性腹泻及轮状病毒性肠炎。观察AAD发生率、腹泻程度、腹泻病程,并观察两组6月内母乳喂养患儿AAD的发生率。3.对两组患儿的临床资料进行分析。项目包括:年龄、性别、居住环境、分勉方式、生后6月内喂养方式、肺炎类型、应用抗生素种类、应用抗生素时间、是否联合应用抗生素、治疗方案和疗效等。结果:1.两组患儿在性别、年龄、居住环境、分娩方式、生后6个月内喂养方式、肺炎类型方面对比以及两组抗生素使用情况对比差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。2.实验组AAD发生率13%,对照组AAD发生率30.9%,两组AAD发生率的比较(x2=19.342,P0.001),差异有统计学意义。3.实验组中轻度腹泻(24/26,92.3%),重度腹泻(2/26,7.7%);对照组中轻度腹泻(45/68,66.2%),重度腹泻(23/68,33.8%),两组对比(x2=6.579,P0.01),差异有统计学意义。4.实验组AAD持续时间、平均止泻时间均优于对照组,两组比较差异有统计学的意义(P0.05)。5.实验组中抗生素使用5d,发生AAD例数为19,未发生AAD的例数60例.抗生素使用5d,发生AAD的例数为7例,未发生AAD的为114例;对照组中抗生素使用5d,发生AAD例数为48例,未发生AAD的例数为62例,抗生素使用5d,发生AAD的例数为20例,未发生AAD的为90例。经对比发现两组中抗生素使用5d,更易发生AAD,差异有统计学意义(P0.001)。6.实验组中单用抗生素发生AAD例数为8例,未发生AAD的例数为112例,联合应用抗生素发生AAD的例数为18例,未发生AAD的例数为62例;对照组中单用抗生素发生AAD例数30例,未发生AAD例数为109例,联合应用抗生素发生AAD例数为38例,未发生AAD例数为43例。对比发现两组中联合应用抗生素更易发生AAD,比较差异有统计学意义(P0.001)。7.实验组中6个月内母乳喂养儿AAD发生率为3.6%,混合喂养儿AAD发生率为8.0%,人工喂养儿AAD发生率为53.6%,母乳喂养组AAD发生率分别与混合喂养组、人工喂养组比较差异有统计学意义(x2a=3.880,Pa=0.049;x2b=40.05,Pb=0.000;x2c=23.911,Pc=0.000)。对照组中母乳喂养儿AAD发生率为11.7%,混合喂养儿AAD发生率为35.3%,人工喂养儿AAD发生率为93.8%,母乳喂养组AAD发生率分别与混合喂养组、人工喂养组比较差异有统计学意义(x2a=15.025,Pa=0.000;x2b=82.758,Pb=0.000;x2c=29.934,Pc=0.000)。8.实验组及对照组6月-3岁儿童,AAD发生率为28.9%;4-6岁儿童AAD发生率为19.4%;7-14岁儿童AAD发生率12%;6月-3岁与4-6岁、7-14岁组患儿AAD发生率的比较差异有统计学意义(x2a=4.23,Pa=0.04;x2b=8.431,Pb=0.004,X2c=1.942,Pc=0.163),4-6岁及7-14岁患儿AAD发生率比较差异无统计学意义)。9.实验组治疗总有效率为96.2%;对照组治疗总有效率为95.5%。两组对比差异有统计学意义(x2=8.924,P=0.012)。结论:1.预防性使用布拉氏酵母菌散可使CAP儿童AAD的发生率降低,同时可降低CAP儿童腹泻发生的严重程度,并使CAP儿童AAD持续时间、平均止泻时间缩短,改善治疗效果。2.抗生素使用时间长及联合应用抗生素使CAP儿童发生AAD的几率增大且6个月内未单纯母乳喂养以及年龄在6月-3岁的CAP儿童更容易发生AAD。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R725.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 Lynne Vernice Mc Farland;Metehan Ozen;Ener Cagri Dinleyici;Shan Goh;;Comparison of pediatric and adult antibiotic-associated diarrhea and Clostridium difficile infections[J];World Journal of Gastroenterology;2016年11期
2 朱承睿;马晓春;;抗生素相关腹泻识别与处理[J];中国实用外科杂志;2016年02期
3 钟明艳;;新生儿抗生素相关性腹泻产生的危险因素分析[J];抗感染药学;2015年04期
4 董欣敏;张剑;齐桂玲;;布拉氏酵母菌在预防婴幼儿抗生素相关性腹泻中的疗效观察[J];中华全科医学;2014年08期
5 张文喜;;布拉氏酵母菌预防儿童抗生素相关性腹泻110例[J];中国药业;2013年09期
6 潘瑞;;新生儿抗生素相关性腹泻的临床研究[J];包头医学;2012年04期
7 江煜;;影响新生儿抗生素相关性腹泻因素临床分析[J];中华医院感染学杂志;2012年22期
8 贺时飞;;儿童抗生素相关性腹泻的预防[J];中国当代医药;2012年23期
9 陈巍;唐静;;布拉酵母菌预防抗生素相关性腹泻的疗效观察[J];中国医学创新;2012年08期
10 潘慧;卢小蕴;方锦平;;益生菌对不同年龄组儿童抗生素相关性腹泻的预防作用[J];中国初级卫生保健;2011年11期
,
本文编号:
2275461
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2275461.html