韦氏成人智力量表和儿童智力量表第四版中文版的衔接研究

发布时间：2017-09-07 04:50

  本文关键词：韦氏成人智力量表和儿童智力量表第四版中文版的衔接研究

  更多相关文章： 韦氏成人智力量表第四版中文版 韦氏儿童智力量表第四版中文版 衔接 精神发育迟滞 韦氏记忆量表第四版中文版

【摘要】：目的比较韦氏成人智力量表第四版（WAIS-IV）中文版和韦氏儿童智力量表第四版（WISC-IV）中文版在16周岁正常学生的测验结果，并进行两套量表的等值式研究；在17和18周岁年龄段正常学生个体、精神发育迟滞患者个体中分别进行等值式的应用。 方法选取76名16周岁年龄段的学生，随机分为两组，按照平衡顺序对同一被试施测WAIS-IV中文版和WISC-IV中文版，分析比较两套量表的结果并进行等值式计算。对25名17周岁和20名18周岁学生进行两套量表的施测，比较WAIS-IV中文版的等值结果和施测结果；在30名精神发育迟滞（MR）患者个体中比较WAIS-IV中文版的等值结果和测验结果，并将WAIS-IV中文版测验结果和等值结果分别与韦氏记忆量表第四版（WMS-IV）中文版进行相关研究。采用SPSS17.0软件包进行统计分析，一般资料和测验的分类结果采用百分比、均数和标准差进行统计学描述；应用配对t检验进行测验结果的差异检验；应用卡方检验、kappa值检验进行测验结果分布和一致性的检验；采用Pearson积差相关分析等值和测验结果、智力和记忆测验结果的相关；线性回归分析两套智力量表的数量关系；线性等值计算韦氏成人和儿童智力量表的等值关系。 结果1在16岁组中，WAIS-IV中文版的言语理解、工作记忆和全量表智商均低于WISC-IV中文版相应分数（t值分别为-6.33、-2.84、-3.78，均P＜0.01），加工速度指数高于WISC-IV中文版的分数（t=3.75，P＜0.01）；两套量表所有得分均中高度相关（r值范围0.55~0.80，均P＜0.01）。2两套量表在16岁个体上对智商等级的评定分布的百分比无统计学意义差异（2=3.082，P0.05）；对同一个体进行智商评定一致性分析为中度一致性（kappa=0.54，P＜0.01）。316岁个体两量表的合成分数间均呈正相关，其中相同指数间相关程度高（r值范围0.63~0.77，均P＜0.01），全量表智商间相关系数0.79（P＜0.01）；根据线性等值式得到由WISC-IV中文版合成分数导出WAIS-IV中文版分数的等值式，，成人版言语理解指数分数=0.67×儿童版言语理解指数分数+28.87，成人版知觉推理指数分数=1.02×儿童版知觉推理指数分数-4.13，成人版工作记忆指数分=1.12×儿童版工作记忆指数分-15.42，成人版加工速度指数分=1.01×儿童版加工速度指数分数+3.90，成人版全量表智商分数=0.88×儿童版全量表智商指数分数+9.21。WAIS-IV中文版测验结果和等值结果比较无差异（P0.05），r值范围0.63~0.79（P＜0.05）。4在17岁个体中等值所得WAIS-IV中文版的分数与测验所得分数间除加工速度指数外无差异（P0.05）；18岁个体中等值所得WAIS-IV中文版分数与测验所得分数间除工作记忆指数外两者分数无差异（P0.05）。5MR患者WAIS-IV中文版合成分数范围49.37~58.53，WMS-IV中文版合成分数范围57.97~72.70；WAIS-IV中文版等值分数与测验分数间除言语理解和工作记忆指数外无差异（P0.05），WAIS-IV中文版等值分数与WMS-IV中文版各指数为中度相关（r值范围0.37~0.52，P＜0.05），WAIS-IV中文版测验分数与WMS-IV中文版各指数为中度相关（r值范围0.38~0.70，P＜0.05）。 结论1WAIS-IV中文版对16岁被试测验的言语理解、工作记忆和全量表智商分数较WISC-IV中文版分数低。2WAIS-IV中文版和WISC-IV中文版的结果存在中高度相关，两者测量相似的智力结构。WAIS-IV中文版和WISC-IV中文版对被试的智商等级分布和评定、指数分数差异上表现较高一致性。3初步计算得到由WISC-IV中文版合成分数导出WAIS-IV中文版分数的等值式。4在17周岁组中WAIS-IV中文版加工速度指数测验结果高于等值结果；18周岁组中WAIS-IV中文版工作记忆指数测验结果高于等值结果；两组中两种结果呈中度正相关。5MR患者等值WAIS-IV中文版结果与WMS-IV中文版呈中度相关，与WAIS-IV中文版测验结果和记忆量表的相关趋势一致。
【关键词】：韦氏成人智力量表第四版中文版 韦氏儿童智力量表第四版中文版 衔接 精神发育迟滞 韦氏记忆量表第四版中文版
【学位授予单位】：河北联合大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R749.3
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第1章 临床研究12-40
• 1.1 材料与方法12-18
• 1.1.1 研究对象12-13
• 1.1.2 研究方法13
• 1.1.3 研究工具13-18
• 1.1.4 统计分析18
• 1.2 结果18-29
• 1.2.1 正常组和患者组的一般情况18-19
• 1.2.2 16 岁正常组的两套智力量表结果的对比分析19-24
• 1.2.3 16 岁正常组的两套智力量表结果的等值分析24-26
• 1.2.4 等值结果在 17 和 18 周岁年龄段的应用26-27
• 1.2.5 等值结果在精神发育迟滞患者组的应用27-29
• 1.3 讨论29-36
• 1.3.1 WAIS-IV 中文版和 WISC-IV 中文版的比较29-33
• 1.3.2 WAIS-IV 中文版和 WISC-IV 中文版的等值分析33-34
• 1.3.3 WAIS-IV 中文版和 WISC-IV 中文版的等值结果应用34-36
• 1.4 结论36
• 参考文献36-40
• 第2章 综述 韦氏智力量表的衔接40-53
• 2.1 韦氏智力量表的发展40-42
• 2.1.1 韦氏成人智力量表40-41
• 2.1.2 韦氏儿童智力量表发展过程41-42
• 2.2 韦氏智力量表儿童和成人版的衔接42-48
• 2.2.1 国外研究42-46
• 2.2.2 国内研究46-48
• 2.3 小结48-49
• 参考文献49-53
• 附录 A 技术路线图53-54
• 附录 B 线性等值计算54-56
• 致谢56-57
• 导师简介57-58
• 作者简介58-59
• 学位论文数据集59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 庞艳霞;张健;杨成龙;仓勇;王雪玲;;WAIS-RC简式与成人智残评定量表在精神伤残评定中的应用[J];法医学杂志;2011年03期

2 李毓秋;;韦氏儿童智力量表第四版的结构变化及其对儿童认知能力的评估[J];教育测量与评价(理论版);2009年04期

3 李毓秋;;WISC-IV中文版的一般能力指数和认知效率指数的介评[J];教育测量与评价(理论版);2010年12期

4 倪明,陈明;C-WISC与WAIS-RC用于16岁正常儿童测试结果不等值的原因分析[J];现代康复;2001年17期

5 孔明;孙晓敏;;韦氏儿童智力量表的新进展[J];心理科学;2008年04期

6 张厚粲;;韦氏儿童智力量表第四版(WISC-IV)中文版的修订[J];心理科学;2009年05期

7 贺荟中,丁桂凤,孟慧;WISC-Ⅲ在美国特殊教育评估中的运用[J];中国特殊教育;2002年03期

8 丁怡;杨凌燕;郭奕龙;肖非;;《韦氏儿童智力量表-第四版》性能分析[J];中国特殊教育;2006年09期

9 孔明;黄启兵;;WISC-Ⅳ的新变化及其在特殊教育评估中的应用[J];中国特殊教育;2007年06期

10 李毓秋;;智力超常儿童韦氏儿童智力量表第四版分数模式及其认知特性的初步研究[J];中国特殊教育;2009年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 林彬;儿童智力观的发展及其对他人和自我智力的评价[D];华东师范大学;2010年

本文编号：807517