PEG-ASP和L-ASP治疗儿童ALL的疗效及安全性比较

发布时间：2017-09-11 06:38

  本文关键词：PEG-ASP和L-ASP治疗儿童ALL的疗效及安全性比较

  更多相关文章： 急性淋巴细胞白血病 培门冬酶 左旋门冬酰胺酶 疗效 不良反应

【摘要】：目的对培门冬酶（PEG-ASP）和左旋门冬酰胺酶(L-ASP)在儿童急性淋巴细胞白血病（ALL）强化治疗中的疗效和不良反应进行分析和比较，从而为ALL患儿化疗方案的选择提供参考，并针对其各种安全性问题提出相应的应对策略，指导临床药物选择及治疗。 方法收集2009年1月--2012年1月山西省儿童医院血液科收治的ALL患儿65例，分别使用PEG-ASP（PEG-ASP组）和L-ASP（L-ASP组）行强化治疗，对其临床资料进行分析。PEG-ASP组患儿25例，男13例，女12例，中位年龄5.68岁，低、中危、高危患儿分别为6例、15例、4例；L-ASP组患儿40例，男35例，女15例，中位年龄7.05岁，低、中危、高危患儿分别为9例、26例、5例。两组患儿除给予长春新碱、柔红霉素和地塞米松强化治疗外，PEG-ASP组给予PEG-ASP每次2500U/m2肌肉注射，1次/1-2周，连用2次；L-ASP组给予L-Asp每次5000-10000u/m2静脉注射，隔日1次，共6-8次。两组患儿化疗前后严格执行低脂、低糖、低蛋白均衡饮食，并定期监测血系列、血凝系列、血糖、血脂、血、尿淀粉酶和肝、肾功能、心肌酶等指标，观察骨髓缓解率及远期疗效，记录住院时间、比较住院费用，观察治疗中出现的各种不良反应。 结果 1.两组疗效指标比较 1.1.骨髓缓解率比较：化疗前后动态复查骨髓常规，PEG-ASP组23例达完全缓解（CR），缓解率达92%，L-ASP组36例达完全缓解（CR），缓解率达90%，缓解率两组间比较，差异无统计学意义(P0.05)。 1.2.远期疗效比较：PEG-ASP组1年无进展生存率为80%；L-ASP组1年无进展生存率为75%，两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。 2.平均住院时间比较：PEG-ASP组平均住院时间为8.80±3.96d，L-ASP组为14.57±2.64d，两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 3.平均住院费用比较：PEG-ASP组平均住院费用2607.50±77.30元，L-ASP组5725.40±74.30元，，两组比较差异有统计学意义（P0.05）。 4.不良反应比较 4.1过敏反应：化疗期间两组患儿过敏反应发生率分别为：PEG-ASP组4%，L-ASP组12.5%，L-ASP的变态反应显著高于PEG-ASP组，差异有统计学意义（P0.05）。 4.2骨髓抑制：①骨髓抑制程度：给予VDLDex方案化疗期间两组均出现不同程度的骨髓抑制，两组其抑制骨髓程度的比较差异无统计学意义(P0.05)。②骨髓抑制时间：PEG-ASP组骨髓抑制时间为26.80±1.92d，L-ASP组为17.00±2.23d，两组比较差异有统计学意义(P0.05)。 4.3凝血功能异常：化疗期间，两组患儿均出现不同程度的凝血功能异常，表现以APTT(部分凝血活酶时间)延长， FIB(纤维蛋白原)减低、PT(凝血酶原时间)延长为主，两组间凝血功能障碍程度分级比较差异无统计学意义(P0.05)。 4.4生化指标异常：两组患儿在化疗中出现肝脏转氨酶、胆红素、胆固醇、血糖升高和低白蛋白血症的发生率，PEG-ASP组分别为：12.5%、5.0%、7.0%、2.5%、10.0%，L-ASP组分别为：12.0%、4.0%、4.0%、0%、4.0%，进行两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。 4.5消化系统症状：两组在化疗中发生消化系统症状：呕吐和恶心、腹痛、腹泻的例数，PEG-ASP组分别为：4例、0例、0例，L-ASP组分别为7例、1例、2例，两组比较差异无统计学意义(P0.05)。 结论 1.PEG-ASP和L-ASP在ALL患儿的强化治疗中均能达到较高的骨髓缓解率，说明二者在ALL患儿的治疗中均疗效显著，同时可明显提高ALL患儿的远期生存率； 2.PEG-ASP较L-ASP组可显著缩短住院时间，减少平均住院费用； 3.PEG-ASP和L-ASP在化疗中均有不同数量患儿出现不同程度的过敏反应、凝血功能障碍(纤维蛋白原减低、部分凝血活酶时间延长，凝血酶原时间延长)、生化指标异常（转氨酶升高、胆红素升高、胆固醇升高、血糖升高、低白蛋白）、消化系统症状（如恶心、呕吐、腹痛、腹泻）等不良反应，所发生的不良反应种类与级别类似，但PEG-ASP相对过敏反应少，且过敏反应较单一，程度较轻微。 4. PEG-ASP和L-ASP在化疗中均可导致不同程度的骨髓抑制，但PEG-ASP对ALL患儿骨髓抑制时间较L-ASP组时间长，故合并感染的发生率相对高，因此在化疗前、中、后期均应注意监测血常规，预防及积极控制感染； 5.PEG-ASP与L-ASP比较，具有用药次数少、过敏反应少、能缩短平均住院时间、节省住院开支的优点，不仅可以用于复发或对L-ASP过敏的病例，也推荐作为初发ALL的化疗，在目前临床上有很大的推广意义。
【关键词】：急性淋巴细胞白血病 培门冬酶 左旋门冬酰胺酶 疗效 不良反应
【学位授予单位】：山西医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R733.71
【目录】：

• 摘要5-8
• Abstract8-12
• 英文缩略词表12-14
• 前言14-16
• 对象和方法16-22
• 结果22-31
• 讨论31-38
• 结论38-39
• 参考文献39-43
• 综述43-58
• 参考文献52-58
• 个人简介58-59
• 致谢59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陆道培;;血液系肿瘤的药物治疗(二)[J];临床血液学杂志;2010年03期

2 储波,周莎,徐亚珍,蒋丽蓉;儿童急性胰腺炎的病因和诊治探讨[J];上海第二医科大学学报;2005年11期

3 毕素娟;王爱玲;毕志菲;王景芳;郭晓静;刘秋梅;;左旋门冬酰胺酶在联合化疗中毒副反应的临床观察及预防[J];临床医药实践;2012年03期

4 于亚平;;门冬酰胺酶在急性淋巴细胞白血病治疗中的副作用及其对策[J];现代肿瘤医学;2007年01期

5 郭明;薛华;李春燕;赵松颖;范丽霞;王静;季静;;VAD-ASP方案治疗复发难治性成人急性淋巴细胞白血病[J];医学研究与教育;2009年05期

6 邹亚伟,吴梓梁,陈福雄;急性淋巴细胞白血病患者静注门冬酰胺酶后脑脊液门冬酰胺水平[J];现代临床医学生物工程学杂志;1999年02期

7 王岳;李学荣;仲任;杨静;孙立荣;;培门冬酶和左旋门冬酰胺酶治疗儿童急性淋巴细胞白血病的疗效和安全性[J];药物不良反应杂志;2011年05期

8 李晓媛;陈建华;吴梧桐;;PEG-L-天冬酰胺酶的临床研究近况[J];药学进展;2009年11期

9 石慧文,吴敏媛,金玲,耿兰增,张永红,谢静,李龙,臧晏,胡亚美;左旋门冬酰胺酶诱发儿童急性胰腺炎的临床研究[J];中国小儿血液;2001年03期

10 孙黎明,原弛;小儿急性淋巴细胞白血病的诊疗浅谈[J];中国小儿血液;2001年05期

本文编号：829188