组织结构声学定量技术无创评估TIPS联合PTVE疗效
本文关键词: 经颈静脉肝内门体分流术 经皮肝穿胃冠状静脉栓塞术 组织结构声学定量 出处:《重庆医科大学学报》2015年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的:探讨组织结构声学定量分析(acoustic structure quantification,ASQ)技术在无创评价经颈静脉肝内门体分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)联合经皮肝穿胃冠状静脉栓塞术(percutaneous transhepatic varices embolization,PTVE)疗效的临床应用价值。方法:应用ASQ技术对30例正常人及30例肝硬化门静脉高压预行TIPS联合PTVE患者手术前后肝、脾分别定量分析,比较手术前后肝、脾的ASQ卡方值直方图和ASQ定量相关参数:众数、均值、标准差以及蓝红2色直方图曲线下面积比;并在手术过程中测量门静脉压(portosystemic pressure gradient,PPG);比较手术前后肝、脾ASQ定量参数值的变化及与PPG的相关性。结果:PPG术前组(28.71±4.81)mm Hg与术后组(18.30±4.73)mm Hg比较,差异具有统计学意义(P0.05);脾脏Red Mode、Red Ave、Red SD、FD ratio、Blue Mode、Blue Ave、Blue SD各参数值正常对照组分别为(99.60±2.15)、(102.25±2.22)、(13.62±1.70)、(0.13±0.11)、(120.90±6.29)、(132.57±15.98)、(27.94±13.65),术前组上述参数值分别为(103.21±1.98)、(107.52±2.51)、(18.48±1.41)、(0.18±0.07)、(125.25±2.86)、(146.57±9.03)、(37.64±10.21),术前组脾ASQ各定量参数均大于正常对照组(P0.05);术后组脾ASQ各定量参数分别为(101.66±1.97)、(105.24±2.04)、(16.56±1.49)、(0.15±0.09)、(122.96±5.56)、(137.96±14.46)、(31.45±12.49),术后各参数值均小于术前,各组之间具有统计学差异(P0.05);肝ASQ各定量参数值在术前组分别为(117.81±3.23)、(120.70±3.27)、(19.70±1.07)、(0.67±0.28)、(136.05±4.62)、(148.68±7.03)、(33.68±7.36),术后组各参数值分别为(118.01±3.35)、(120.9±3.58)、(19.54±1.40)、(0.66±0.30)、(135.26±4.38)、(148.42±7.65)、(33.73±6.30),术前组与术后组比较差异无统计学意义(P0.05)。脾ASQ各定量参数值与PPG呈高度正相关(r值分别为0.299、0.331、0.451、0.848、0.961、0.318、0.881,P均0.05);然而肝ASQ各定量参数值与PPG无相关性(r值分别为0.194、0.174、0.045、0.169、0.128、0.105、0.136,P均0.05);正常对照组、术前组、术后组脾脏指数(spleen index,SI)分别为(18.21±1.42)cm2、(45.23±12.32)cm2、(35.66±11.70)cm2,正常对照组与术前、术前组与术后组脾指数比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:ASQ技术测量的脾ASQ各定量参数值可用于无创定量监测TIPS联合PTVE术前、术后门静脉压的变化情况、评价手术疗效,具有良好的临床应用前景。
[Abstract]:Objective: to study the acoustic quantitative analysis of structure quantification in tissue structure. The transjugular intrahepatic portosystemic shunt was evaluated by transjugular intrahepatic portosystemic shunt. Transhepatic varices embolization combined with percutaneous transhepatic gastric coronary vein embolization. Methods: 30 normal subjects and 30 cirrhotic patients with portal hypertension pretreated with TIPS combined with PTVE were treated with ASQ before and after operation. Before and after operation, the ASQ chi-square value histogram and ASQ quantitative correlation parameters of liver and spleen were compared: mode, mean value, standard deviation and area ratio under blue red 2-color histogram curve. The portal vein pressure was measured in the course of operation. The liver was compared before and after operation. Changes of spleen ASQ quantitative parameters and their correlation with PPG. Results the preoperative group (28.71 卤4.81 mm Hg) and the postoperative group (18.30 卤4.73). Mm Hg. The difference was statistically significant (P 0.05). The spleen Red modea Red Avee Red SDX FD modeo blue Ave. The parameters of Blue SD in normal control group were 99.60 卤2.15, 102.25 卤2.22 and 13.62 卤1.70, respectively. (0.13 卤0.11). 90 卤6.29 (132.57 卤15.98) (27.94 卤13.65). The above parameters in the preoperative group were 103.21 卤1.98, 107.52 卤2.51, 18.48 卤1.41, 0.18 卤0.07, respectively. The quantitative parameters of splenic ASQ in the preoperative group were higher than those in the normal control group (P 0.05). The quantitative parameters of splenic ASQ in postoperative group were 101.66 卤1.97, 105.24 卤2.04, 16.56 卤1.49, 0.15 卤0.09, respectively. The postoperative parameters were lower than those before operation (137.96 卤14.46) and 31.45 卤12.49 (P < 0.05). There was statistical difference between each group (P 0.05). The quantitative parameters of liver ASQ in the preoperative group were 117.81 卤3.23, 120.70 卤3.27, 19.70 卤1.07 and 0.67 卤0.28, respectively. The parameters of the postoperative group were 118.01 卤3.35). 0.66 卤0.30, 135.26 卤4.38, 148.42 卤7.65). There was no significant difference between the preoperative group and the postoperative group (P 0.05). There was a high positive correlation between the quantitative parameters of splenic ASQ and PPG (r = 0.299). 0.331U 0.451U 0.848U 0.961U 0.318g 0.881g P 0.05g; However, there was no correlation between the quantitative parameters of liver ASQ and PPG (r = 0.194 0.174 0. 049 0. 169) and 0. 128 0. 105 (0.136). P = 0.05; The spleen index of normal control group, preoperative group and postoperative group were 18.21 卤1.42 cm ~ 2 and 45.23 卤12.32 cm ~ 2, respectively. 35. 66 卤11.70 cm ~ 2, normal control group and preoperative. There were significant differences in spleen index between preoperative group and postoperative group (P 0.05). Conclusion the quantitative parameters of splenic ASQ measured by the technique of 10% ASQ can be used for noninvasive quantitative monitoring of TIPS combined with PTVE before operation. The change of portal vein pressure after operation and the evaluation of operative effect have good clinical application prospect.
【作者单位】: 重庆医科大学超声影像学研究所;重庆市渝中区疾病预防控制中心传染病防治科;重庆医科大学附属第二医院放射科;重庆医科大学附属第二医院消化内科;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(编号:81271598,81270021) 教育部科学技术研究重点资助项目(编号:[2012]76) 重庆市教委科学技术研究重点资助项目(编号:KJ120328) 重庆市杰出青年基金资助项目(编号:cstc2013jcyjjq10004)
【分类号】:R445.1
【正文快照】: 经颈静脉肝内门体静脉分流术(transjugular in-trahepatic portosystemic shunt,TIPS)联合经皮肝穿胃冠状静脉栓塞术(percutaneous transhepatic varicesembolization,PTVE),既能有效降低门静脉压(por-tosystemic pressure gradient,PPG),又能控制并预防食管胃底静脉曲张破裂
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 崔进国,梁志会,周桂芬,潘新元,田惠琴;经颈静脉肝内门-体静脉分流术同时行胃冠状静脉及胃短静脉栓塞术治疗肝硬化门脉高压并消化道出血[J];临床放射学杂志;2003年06期
2 崔屹;李文欢;;PTVE对门脉高压症食管胃底曲张血管破裂出血的疗效[J];山东医药;2006年10期
3 李琴,孙桂珍,王宝恩,贾继东,马红,魏玉香,丛玉隆,沈静;肝硬化患者血小板计数与血小板生成素及脾脏指数间的关系[J];中华肝脏病杂志;2004年04期
4 权启镇,谢宗贵,齐凤;胃冠状、胃短静脉栓塞术对胃底静脉曲张出血疗效评价[J];中华消化杂志;2005年02期
5 李荔;秦玲;张求;白文坤;丁红宇;;声学结构定量技术对均匀性脂肪肝的定量研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2012年24期
6 李振;张春清;;肝静脉压力梯度测定的临床应用[J];中华消化病与影像杂志(电子版);2013年03期
7 Hidekatsu Kuroda;Keisuke Kakisaka;Naohisa Kamiyama;Takayoshi Oikawa;Mio Onodera;Kei Sawara;Kanta Oikawa;Ryujin Endo;Yasuhiro Takikawa;Kazuyuki Suzuki;;Non-invasive determination of hepatic steatosis by acoustic structure quantification from ultrasound echo amplitude[J];World Journal of Gastroenterology;2012年29期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜中伟;;上消化道出血急诊胃镜及临床分析[J];安徽医药;2008年12期
2 单成祥;杨宁;杭建飞;杨广顺;;肝硬化食管静脉曲张破裂出血危险因素的Meta分析[J];第二军医大学学报;2007年08期
3 芮志莲;吴家明;;肝病患者血清血小板生成素水平与血小板计数关系的初步探讨[J];放射免疫学杂志;2005年06期
4 倪小勇;叶军;朱学俊;徐祖龙;;慢性肝病患者TPO水平与肝纤维化指标关系的探讨[J];放射免疫学杂志;2008年01期
5 江泳;王少峰;方军初;张晓慧;;普萘洛尔治疗肝硬化血小板减少症的临床意义[J];实用肝脏病杂志;2007年02期
6 李楠;敖国昆;朱建华;黄沁;陈伟;张林;王欣;王艳梅;;联合内镜注射组织黏合剂与经皮肝门静脉栓塞治疗食管胃底静脉曲张出血的临床研究[J];国际消化病杂志;2007年05期
7 阮永军;;不同病因脾切除术后血小板变化的研究[J];临床医学;2013年05期
8 杨卷红;吴博云;李金保;薛克;;急诊PTVE治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血[J];实用肝脏病杂志;2013年06期
9 付忠;邱方芳;巫祥兰;朱华芳;赵荣;;血小板减少百分比与脾脏增大百分比和对肝硬化食管静脉曲张的预测价值[J];贵州医药;2013年12期
10 孙强;郑正;;门静脉高压断流术后血小板计数变化与肝功能的关系[J];蚌埠医学院学报;2014年04期
相关硕士学位论文 前10条
1 向治纬;60例肝硬化骨髓细胞学的研究[D];新疆医科大学;2010年
2 张素珍;慢性肝病患者血清血小板生成素表达水平与循环血小板计数和肝功能关系的研究[D];山西医科大学;2005年
3 高永艳;水冷式微波电极定量消融脾组织的实验及临床研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
4 曹海龙;肝硬化患者出血风险的临床观察及其与儿茶酚胺氧位甲基转移酶基因多态性关系的初步研究[D];安徽医科大学;2007年
5 吕卓珍;食道静脉曲张出血危险性的评估:多层螺旋CT(MDCT)与胃镜对比研究[D];山东大学;2009年
6 刘鹏亮;肝硬化患者Child-Pugh分级与血小板生成素的关系[D];中国医科大学;2010年
7 马瑞卿;舌下络脉与血瘀证关系及评估食道静脉曲张指标的研究[D];广州中医药大学;2012年
8 刘海瑞;脾切除联合食管曲张静脉套扎术治疗门脉高压症的近期疗效[D];吉林大学;2013年
9 刘路琼;川崎病患儿血清TPO、TSP-1动态变化的研究及意义[D];兰州大学;2013年
10 黄忠;终末期肾病伴晚期肝硬化患者血液透析和腹膜透析临床分析[D];郑州大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 乔连铭,杨海山;双介入与T IPSS治疗门脉高压食管胃底曲张静脉出血[J];白求恩医科大学学报;1999年05期
2 龚高全,王小林,王建华,颜志平,程洁敏,钱晟,陈颐;经皮穿脾食管胃底静脉曲张栓塞术治疗食管胃底静脉曲张[J];上海医科大学学报;2000年06期
3 杨建勇,冯敢生,梁惠民,周汝明,郑传胜,吴汉平,侯晓华;TIPS 若干问题探讨[J];中华放射学杂志;1997年05期
4 崔进国,周桂芬,张书田,田慧琴,薛春华,张丽丽;经自发性胃-肾静脉和脾-肾静脉分流道栓塞治疗胃底静脉曲张和肝性脑病[J];中华放射学杂志;1998年04期
5 中华医学会传染病与,寄生虫病学分会,肝病学分会;病毒性肝炎防治方案[J];中华肝脏病杂志;2000年06期
6 罗建文;邵金华;白净;崔立刚;王金锐;;瞬时弹性成像用于肝纤维化的无创评价[J];中华肝脏病杂志;2006年05期
7 张华捷,庄辉,刘学恩;脂肪肝的流行病学研究进展[J];中华流行病学杂志;2004年07期
8 Masahide Hamaguchi;Takao Kojima;Noriyuki Takeda;Chisato Nagata;Jun Takeda;Hiroshi Sarui;Yutaka Kawahito;Naohisa Yoshida;Atsushi Suetsugu;Takahiro Kato;Junichi Okuda;Kazunori Ida;Toshikazu Yoshikawa;;Nonalcoholic fatty liver disease is a novel predictor of cardiovascular disease[J];World Journal of Gastroenterology;2007年10期
9 于淼,张金山;经自发性脾-肾或胃-肾分流道栓塞曲张的胃底静脉临床研究[J];中国医学影像技术;2002年08期
10 陈越峰;甘科红;丛淑珍;李妙珊;李谊;;超声弹性成像组织弥散定量分析技术在脂肪肝分度中的应用[J];中国医学影像技术;2011年07期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 Eric López-Méndez;Daniel Zamora-Valdés;Mariana Díaz-Zamudio;Oscar F Fernández-Díaz;Lourdes ávila;;Liver failure after an uncovered TIPS procedure associated with hepatic infarction[J];World Journal of Hepatology;2010年04期
2 梁艳平;唐映梅;杨晋辉;尤丽英;;TIPS术后支架功能障碍的研究现状[J];世界华人消化杂志;2013年04期
3 李学文;对照研究乙酰水杨酸预防TIPS术后支架狭窄或闭塞[J];国外医学(消化系疾病分册);1995年02期
4 原姗姗;韩国宏;樊代明;;TIPS治疗门静脉高压并发症预后评价的现状[J];介入放射学杂志;2011年03期
5 王建华;TIPS后分流道狭窄的评价[J];国外医学(临床放射学分册);1995年05期
6 程留芳,王志强,蔡逢春,李闻,史美玲,,汪鸿志;经颈静脉途径肝内门体分流术(TIPS)治疗门脉高压食管静脉血张出血的临床评估[J];中华消化杂志;1996年01期
7 梁雪;张龙江;倪玲;罗松;孔祥;戚荣丰;许强;钟元;卢光明;;TIPS术后脑默认网络的静息态功能磁共振成像研究[J];放射学实践;2014年01期
8 ;女性体检TIPS[J];糖尿病新世界;2005年02期
9 helene;唐英;;乳房健美5TIPS[J];国际服装动态;1999年05期
10 赵锋,单鸿;急诊TIPS围手术的治疗体会[J];影像诊断与介入放射学;1996年04期
相关会议论文 前10条
1 李昊;韩国宏;殷占新;刘杰;丁杰;吴开春;樊代明;;经颈内静脉肝内门腔静脉分流术(TIPS)治疗肝癌合并门静脉高压症的临床研究[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年
2 杨建勇;;经颈静脉肝内门体静脉分流术(TIPS)的回顾与展望[A];中华医学会第一次全国介入医学学术会议论文汇编[C];2001年
3 杨建勇;向贤宏;;TIPS技术临床应用的新进展[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
4 ;TIPS治疗原发性肝癌合并门静脉高压[A];第六届西部介入放射学术会议宁夏医学会放射学分会第四届年会介入放射学新技术继续教育学习班论文汇编[C];2009年
5 徐克;钟红珊;;迎接TIPS发展的第二个春天[A];第二届医学影像山东论坛论文集[C];2005年
6 王茂强;高育t
本文编号:1473803
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1473803.html