当前位置:主页 > 医学论文 > 影像医学论文 >

全方向M型超声心动图与瞬时波强度技术评价原发性高血压病患者左心室心肌功能

发布时间:2020-11-04 20:56
   目的 1.应用全方向M型超声心动图(OME)的不同功能参数评价原发性高血压病患者左心室局部及整体心肌功能。 2.应用瞬时波强度(WI)技术评价高血压病患者的左心室整体心肌功能,并将全方向M型超声心动图与颈动脉瞬时波强度的有关测值做相关性分析,探讨评价高血压病患者左心室功能的指标。 方法: 1.研究对象:正常健康志愿者(A组)30例;原发性高血压病组40例,其中无心肌肥厚组(B组)19例,有心肌肥厚组(C组)21例。 2.仪器:采用福州大学生物医学工程研究所研发的LEJ-2型全方向M型超声心动图系统、GE公司生产的Vivid-7Demision彩色超声心动图仪(配有Echo PAC工作站)及ALOKA ProSound α10彩色多普勒超声诊断仪(配有WI检测及自动分析系统)。 3.方法:①应用OME测量高血压病组与正常对照组左心室短轴乳头肌水平六个节段的收缩期及舒张期心内膜运动速度(Vepi)、加速度(Aendo)、相对力(F)等参数。用常规2DE及彩色血流显像测量左室舒张末期容积(EDV)、左室射血分数(EF)、舒张早期左心室内血流传播速度(Vp)等指标,比较各指标在不同的分组中的差异及相关性。②应用WI技术测量高血压病组与对照组左颈动脉瞬时加速度波强(W1)、瞬时减速度波强(W2)、瞬时波强负向波面积(NA)等参数,比较各指标在不同的分组中的差异。③将上述两种技术相应指标进行相关性分析,探讨评价高血压病患者左心室功能的指标。 结果 1.应用OME评价高血压病患者左室心肌舒张功能:①B组及C组六个节段的张期内膜峰值速度及加速度均低于A组(P0.05)。舒张期内膜峰值速度在前间隔、后间隔、下壁、后壁B组大于C组(P0.05);而加速度在六个节段B组均大于C组(P0.05)。②舒张期B组的相对力在前间隔、后间隔、下壁、后壁低于A组(P0.05),而C组的相对力在前间隔、后间隔、下壁低于A组(P0.05)。③各节段舒张期峰值加速度与左心室内血流传播速度相关性良好(r=0.484~0.614)。 2.应用OME评价高血压病患者左室心肌收缩功能:①对照组(A组)与高血压病组(B组、C组)收缩期内膜峰值速度和加速度多无明显差别(P0.05)。②B组及C组六个节段的收缩期相对力略大于A组,但除C组前壁外,其余各壁差异无统计学意义(P0.05); B组及C组六个节段的收缩期相对力之和大于A组(P0.05); C组六个节段的收缩期相对力之和大于B组(P0.05)。 3.应用WI技术评价高血压病患者左心室整体舒张及收缩功能:①B组及C组的颈动脉瞬时加速度波强(W1)、瞬时波强负向波面积(NA)均大于A组(P0.01),C组的W1大于B组(P0.05),NA在B组及C组间无差异(P0.05);②瞬时减速度波强(W2)在三组间无差异(P0.05)。 4.OME与WI技术反映左心室整体心肌收缩功能的指标进行相关性分析:所有病例(即A组、B组及C组总体)的W1与左心室短轴乳头肌水平六个节段收缩期相对力之和存在相关性(r=0.239,P0.05);各分组病例的W1及相对力之和无相关(P0.05)。 结论: 1.全方向M型超声心动图定量评估高血压病患者的左心室局部心肌舒张功能具有较高的准确性,其中加速度对高血压病舒张功能改变可能较速度和相对力更敏感。 2.全方向M型超声心动图中各壁相对力之和可在一定程度上反映高血压病患者整体心肌收缩功能存在代偿性增强,可能成为评价高血压病左室心肌整体收缩功能的新指标。 3.瞬时波强度(WI)技术可以快速评价原发性高血压病患者左心室整体收缩功能及脑血管紧张度的改变,为临床预测高血压病程进展及转归提供一种全新、快速、无创的可靠方法。
【学位单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:R445.1;R541.3
【部分图文】:

动态图像,峰值速度,多普勒超声,M型


9velocity of mitral annulus,Aa)(见图1)。用彩色M型多普勒超声测量舒张早期左心室内血流传播速度(The propagation velocity of mitral flow,Vp)(见图2)。以上测值分别重复2-3次,取平均值。并嘱受检者平静呼吸,必要时屏气,获取左室短轴切面乳头肌水平动态图像。图1 频谱多普勒测量舒张早期、晚期二尖瓣口血流峰值速度(Ea、Aa)图2 彩色M型多普勒超声测量舒张早期左心室内血流传播速度(Vp)

动态图像,多普勒超声,M型,左心室


velocity of mitral annulus,Aa)(见图1)。用彩色M型多普勒超声测量舒张早期左心室内血流传播速度(The propagation velocity of mitral flow,Vp)(见图2)。以上测值分别重复2-3次,取平均值。并嘱受检者平静呼吸,必要时屏气,获取左室短轴切面乳头肌水平动态图像。图1 频谱多普勒测量舒张早期、晚期二尖瓣口血流峰值速度(Ea、Aa)图2 彩色M型多普勒超声测量舒张早期左心室内血流传播速度(Vp)

乳头肌水平,前间隔,下壁,运动图像


2.OME数据采集启动LEJ-2型全方向超声心动图系统,将取样线置于左室短轴切面乳头肌水平6个节段室壁上(前间隔、后间隔、前壁、侧壁、下壁及后壁)(见图3a)。该系统自动生成各节段室壁运动的M型曲线图形(见图3b)。通过半自动勾画室壁心内外膜曲线,测量收缩期及舒张期心内膜运动速度(Velocity of endocardial,Vendo)、心内膜运动加速度(Acceleration of endocardial ,Aendo)及相对力(Force, F)。(见图4a、图4b)。图3 图a中左室短轴乳头肌水平6条取样线放置位置,1-6 取样线分别提取节段:前壁、侧壁、后壁、下壁、后间隔及前间隔;图b为取样线上心肌运动图像图 4a LEJ-2 型全方向 M 型超声心动图系统测量室壁运动加速度及相对力图形a b
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 凌月蓉;叶军;任苓;葛贻珑;游宇光;谢谨捷;陈卫华;;TEI指数对原发性高血压患者左室功能的研究[J];赣南医学院学报;2008年04期

2 关绍晨;汤哲;李静;吴晓光;刁丽军;刘宏军;孙菲;方向华;;老年人血压水平与冠心病和脑卒中发病关系的研究[J];中华老年心脑血管病杂志;2007年03期

3 林强,石江宏;超声心动图的一种动态信息——全方向M型心动图[J];仪器仪表学报;2005年04期

4 肖沪生;徐智章;张爱宏;银浩强;彭欣;徐芳;冯玉红;;Wave Intensity的命名探讨[J];上海医学影像;2008年02期

5 肖沪生;徐芳;银浩强;徐智章;张爱宏;彭欣;靳炜;陆盈;邬云燕;朱蓓菁;俞成杰;瞿岳;;股总动脉瞬时波强负向波面积测定及机理探讨[J];上海医学影像;2008年03期

6 银浩强;肖沪生;徐智章;张爱宏;彭欣;徐芳;钱孟超;周靓妹;高东雯;许轶君;王奇;;颈动脉瞬时减速度波强(W_2)与组织多普勒显像评价左室舒张功能[J];上海医学影像;2008年03期

7 郭薇;王春;卢荔红;;LEJ-1型全方向M-型超声心动图对心室壁运动速度与加速度的研究[J];中国超声医学杂志;2006年09期

8 陈宇翔,钱蕴秋,张俊,吴琳,周晓东;应用M-型彩色多普勒测量舒张早期左室内血流传播速度——评价左室舒张功能的新指标[J];中国超声医学杂志;1998年05期

9 张伟;张连峰;;高血压左心室肥厚机制的研究进展[J];中国比较医学杂志;2009年09期

10 苗冬梅;叶平;张今尧;高鹏;肖文凯;;颈动脉瞬时波强无创评价高血压不同构型左心室功能的研究[J];中国应用生理学杂志;2011年02期



本文编号:2870598

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/2870598.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad76b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com