单切口腹腔镜与多孔腹腔镜治疗输卵管妊娠的比较

发布时间：2018-01-14 01:21

本文关键词：单切口腹腔镜与多孔腹腔镜治疗输卵管妊娠的比较　出处：《中国微创外科杂志》2015年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的探讨经脐单切口腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的可行性。方法 2013年9月~2014年6月62例异位妊娠接受腹腔镜输卵管切除术,其中29例接受经脐单切口腹腔镜输卵管切除术(SILS组),33例接受传统腹腔镜输卵管切除术(MPLS组),比较2组患者手术时间、术中出血量、术中术后并发症、住院时间等。结果 2组患者手术均成功完成,无需要中转开腹或增加辅助性穿刺孔。SILS组与MPLS组手术时间分别为(51.5±10.8)、(47.3±9.4)min,无统计学差异(t=1.637,P=0.107);2组术中出血量分别为(15.5±10.5)、(18.4±12.2)ml,无统计学差异(t=-0.996,P=0.323);2组术前后血红蛋白降低分别为(14±5)、(13±4)g/L,无统计学差异(t=0.874,P=0.386);2组术后住院时间分别为(3.5±0.9)、(3.8±0.8)d,无统计学差异(t=-1.390,P=0.170);2组术后发热分别为2例和3例,无统计学差异(χ~2=0.000,P=1.000)。所有患者术后随访1~3个月,平均1.8月,均恢复良好,无术后并发症发生。结论经脐单切口腹腔镜输卵管切除术安全可行。
[Abstract]:Objective To explore the feasibility of laparoscopic tubal pregnancy with single incision of umbilical single incision . Methods From September 2013 to June 2014 , 62 cases of ectopic pregnancy underwent laparoscopic tubal resection ( SILS group ) . Among them , 29 patients underwent laparoscopic tubal resection ( group SILS ) , and the operative time of group 2 was ( 15.5 卤 10.8 ) , ( 47.3 卤 9.4 ) min , no statistical difference ( t = - 1.637 , P = 0.170 ) . The postoperative fever in group 2 was ( 3.5 卤 0.9 ) , ( 3.8 卤 0.8 ) d , respectively . There was no statistical difference ( t = - 1.390 , P = 0.170 ) . All patients were followed up for 1 - 3 months , and the average 1.8 - month follow - up was good and no postoperative complications occurred .

【作者单位】：北京清华长庚医院妇产科清华大学医学中心;北京大学第一医院妇产科;
【分类号】：R713.8
【正文快照】： 腹腔镜手术是最适宜处理异位妊娠的手术方法。近年来,随着患者对于“微创化”越来越高的要求以及手术器械的快速发展,经脐单切口腹腔镜手术(single-incision laparoscopic surgery,SILS)在妇科开始应用[1]。然而,一些单孔入路平台和多角度器械价格较昂贵,单孔腹腔镜手术的视野

【共引文献】