对ⅡB期宫颈癌患者不同治疗预后的Meta分析

发布时间：2018-01-25 12:44

  本文关键词： 循证医学 Meta分析 宫颈肿瘤 癌 治疗　出处：《国际妇产科学杂志》2016年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的:系统评价ⅡB期宫颈癌不同治疗方式有效性及安全性。方法:计算机检索PubMed、EMBase、Medline、The Cochrane Library(2014年第12期)、CBM、CNKI、VIP与万方数据库,由2位评价者按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料并进行质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入21篇文献,共2 486例患者。新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NACT)组与直接根治性手术治疗(radical surgery,RS)组相比,生存率差异无统计学意义,而前者的术中出血量、手术时间、淋巴结转移率及术后并发症明显小于后者;手术综合治疗与同步放化疗比较5年生存率无区别,放射性肠炎发生率前者小于后者,放射性膀胱炎两者无差别;手术综合治疗与单纯根治性放疗相比,3年总生存率一样,但是5年总生存率前者趋向优于后者,且前者放射性肠炎发生率低于后者,瘘道形成发生率两者无区别;单纯根治性放疗与同步放化疗相比,前者胃肠道反应发生率及骨髓抑制发生率明显低于后者。结论:手术综合治疗对ⅡB期宫颈癌治疗有效,与直接手术相比,可减少术中出血量、手术时间、淋巴结转移率及术后并发症,而不良反应较放疗或同步放化疗少,有利于提高患者治疗后生活质量。
[Abstract]:Objective: to evaluate the efficacy and safety of different treatments for stage 鈪，

本文编号：1462872