操作频度对超声消融子宫肌瘤学习曲线的影响
本文关键词: 超声 高强聚焦 子宫肿瘤 学习曲线 操作频度 出处:《中国介入影像与治疗学》2015年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨医生操作频度对超声消融子宫肌瘤学习曲线的影响。方法回顾性分析2名已完成超声消融培训的医生(A医生、B医生)分别在各自单位初始独立开展41例(A组)及39例(B组)超声消融治疗的患者资料。采用累积求和法(CUSUM)评估2组的学习曲线。比较2名医生的操作频度是否对学习曲线存在影响。结果 A组手术室时间和手术时间明显长于B组(P0.05);两组患者子宫肌瘤消融率差异无统计学意义(P0.05),平均每月完成操作A医生为2例、B医生为7例。A医生CUSUM曲线在可接受失败率(H0)和不可接受失败率(H1)之间波动,从23例开始出现下降趋势,但未跨过H0。B医生CUSUM曲线呈现连续下降趋势,在13例时曲线跨过H0。结论操作频度是学习曲线的重要评价指标。超声消融治疗子宫肌瘤有着严格、复杂的程序,连续的操作实践是迅速完成学习曲线的必要前提。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of frequency of operation on the learning curve of ultrasonic ablation of uterine leiomyoma. Methods two doctors who had completed ultrasonic ablation training were analyzed retrospectively. Clinical data of 41 patients in group A (n = 41) and 39 patients in group B (n = 39) treated with ultrasound ablation in their respective units, respectively. CUSUM (cumulative summation method) was used. To evaluate the learning curve of two groups and to compare whether the frequency of operation of two doctors affected the learning curve. Results the operating room time and operation time in group A were significantly longer than those in group B (P 0.05). There was no significant difference in the ablation rate of uterine leiomyoma between the two groups. The CUSUM curve of doctor B. A fluctuated between acceptable failure rate (H _ 0) and unacceptable failure rate (H _ 1), and began to decrease in 23 cases. However, the CUSUM curve of Dr. H0.B did not cross the curve and showed a continuous downward trend. Conclusion the frequency of operation is an important index of the learning curve. Ultrasound ablation has a strict and complex procedure for the treatment of uterine leiomyoma. Continuous practice is a necessary prerequisite for the rapid completion of the learning curve.
【作者单位】: 重庆医科大学生物医学工程学院省部共建国家重点实验室培育基地-重庆市超声医学工程重点实验室重庆市生物医学工程学重点实验室;重庆医科大学附属第一医院超声消融治疗中心;
【基金】:“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAI14B01) 973项目(2011CB707900)
【分类号】:R737.33
【正文快照】: 表1患者一般资料比较组别年龄(岁)BMI(kg/m2)肌瘤类型(例)肌瘤最大径(cm)肌瘤体积(cm3)前壁后壁侧壁宫底A组(n=41)39.9±5.3 22.48±4.41 18 10 10 3 5.85±1.72 96.24±83.34B组(n=39)40.5±5.9 23.58±2.65 23 9 5 2 5.89±1.41 90.68±65.73t/χ2值-0.424-1.349 2.481-0.12
【共引文献】
相关期刊论文 前1条
1 谢孟桥;邹建中;;HIFU治疗不同T2WI信号强度的宫颈肌瘤的临床观察[J];中国超声医学杂志;2015年10期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘丰平;赵红卫;陈海丹;;学习曲线在微创治疗腰椎间盘突出症的研究进展[J];中国骨与关节外科;2014年03期
2 吕成超;黄河;;腹腔镜阑尾切除术学习曲线的研究[J];中国内镜杂志;2012年08期
3 郑民华,李健文,陆爱国,蔡景理,王明亮,蒋渝,李东华,郁宝铭,李宏为;腹腔镜结直肠手术的学习曲线[J];外科理论与实践;2002年03期
4 王槐志;别平;王曙光;李晓武;马宽生;;如何缩短腹腔镜胆囊切除术的学习曲线[J];中国现代普通外科进展;2009年05期
5 王金申;刘玉林;陈悦之;林黎明;张黎;;腹腔镜结直肠手术学习曲线的分析[J];腹腔镜外科杂志;2012年12期
6 马冠君;刘晟;单成祥;江道振;郑向民;沈宏亮;仇明;;内镜甲状腺切除术学习曲线不同阶段临床技术指标的评价[J];腹腔镜外科杂志;2011年03期
7 张龙;王晓庆;姜凤鸣;管旌旌;王春喜;;腹膜后腹腔镜肾上腺手术的学习曲线[J];腹腔镜外科杂志;2012年02期
8 阎乙夫;黄毅;马潞林;;腹腔镜前列腺根治性切除术的学习曲线[J];中国微创外科杂志;2012年03期
9 金钰铌;张学军;吴坤;;腹腔镜广泛子宫全切及盆腔淋巴结清扫术的学习曲线[J];腹腔镜外科杂志;2014年08期
10 方梓羽;谭广萍;;腹腔镜全子宫切除术学习曲线探讨[J];医学与哲学(B);2013年06期
相关硕士学位论文 前10条
1 吴如陈;微创经椎间孔腰椎间融合术治疗腰椎退变性疾病的学习曲线评估[D];福建医科大学;2015年
2 凤凤;腹腔镜肝切除术学习曲线的研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
3 梁俊杰;完全乳晕入路腔镜甲状腺切除术持镜者的学习曲线[D];暨南大学;2015年
4 朱莉;考虑学习曲线的项目人力资源分配研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
5 刘晓勇;电子类上市公司学习曲线实证研究[D];长沙理工大学;2007年
6 谢榕城;经皮内镜下胃造瘘术的学习曲线[D];福建医科大学;2010年
7 姜俊男;腹腔镜胃癌根治术学习曲线的研究[D];吉林大学;2014年
8 许鸣超;改良Miccoli术治疗甲状腺占位性病变的学习曲线[D];天津医科大学;2013年
9 韩亚芬;环境学习曲线与中国省际节能减排潜力分析[D];陕西师范大学;2008年
10 曹岩;全胸腔镜下非小细胞肺癌手术的淋巴结清扫状况及其与学习曲线的关系[D];河北医科大学;2014年
,本文编号:1484100
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1484100.html