综合手术应用于凶险型前置胎盘围手术期治疗的效果
本文关键词: 综合手术 围手术期 凶险型前置胎盘 球囊导管技术 出处:《中国现代医生》2016年32期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨综合手术治疗应用于凶险型前置胎盘围手术期的治疗效果。方法随机将我院2015年6月~2016年6月期间收治的凶险型前置胎盘患者84例分为对照组(n=42)和观察组(n=42),前者应用常规治疗方案,后者应用综合手术治疗方案,对比两组的治疗效果,探讨综合手术治疗的临床价值。结果观察组月经恢复、血性恶露、异常体温改善的时间均短于对照组(P0.05);观察组术后2 h出血量、术中出血量、手术时间、住院天数显著低于对照组(P0.05);观察组新生儿窒息率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组子宫切除率明显低于对照组(P0.05)。结论临床上针对凶险型前置胎盘患者,于围手术期应用综合手术治疗方案,所取得的疗效较为理想,有效改善患者病情,临床应用价值较高。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of comprehensive surgical treatment on the perioperative period of severe placenta previa. Methods 84 cases of dangerous placenta previa treated in our hospital from June 2015 to June 2016 were randomly divided into control group (n = 84) and control group (n = 42). Group A (n = 42), the former was treated with routine therapy, In the latter group, the therapeutic effect was compared with that of the two groups, and the clinical value of the comprehensive surgical treatment was discussed. Results the menstrual recovery, bloody lochia and bleeding lochia were observed in the observation group. The time of abnormal body temperature improvement was shorter than that of the control group (P 0.05), the blood loss, intraoperative blood loss, operation time and hospital stay were significantly lower in the observation group than in the control group, and the rate of neonatal asphyxia in the observation group was significantly lower than that in the control group. The rate of hysterectomy in the observation group was significantly lower than that in the control group (P 0.05). Conclusion for the patients with dangerous placenta previa, the effect of comprehensive surgical treatment in perioperative period is satisfactory. Effective improvement of the patient's condition, clinical application value is higher.
【作者单位】: 福建医科大学附属龙岩第一医院妇产科;
【分类号】:R719
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李苗,罗伟燕;前置胎盘62例临床分析[J];衡阳医学院学报(医学版);2000年05期
2 田凤琴,于霞;前置胎盘的治疗(附23例临床分析)[J];黑龙江医学;2001年09期
3 张乃羚,李桂青;前置胎盘形成的影响因素[J];中国优生优育;2001年01期
4 李杰兰,李汉勤;前置胎盘大出血致多系统功能衰竭抢救成功1例[J];广东医学;2002年01期
5 张兰珍,谭新萍,高眉扬;前置胎盘成熟速度及其临床意义[J];广州医学院学报;2002年02期
6 林雪梅,陈理;中央型前置胎盘术中大出血处理1例[J];华西医学;2002年01期
7 刘双萍,任连琴,杨凤岐,刘芬;超声检查对前置胎盘诊断的意义[J];实用医学影像杂志;2002年03期
8 易念华;1981~2000年前置胎盘发生率变化[J];中国生育健康杂志;2004年05期
9 张慧芝,王顺东;超声诊断前置胎盘38例[J];西部医学;2005年03期
10 沈斌;;前置胎盘53例超声诊断体会[J];现代中西医结合杂志;2006年12期
相关会议论文 前10条
1 范琪慧;张伟峰;严海雅;;等容血液稀释联合自体成分血回输在产科前置胎盘患者中的应用[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
2 梁t$;贺晶;;54例凶险性前置胎盘的回顾性分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年
3 程小尧;杨荣秀;陈廉;;83例前置胎盘临床分析[A];纪念卓越的人民医学家林巧稚大夫诞辰100周年——全国妇产科高级学术论坛论文集[C];2001年
4 马红;陈菊连;陈惠娟;周卫东;;经会阴超声对孕晚期前置胎盘的诊断价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
5 范晓芳;顾明洁;;81例前置胎盘的回顾性分析[A];中华医学会第二次全国产科热点问题研讨会及第一届全国产科主任论坛学术会议论文汇编[C];2004年
6 郑亚红;;前置胎盘流血与宫缩的关系189例分析[A];2005年浙江省妇产科学暨计划生育学术会议论文汇编[C];2005年
7 何原;;前置胎盘大出血的治疗体会[A];2007年中华医学会—强生西部学术讲座全国产科危重症学术研讨会论文汇编[C];2007年
8 郑培兰;吕清媛;兰晓红;;凶险性前置胎盘37例临床分析[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
9 卢昆林;胡燕;曹清;;凶险型前置胎盘23例临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
10 步仰高;俞敏;张丽丽;许琳玲;;凶险型前置胎盘诊治进展[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 刘正英;前置胎盘是怎么回事?[N];湖南科技报;2001年
2 戴贤贤;前置胎盘临床分析[N];农村医药报(汉);2007年
3 江苏省建湖县近湖计生服务站 刘正英;前置胎盘险象环生[N];中国人口报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑霖;前置胎盘的围产期结局分析及防治探讨[D];福建医科大学;2015年
2 吴忠祥;凶险性前置胎盘36例临床分析[D];福建医科大学;2015年
3 左琴;凶险型前置胎盘的高危因素及围生期结局分析[D];南昌大学医学院;2015年
4 王军;118例前置胎盘的临床分析[D];安徽医科大学;2015年
5 甘艳琼;前置胎盘诊断治疗相关分析[D];昆明医科大学;2015年
6 贺莉娜;前置胎盘类型与妊娠结局的临床研究[D];扬州大学;2015年
7 朱姗姗;342例前置胎盘病例临床分析[D];皖南医学院;2015年
8 丁慧;瘢痕子宫合并前置胎盘对产妇和新生儿影响的临床研究[D];扬州大学;2015年
9 马凌风;孕晚期凶险性前置胎盘49例临床分析[D];新疆医科大学;2016年
10 冯奕;凶险性前置胎盘50例的临床分析[D];广西医科大学;2016年
,本文编号:1502580
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1502580.html