166例瘢痕子宫再次分娩的指证和不同分娩方式的选择探讨
本文选题:瘢痕子宫 切入点:剖宫产 出处:《中国妇产科临床杂志》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的 分析瘢痕子宫产妇再次分娩的指证以及选择不同分娩方式的优势。方法 选取2013年1月至2016年6月于安徽省六安市人民医院分娩的瘢痕子宫产妇共计166例,详细记录其分娩方式以及产后24 h的出血情况、发热情况、是否存在产褥病例。记录新生儿出生健康情况指标、是否有新生儿窒息,统计不同分娩方式产妇住院总需时间以及医疗相关费用。回顾性分析并比较不同分娩方式上述结果差异,总结不同分娩方式的选择优势。结果 阴道试分娩产妇共计90例,阴道试产成功率75.56%;剖宫产孕妇共计76(45.78%)例。瘢痕子宫产妇行剖宫产与阴道分娩相比,其24 h出血量以及产后发热情况明显增多(P㩳0.05),新生儿窒息比例明显增多(P㩳0.05)。行剖宫产孕妇其住院总需时间以及花费均明显高于阴道分娩产妇(P㩳0.05)。其余指标均未见明显差异(P㧐0.05)。结论 相对剖宫产的分娩方式,阴道分娩对于再次分娩瘢痕子宫产妇及新生儿的不良影响较小,具有明显选择优势,临床应首先选择阴道分娩。
[Abstract]:Objective to analyze the indication of redelivery and the advantages of different delivery methods. Methods from January 2013 to June 2016, a total of 166 cicatricial women who were delivered in the people's Hospital of Lu'an City, Anhui Province, were selected. Record in detail the way of delivery, the bleeding of 24 hours postpartum, fever, whether there are puerperal cases, record the health of the newborn, whether there is asphyxia of the newborn, The total hospitalization time and medical related expenses of women with different delivery modes were analyzed and compared retrospectively, and the selection advantages of different delivery modes were summarized. Results there were 90 cases of vaginal trial delivery. The success rate of vaginal trial delivery was 75.56; the total number of pregnant women by cesarean section was 7655.78). Compared with vaginal delivery, the amount of 24 h bleeding and postpartum fever increased significantly in the cesarean section of cicatricial uterus. The proportion of asphyxia neonatorum significantly increased P0. 05? The total hospitalization time and cost of cesarean section for pregnant women were significantly higher than that for vaginal delivery. There was no significant difference in other indexes (P > 0.05). Conclusion compared with the mode of cesarean section, vaginal delivery has little adverse effect on the second delivery of scar uterus and newborn, and has obvious choice advantage, so vaginal delivery should be selected first in clinic.
【作者单位】: 安徽省六安市人民医院妇产科;
【相似文献】
相关会议论文 前7条
1 范玲;;瘢痕子宫的分娩问题[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
2 彭淑霞;胡龙妹;肖秋萍;傅琼裙;刘小敏;;瘢痕子宫5113例足月妊娠分娩结局临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
3 徐海瑛;彭鹏;;瘢痕子宫中期妊娠不同方式引产方法临床效果探讨[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年
4 保泾芳;李辉;;瘢痕子宫妊娠中晚期引产的可行方法探讨[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
5 王正平;;瘢痕子宫分娩方式选择[A];2012年浙江省妇产科学及围产医学学术年会暨《妇产科常见疾病规范化治疗新进展》及《围产医学热点追踪》学习班论文集[C];2012年
6 何桂华;张翠琼;王冬梅;洪阿娜;;瘢痕子宫中期妊娠引产的护理研究[A];2008年中国岭南护理学术讲坛论文集[C];2008年
7 覃慧颖;;单一米非司酮用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床观察[A];全国围产医学专题学术研讨会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 樊莉莉;哺乳期瘢痕子宫妊娠的安全终止[N];中国中医药报;2003年
相关硕士学位论文 前6条
1 洪淑蓉;改良瘢痕子宫阴道分娩预测评分系统的建立与应用[D];福建医科大学;2015年
2 李兵飞;615例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的回顾性研究[D];山西医科大学;2015年
3 方洁;瘢痕子宫(前次剖宫产史)再次妊娠的晚期妊娠结局分析[D];大连医科大学;2015年
4 杨华;剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的探讨[D];苏州大学;2016年
5 周鑫广;剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的临床分析[D];郑州大学;2016年
6 彭方亮;瘢痕子宫再次妊娠并发前置胎盘197例临床分析[D];重庆医科大学;2016年
,本文编号:1576302
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1576302.html