瘢痕子宫患者再次妊娠分娩的临床研究
本文选题:瘢痕子宫 切入点:再次妊娠 出处:《中国妇幼保健》2016年22期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨瘢痕子宫产妇再次妊娠分娩方式的合理选择问题。方法回顾性分析2013年4月-2014年12月该院收治的135例瘢痕子宫再次妊娠产妇的临床资料,根据分娩方式分为阴道分娩组、急诊剖宫产组、择期剖宫产组,比较不同分娩方式的分娩结局情况。另按1∶2比例随机抽取同期在该院分娩的非瘢痕子宫阴道分娩产妇作为对照,并与该研究中瘢痕子宫阴道试产成功产妇的分娩结局进行比较。结果 135例瘢痕子宫患者再次妊娠产妇中选择阴道试产的有59例,其中48例阴道试产成功,试产成功率为81.36%,11例失败后进行急诊剖宫产,其余76例患者行择期剖宫产。阴道分娩组产时出血量及住院天数均显著低于急诊剖宫产组和择期剖宫产组(P0.05);产程时间及新生儿Apgar评分均优于急诊剖宫产组(P0.05),而新生儿Apgar评分与择期剖宫产组比较,差异无统计学意义(P0.05)。48例瘢痕子宫再次妊娠阴道成功分娩者与同期非瘢痕子宫阴道分娩者在产时出血量、产程时间、住院天数及新生儿Apgar评分等方面比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论在严格掌握经阴道分娩指征的前提下,给予瘢痕子宫产妇经阴道分娩的试产机会是安全可行的。
[Abstract]:Objective to discuss the reasonable choice of the mode of repregnancy and delivery in the cicatricial uterus puerpera. Methods the clinical data of 135 cases of pregnant women with secondary pregnancy in the scar uterus from April 2013 to December 2014 were analyzed retrospectively. According to the way of delivery, the pregnant women were divided into three groups: vaginal delivery group, emergency cesarean section group and elective cesarean section group. The results of the study were compared with that of the successful pregnant women with scarred uterus and vagina. Results among 135 pregnant women with scar uterus, 59 women chose vaginal trial delivery, 48 of them were successful in vaginal trial labor. The success rate of trial labor was 81.36% and 11 cases were performed emergency cesarean section after failure. In the other 76 patients, the amount of bleeding at delivery and the length of stay in the vaginal delivery group were significantly lower than those in the emergency cesarean section group and the elective cesarean section group (P0.05), the time of delivery and the Apgar score of the newborn were better than those in the emergency caesarean section group (P0.05), while the neo-cesarean section group was better than that in the emergency caesarean section group (P 0.05). The Apgar score of newborn was compared with that of elective cesarean section. There was no significant difference in blood loss, labor duration, hospital stay and Apgar score between 48 cases of successful vaginal delivery of scarred uterus and those of non-scar uterus and vagina in the same period. Conclusion under the premise of strictly mastering the indications of vaginal delivery, it is safe and feasible to give scar uterus women the chance of vaginal delivery.
【作者单位】: 东南大学医学院附属盐城医院妇产科;
【分类号】:R714.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵丽;王跃莲;刘琼芝;Cresdina M A;Arfredo T M;;瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择[J];西部医学;2007年01期
2 徐凤秋;陈建美;;瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择[J];现代中西医结合杂志;2007年08期
3 李婷;;瘢痕子宫再次妊娠238例分娩方式剖析[J];临床误诊误治;2007年12期
4 李红霞;;瘢痕子宫足月妊娠者子宫不全破裂15例分析[J];中国现代医生;2008年26期
5 王晓燕;温玉桃;;瘢痕子宫再次妊娠分娩82例临床分析[J];吉林大学学报(医学版);2008年01期
6 张均英;;瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择[J];检验医学与临床;2008年12期
7 蒋柳清;;瘢痕子宫120例再次手术分析[J];实用医学杂志;2008年13期
8 董书芳;;62例瘢痕子宫再妊娠临床分析[J];中国医药导报;2008年27期
9 孙杨芳;;132例瘢痕子宫分娩结局临床分析[J];浙江实用医学;2008年05期
10 宁静;;瘢痕子宫72例妊娠分娩方式的探讨[J];中国煤炭工业医学杂志;2009年08期
相关会议论文 前6条
1 范玲;;瘢痕子宫的分娩问题[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
2 彭淑霞;胡龙妹;肖秋萍;傅琼裙;刘小敏;;瘢痕子宫5113例足月妊娠分娩结局临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
3 徐海瑛;彭鹏;;瘢痕子宫中期妊娠不同方式引产方法临床效果探讨[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年
4 保泾芳;李辉;;瘢痕子宫妊娠中晚期引产的可行方法探讨[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议产科会场(产科学组、妊高症学组)论文汇编[C];2012年
5 王正平;;瘢痕子宫分娩方式选择[A];2012年浙江省妇产科学及围产医学学术年会暨《妇产科常见疾病规范化治疗新进展》及《围产医学热点追踪》学习班论文集[C];2012年
6 覃慧颖;;单一米非司酮用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床观察[A];全国围产医学专题学术研讨会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 樊莉莉;哺乳期瘢痕子宫妊娠的安全终止[N];中国中医药报;2003年
相关硕士学位论文 前3条
1 李兵飞;615例瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的回顾性研究[D];山西医科大学;2015年
2 洪淑蓉;改良瘢痕子宫阴道分娩预测评分系统的建立与应用[D];福建医科大学;2015年
3 方洁;瘢痕子宫(前次剖宫产史)再次妊娠的晚期妊娠结局分析[D];大连医科大学;2015年
,本文编号:1632141
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1632141.html