细胞DNA定量分析在宫颈病变筛查中的应用价值
本文选题:细胞DNA定量分析 + 液基细胞学 ; 参考:《中国医科大学学报》2017年11期
【摘要】:目的探讨细胞DNA定量分析技术在宫颈病变筛查中的应用价值。方法回顾性分析我院82 518例宫颈病变筛查结果,以活检病理结果为金标准,比较细胞DNA定量分析与液基细胞学检查(TCT)诊断宫颈病变的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。应用受试者工作特征曲线评价2种诊断方法的准确性。结果细胞DNA定量分析、TCT及联合诊断筛查宫颈高度鳞状上皮内病变及宫颈癌的敏感度分别为77.37%、70.97%、90.24%,特异度分别为65.59%、70.42%、45.06%。细胞DNA定量分析的敏感度高于TCT,但特异度低于TCT,联合诊断筛查敏感度最高。TCT诊断为不典型鳞状上皮细胞(ASCUS)的患者中,细胞DNA定量分析阳性者42.71%活检病理结果为宫颈高度鳞状上皮内病变或宫颈癌,而阴性者仅为12.5%。细胞DNA定量分析筛查宫颈腺癌的漏诊率(39.13%)高于筛查宫颈鳞状细胞癌的漏诊率(15.11%),薄层细胞学涂片细胞数5 000个的漏诊率(57.83%)远高于细胞数5 000个的漏诊率(22.63%),联合TCT可以使筛查的漏诊率从20.19%降至13.38%。结论细胞DNA定量分析是一种有效的宫颈病变筛查手段,对宫颈高度鳞状上皮内病变及宫颈鳞状细胞癌的敏感性高于TCT,且可对ASCUS患者进行有效分流,其筛查效果略优于TCT。但细胞DNA定量分析特异度低于TCT,且对宫颈腺癌的筛查漏诊率高。细胞DNA定量分析与TCT联合应用可显著提高筛查的敏感性。
[Abstract]:Objective to evaluate the value of quantitative analysis of cellular DNA in screening cervical lesions.Methods the screening results of 82,518 cases of cervical lesions in our hospital were retrospectively analyzed. The sensitivity and specificity of DNA quantitative analysis and liquid-based cytology in the diagnosis of cervical lesions were compared.Positive predictive value and negative predictive value.The accuracy of the two diagnostic methods was evaluated by using the operating characteristic curve of the subjects.Results the sensitivity of cell DNA quantitative analysis and combined diagnosis in screening cervical squamous intraepithelial lesions and cervical carcinoma were 77.37 and 70.97, respectively. The specificity was 65.59 and 70.42 and 45.06, respectively.The sensitivity of cell DNA quantitative analysis was higher than that of TCT, but the specificity was lower than that of TCT.42.71% of the cases with positive DNA quantitative analysis showed cervical squamous intraepithelial lesions or cervical carcinoma, while those with negative results were only 12.5%.The missed diagnosis rate of quantitative analysis of cell DNA in screening cervical adenocarcinoma was higher than that of screening cervical squamous cell carcinoma (15.11%). The missed diagnosis rate of 5 000 TLC smears was much higher than that of 5 000 cells (22. 63%).In order to reduce the missed diagnosis rate from 20.19% to 13.38%.Conclusion quantitative analysis of cellular DNA is an effective screening method for cervical lesions. The sensitivity of Cellular DNA is higher than that of TCTs in high squamous intraepithelial lesions and squamous cell carcinoma of cervix, and it can effectively shunt the patients with ASCUS, and the screening effect is slightly better than that of TCT.Conclusion the quantitative analysis of cellular DNA is an effective screening method for cervical lesions.But the specificity of cell DNA quantitative analysis was lower than that of TCT, and the rate of missed diagnosis for cervical adenocarcinoma was high.The combination of cell DNA quantitative analysis and TCT can significantly improve the sensitivity of screening.
【作者单位】: 中国医科大学附属盛京医院病理科;
【分类号】:R737.33
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏丽惠;;子宫颈病变筛查和诊治中的几点思考[J];中国妇产科临床杂志;2006年02期
2 刘晓燕;;基层医院推广宫颈病变筛查新技术[J];中国社区医师(综合版);2007年17期
3 陆海燕;;425例宫颈病变筛查结果分析[J];中国生育健康杂志;2009年05期
4 王心;李萍;尚丽新;;宫颈疾病防治系列讲座(2) 妇女宫颈病变筛查的意义[J];人民军医;2010年05期
5 马会;舒丽莎;;Cervista HPV HR检测在宫颈病变筛查中的研究进展[J];中国妇幼保健;2014年04期
6 杨丽红;唐政平;于祖茹;;宫颈病变筛查的进展(综述)[J];中国城乡企业卫生;2008年04期
7 徐卫东;姚水洪;查国芬;;衢州市女性宫颈病变筛查结果分析[J];浙江医学;2008年08期
8 徐卫东;姚水洪;查国芬;齐雪芬;徐益飞;;农村外出务工女性宫颈病变筛查结果分析[J];中华医院感染学杂志;2010年11期
9 杨茂年;;醋酸和碘实验在经济落后地区宫颈病变筛查中的应用研究[J];中国医药指南;2010年30期
10 王轶琳;段仙芝;岑尧;;内蒙古农村牧区6002例宫颈病变筛查及相关危险因素分析[J];内蒙古医学杂志;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 蒋雪清;;宫颈液基细胞学在宫颈病变筛查中的应用[A];中国康复医学会第22届疗养康复学术会议论文汇编[C];2011年
2 耿力;王丽娜;郭艳利;周羡梅;;年轻未育妇女进行宫颈病变筛查和早诊的研究[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年
3 吕卫国;;中国城镇社区医疗机构宫颈病变筛查模式的研究[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
4 赵超;崔淑慧;屠铮;王建六;魏丽惠;;北京展览路地区宫颈病变筛查810例初步分析[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
5 翟凌云;李和江;;妊娠期和产后妇女宫颈病变筛查研究新进展[A];2011年浙江省妇产科学学术年会暨“妇产科常见疾病的临床研究新进展”学习班论文汇编[C];2011年
6 郭华;张雪玉;;宫颈DNA定量分析在宫颈病变筛查中的临床价值[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年
7 周琦;张蔚;李兰玉;郭婉茹;张文婷;钟亚娟;;HC-2检测技术在宫颈病变筛查中的应用[A];中国抗癌协会妇科肿瘤专业委员会第十一届全国学术会议论文汇编[C];2011年
8 屠铮;魏丽惠;赵超;崔淑慧;乔友林;章文华;武艳萍;Jerome L Belinson;;醋白肉眼观察试验在北京市社区妇女宫颈病变筛查中的价值[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
9 汪向红;杜美玲;;液基细胞学与巴氏涂片在宫颈病变筛查中的应用比较[A];全国子宫颈癌暨湖北省妇科肿瘤专业委员会第五次妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年
10 陈蔚;徐军;;TCT和HPV在不同年龄段宫颈病变筛查中的价值[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科盆底会场(女性盆底学组、妇科感染协作组)论文汇编[C];2012年
相关博士学位论文 前1条
1 李晓林;hrHPV E6E7 mRNA检测在宫颈病变筛查及分流中的作用[D];青岛大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵芬;人乳头瘤病毒E6/E7 mRNA定量检测在宫颈病变筛查中的临床研究[D];浙江大学;2016年
2 马丽丽(Ma Lily);宫颈病变筛查方法的临床评价[D];大连医科大学;2016年
3 薛白;导流杂交HPV检测在宫颈病变筛查中的价值[D];大连医科大学;2016年
4 范玲玲;TCT、HPV、hTERC、C-MYC在新疆维吾尔族宫颈病变筛查中的临床价值[D];新疆医科大学;2017年
5 冷若冰;HPV L1壳蛋白检测联合细胞学在宫颈病变筛查中的临床应用[D];重庆医科大学;2012年
6 张玉姝;人乳头瘤病毒检测在宫颈病变筛查和随访中的意义[D];大连医科大学;2011年
7 汪海娇;TCT联合HPV DNA检测对宫颈病变筛查的意义及临床价值的研究[D];吉林大学;2011年
8 徐进;HPV DNA检测及TCT在宫颈病变筛查中的应用[D];山西医科大学;2012年
9 孙艳;人端粒酶hTERC基因在宫颈病变筛查中的意义[D];天津医科大学;2009年
10 翁秀兰;高危型HPV-DNA检测在宫颈病变筛查和随访中的应用价值[D];宁夏医科大学;2012年
,本文编号:1753729
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1753729.html