超声消融治疗子宫肌瘤对患者子宫内膜形态的影响

发布时间：2018-04-25 18:49

本文选题：超声消融 + 子宫肌瘤　；参考：《基因组学与应用生物学》2017年06期

【摘要】：为了探究超声消融在子宫肌瘤治疗中的安全性,本研究以武汉市武昌医院收治的48例超声消融治疗子宫肌瘤患者为研究对象,观察比较超声消融治疗后患者子宫内膜厚度,子宫内膜三线征形态,子宫内膜形态计量学等子宫内膜形态指标与健康体检妇女类型指标差异。结果显示,超声消融治疗1个月后,子宫肌瘤患者的子宫内膜厚度,子宫内膜三线征A型、B型、C型的分布,子宫内膜横切面腺体数目、腺细胞核分裂数,横切面腺腔直径,腺上皮细胞高度,间质细胞核分裂数等子宫内膜形态指标与健康体检妇女同类型指标比较无显著性差异(p0.05)。本研究结果提示,超声消融治疗子宫肌瘤对患者子宫内膜形态影响并不显著,具有较高的安全性,实为子宫肌瘤治疗的一种有效介入治疗方案。
[Abstract]:In order to explore the safety of ultrasound ablation in the treatment of uterine leiomyoma, 48 patients with uterine leiomyoma treated by ultrasound ablation in Wuchang Hospital of Wuhan City were studied. The thickness of endometrium after ultrasound ablation was observed and compared. There were differences in endometrial morphology and endometrial morphology between healthy women and healthy women. The results showed that after one month of ultrasound ablation, the thickness of endometrium, the distribution of endometrial trilinear sign type A and B, the number of transversely cut glands, the number of nucleus division, the diameter of transverse gland lumen of uterine leiomyoma were observed. There was no significant difference in endometrial morphologic indexes, such as the height of glandular epithelial cells, the number of interstitial nuclear division, and the same type of indexes between healthy women and healthy women (p 0.05). The results suggest that ultrasound ablation has no significant effect on endometrial morphology and has high safety. It is an effective interventional therapy for uterine leiomyoma.
【作者单位】：武汉市武昌医院;武汉市普仁医院;
【基金】：武汉市卫生局临床医学科研项目(WZ12A03)资助
【分类号】：R737.33

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 梁俊燕;;温经汤对子宫内膜病变不孕症患者子宫内膜形态与妊娠的影响[J];现代中西医结合杂志;2016年29期

2 龚瑶;何英第;陈锦云;唐良萏;王富兰;;超声消融与腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床对比研究[J];激光杂志;2015年02期

3 姜曼;赵卫;易根发;姚瑞红;;子宫肌瘤MRI特征与高强度聚焦超声消融疗效[J];介入放射学杂志;2014年04期

4 张宇慧;周顺科;;子宫肌瘤介入治疗近展[J];介入放射学杂志;2013年04期

5 陈庆云;张小燕;;子宫肌瘤发病机制研究进展[J];中国实用妇科与产科杂志;2012年12期

6 赵静;张琼;李艳萍;;联合子宫内膜厚度和类型对体外受精-胚胎移植临床结局的预测[J];生命科学研究;2012年05期

7 秦娟;陈锦云;王琦;彭松;胡亮;刘政;王智彪;;探讨高强度聚焦超声消融后残余子宫肌瘤组织转归的机制[J];中国医学影像技术;2012年08期

8 唐良萏;段赵宁;;子宫肌瘤的药物治疗[J];中国计划生育和妇产科;2012年03期

9 张祖威;姚书忠;;子宫肌瘤的治疗新进展[J];中山大学学报(医学科学版);2009年S1期

10 陈骞;孙海翔;胡娅莉;王玢;张宁媛;;子宫内膜厚度对体外受精-胚胎移植治疗结局的影响[J];生殖与避孕;2008年12期

相关期刊论文前10条

1 黄镇乐;常瑞萍;;低频电刺激联合人胎盘片治疗刮宫术后子宫内膜薄28例临床观察[J];湖南中医杂志;2017年07期

2 郑献红;;腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J];实用癌症杂志;2017年07期

3 陆麟;朱莉红;蔡绍君;;桂枝茯苓胶囊联合活血化瘀法治疗子宫肌瘤效果探讨[J];中国生化药物杂志;2017年07期

4 肖进蕾;肖远扬;;超声消融治疗子宫肌瘤对患者子宫内膜形态的影响[J];基因组学与应用生物学;2017年06期

5 林玉贤;杨宁波;曹立萍;马爱荣;;探讨高强度聚焦超声技术在治疗子宫肌瘤中的应用[J];中国性科学;2017年06期

6 陈俊;买妮沙汗;严生基;侯蔚蔚;王忠敏;;子宫动脉栓塞术与肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析[J];农垦医学;2017年03期

7 陈方旭;刘建伟;刘海艳;;肿瘤切除术联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察[J];中国社区医师;2017年15期

8 赵宏伟;翟泽清;付立平;王艳莉;;DWI在宫腔积脓和宫腔积液鉴别诊断中的价值[J];磁共振成像;2017年05期

9 闵丽;;腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床研究[J];中国当代医药;2017年14期

10 李远明;刘君;苏园园;林宇红;阳丽君;;高强度聚焦超声消融治疗对子宫内膜容受性的影响[J];中国医学创新;2017年13期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 任小旦;张莹雯;王秀萍;郑保根;;当归补血汤对高糖条件下系膜细胞Nrf2表达及T-SOD、MDA的影响[J];现代中西医结合杂志;2015年26期

2 许娟;唐淮云;汤丽莎;罗健;;温经祛瘀方对子宫内膜病变不孕患者IVF-ET周期子宫内膜形态变化及妊娠的影响[J];山东医药;2015年05期

3 张蔚;白文坤;申锷;胡兵;;磁共振成像引导下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的应用概述[J];中华医学超声杂志(电子版);2014年06期

4 薛萍;欧阳臻;宿树兰;周卫;段金廒;白永亮;;蒲黄-五灵脂配伍前后化学成分溶出变化的定量分析[J];中成药;2013年12期

5 王富兰;唐良萏;王丽;龚瑶;王晓燕;周小利;陈锦云;刘晓华;谢莉玲;;超声消融术与子宫肌瘤剔除术对患者生存质量影响的临床分析[J];激光杂志;2013年02期

6 余桂朋;尹美珍;黄志;王冰清;加双艳;;艾叶多糖对小鼠腹腔巨噬细胞吞噬功能及NO生成的影响[J];湖北理工学院学报;2012年05期

7 谭毅;李刚;;子宫动脉栓塞术对子宫肌瘤患者卵巢功能及生育功能的影响[J];微创医学;2012年04期

8 牛凤岐;朱承纲;程洋;;国内高强度聚焦超声12年历程的评说[J];中华医学超声杂志(电子版);2012年05期

9 王冬;杨珂;闵加艳;郭宇;邹建中;;高强度聚焦超声联合纳米微泡造影剂对兔VX2乳腺移植瘤辐照效果的影响[J];中国介入影像与治疗学;2012年03期

10 罗国群;邓伟芬;马文敏;;机械刺激子宫内膜对内膜形态不良者IVF-ET临床结局的影响[J];生殖与避孕;2012年02期

相关期刊论文前10条

1 Cooley S.;Yuddandi V.;Walsh T.;张剑萍;;子宫内膜去除术治疗的近期及远期预后[J];世界核心医学期刊文摘(妇产科学分册);2005年12期

2 张慧;子宫内膜钙化1例[J];四川医学;2005年04期

3 郑凤英;时青云;吴姗姗;;绝经后子宫内膜增厚的临床与病理分析[J];中国妇幼保健;2007年02期

4 董燕君;周坚红;;子宫内膜厚度在绝经前妇女子宫内膜疾病中的诊断价值[J];肿瘤学杂志;2011年10期

5 薛爱玲,陈贵安;子宫内膜凋亡的相关因素[J];生殖医学杂志;1999年02期

6 刘艳;;为什么我的子宫内膜会长到肺上[J];婚姻与家庭(性情读本);2008年10期

7 郑雨龙;;特别注意子宫内膜“出逃”[J];健康天地;2009年05期

8 陈会昌;;流产,“流走”了子宫内膜[J];婚育与健康;2010年30期

9 阿静 ,雪生;警惕子宫内膜"移民"颠覆你的生育大计[J];现代保健;2004年05期

10 林斯其;;“擅离职守”的子宫内膜[J];健康博览;1998年12期