血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值
本文选题:卵巢肿瘤 + 诊断 ; 参考:《临床合理用药杂志》2016年33期
【摘要】:目的分析血清中人附睾蛋白4(HE4)、碳水化合物抗原(CA125、CA199)、癌胚抗原(CEA)等血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取安阳市肿瘤医院2013年11月—2015年10月收治的卵巢癌患者34例为观察组,选取本院同期卵巢良性肿瘤患者36例为对照组甲,选取本院同期进行健康体检的志愿者35例为对照组乙。比较3组受检者HE4、CA125、CA199、CEA水平及不同检测项目阳性率。结果观察组血清中HE4、CA125、CA199、CEA水平高于对照组甲和对照组乙,差异有统计学意义(P0.05);对照组甲HE4、CA125、CA199、CEA水平高于对照组乙,差异有统计学意义(P0.05)。检测HE4+CA125、HE4+CA125+CEA、HE4+CA125+CA199阳性率高于单一指标检测,差异有统计学意义(P0.05);检测HE4+CA125+CA199+CEA阳性率高于其他组合检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清肿瘤标志物HE4、CA125、CA199及CEA联合检测能有效提高卵巢癌的检出率。
[Abstract]:Objective to analyze the diagnostic value of serum tumor markers such as human epididymal protein (Hepididymis 4), carbohydrate antigen (CA125) and carcinoembryonic antigen (CEA) in the diagnosis of ovarian cancer. Methods 34 patients with ovarian cancer treated in Anyang Cancer Hospital from November 2013 to October 2015 were selected as observation group and 36 patients with benign ovarian tumor as control group. 35 healthy volunteers were selected as control group B. CEA level and positive rate of different test items were compared among three groups. Results the level of CEA in serum of the observation group was higher than that of the control group (P 0.05) and the control group (P 0.05), and that of the control group was higher than that of the control group (P 0.05). The positive rate of HE4 CA125H4 CA125 CEAA-HE4 CA125 CA199 was higher than that of single index, the difference was statistically significant (P 0.05), and the positive rate of HE4 CA125 CA199 CEA was higher than that of other combinations (P 0.05). Conclusion the combined detection of serum tumor marker HE4, CA125, CA199 and CEA can effectively improve the detection rate of ovarian cancer.
【作者单位】: 河南省安阳市肿瘤医院检验科;
【分类号】:R737.31;R730.43
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李勋;王昌富;;血清肿瘤标志物检测临床应用需注意的问题[J];基层医学论坛;2013年25期
2 尹丙姣;;老年人血清肿瘤标志物含量异常的百分率[J];国外医学(老年医学分册);1997年04期
3 董飞侠;;血清肿瘤标志物的意义[J];养生月刊;2013年01期
4 石自明;血清肿瘤标志物检测[J];老年人;2001年11期
5 蔡明香,王骐;血清肿瘤标志物检测的临床意义[J];现代医学;2000年01期
6 杨婷 ,杨勤;肺癌血清肿瘤标志物的研究进展[J];中国药物与临床;2005年07期
7 原新红,田亚平,郭广宏;血清肿瘤标志物联合检测的评价[J];军医进修学院学报;2005年05期
8 蔡永广;徐云华;符爱珍;劳逸;;血清肿瘤标志物在肺癌中的检测和临床意义[J];宁夏医学杂志;2007年02期
9 曾显声;周燕斌;;肺癌血清肿瘤标志物的研究现状[J];国际内科学杂志;2007年02期
10 叶江枫;解立新;陈勇;杜永红;;血清肿瘤标志物与肺癌的关系[J];临床肺科杂志;2008年07期
相关会议论文 前10条
1 原新红;田亚平;郭广宏;;血清肿瘤标志物联合检测的临床应用的评价[A];第十届全军检验医学学术会议论文汇编[C];2005年
2 宋媛媛;王爱林;张卫;马丽;;肺癌血清肿瘤标志物临床应用进展[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
3 杜美华;王秀丽;刘清银;吴雄杰;贾鸣;;消化道癌症血清肿瘤标志物及血液粘度变化的研究[A];2003年全国微循环与血液流变学学术研讨会论文汇编[C];2003年
4 张晓光;汪年松;高云朝;陆汉魁;;血液透析患者血清肿瘤标志物的检测和临床意义[A];第十一届全国中西医结合肾脏病学术会议论文汇编[C];2010年
5 孙淑娟;宋印利;赵元鹏;;血清肿瘤标志物在肺癌中的相关性表达与临床意义[A];2007医学前沿论坛暨第十届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2007年
6 王玺;马靖;迟春花;张虹;徐轶;王广发;;肺隔离症伴血清肿瘤标志物升高一例报告并文献复习[A];中华医学会呼吸病学年会——2011(第十二次全国呼吸病学学术会议)论文汇编[C];2011年
7 ;大会交流二 体外分析[A];第七届全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2005年
8 刘丽娟;吴金陵;;~(18)F-FDG PET/CT在卵巢癌治疗后血清肿瘤标志物升高患者中的应用[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
9 王悦;刘隆忠;周建华;裴小青;陈孝岳;;经阴道彩色多普勒超声与多项血清肿瘤标志物联合诊断卵巢肿瘤的价值[A];庆祝中国超声医学工程学会成立20周年——第八届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2004年
10 杨宜娥;吕莎;邵贝贝;;血清CEA、CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌的诊断价值探讨[A];第6次全国微生物学与免疫学大会论文摘要汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前4条
1 李想;应用血清肿瘤标志物改善肺癌管理[N];健康报;2014年
2 李想;血清肿瘤标志物改善甲状腺癌管理[N];健康报;2014年
3 车轶群;专家教您学看化验单[N];农村医药报(汉);2008年
4 本报记者 陈俊s,
本文编号:1984221
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/1984221.html