妊娠期肝内胆汁淤积症血小板活化标志物的观察与研究

发布时间：2020-03-28 05:10

【摘要】：目的:探讨血小板活化标志物在ICP疾病发生发展中的意义及应用价值。方法:选用我院产科病房确诊的轻度ICP患者50例,重度ICP患者15例,另设50例正常妊娠者为对照组,应用流式细胞仪检测全血中血小板活化标记物CD62P、PAC-1的表达水平。另外选用我院产科病房确诊的轻度ICP患者30例,重度ICP患者15例,另设46例正常妊娠者为对照组,同理应用流式细胞仪检测全血中血小板活化标记物CD63的表达水平。结果:ICP患者血液循环中的血小板活化标志物CD62P、PAC-1及CD63表达明显高于正常妊娠组(P0.05)。且重度ICP患者CD62P、PAC-1表达显著高于轻度ICP组(P0.05),CD63的表达在轻、重度ICP患者中无明显区别(P0.05)。血小板CD62P、PAC-1的阳性表达与总胆汁酸成正相关(P0.05),血小板CD63与总胆汁酸无相关性(P0.05)。结论:ICP患者疾病发展中存在明显的血小板活化,PAC-1、CD62P及CD63能反映出血小板活化的状态,且PAC-1和CD62P更能明显的反应血小板活化情况,可以作为辅助指标来进一步判断ICP疾病的严重程度,作为判断血栓形成风险的参考指标,以改善妊娠结局。
【图文】：

：横坐标为 CD63 FITC，纵坐标为 CD61 PE；D1 为 CD61 PE 广泛标记的血小板，2 为血小板活化标志物 CD63 的表达情况。.5 三种血小板活化标志物检测 ICP 患者血小板活化阳性率的比较三种血小板活化标志物的阳性率检测均有明显差异，P＜0.05，PAC-1 检测小板活化阳性率最明显，其次是 CD62P，最后是 CD63，见表 3.4。表 3.4 CD62P、PAC-1 和 CD63 检测 ICP 患者血小板阳性率的比较（ x ±s）组别 例数（n） 阳性表达率（%）CD62P 组 65 8.66±6.33①②PAC-1 组 65 11.56±8.39①图 3.3 一正常妊娠组孕妇 CD63 表达情况图 3.4 一重度 ICP 患者 CD63表达情况CD

：横坐标为 CD63 FITC，纵坐标为 CD61 PE；D1 为 CD61 PE 广泛标记的血小板，2 为血小板活化标志物 CD63 的表达情况。.5 三种血小板活化标志物检测 ICP 患者血小板活化阳性率的比较三种血小板活化标志物的阳性率检测均有明显差异，P＜0.05，PAC-1 检测小板活化阳性率最明显，，其次是 CD62P，最后是 CD63，见表 3.4。表 3.4 CD62P、PAC-1 和 CD63 检测 ICP 患者血小板阳性率的比较（ x ±s）组别 例数（n） 阳性表达率（%）CD62P 组 65 8.66±6.33①②PAC-1 组 65 11.56±8.39①图 3.3 一正常妊娠组孕妇 CD63 表达情况图 3.4 一重度 ICP 患者 CD63表达情况CD
【学位授予单位】：杭州师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R714.255

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 贺晶;杨慧霞;段涛;刘兴会;漆洪波;;妊娠期肝内胆汁淤积症诊疗指南(2015)[J];临床肝胆病杂志;2015年10期

2 周燕;刘金莲;钟周琳;李丽兰;申卫东;吴国光;;流式细胞术筛查血小板抗体方法的建立及应用[J];临床血液学杂志(输血与检验);2015年03期

3 张莉;李晓丽;兰远霞;;妊娠期肝内胆汁淤积症孕妇血液流变学、凝血功能和细胞因子的变化及临床意义[J];海南医学院学报;2015年08期

4 顾红芳;;妊娠期肝内胆汁淤积症93例临床分析[J];现代中西医结合杂志;2014年32期

5 凌国灿;王艳梅;赖春田;;PAC-1、CD62p和CD63在抗磷脂综合征自然流产患者中的表达及意义[J];生殖医学杂志;2013年05期

6 江旭芬;俎德学;汪琳健;;妊娠期肝内胆汁淤积症血小板变化的临床研究[J];中国卫生检验杂志;2013年02期

7 张丽中;刘建红;范林霄;李合欣;张彦玲;;妊娠高血压综合征患者凝血功能和血小板活化标志物的检测和临床意义[J];中国药物与临床;2010年09期

8 胡玉芹;潘石蕾;;妊娠期肝内胆汁淤积症研究进展[J];中国妇产科临床杂志;2009年04期

9 杨超;王捷熙;韩颖;;血小板功能检测的研究进展[J];中国实验血液学杂志;2007年05期

10 周永列,张继业;血小板活化标志物及其临床意义[J];国外医学.临床生物化学与检验学分册;2000年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 李亚欣;妊娠期肝内胆汁淤积症孕妇血小板及凝血功能变化的临床研究[D];重庆医科大学;2015年

本文编号：2603973