天津市城区孕妇产后抑郁症流行状况、危险因素及预测的研究

发布时间：2020-05-19 09:21

【摘要】：目的产后抑郁症(PPD)是特发于孕妇分娩后这一特殊时期的心理障碍性疾病,具有较高的发病率和复发率,给产妇及其子代的生命健康和生存质量造成了严重的损害,已成为全球范围内的一项重要的公共卫生问题。产后抑郁症的发病是多因素综合作用的结果,临床表现复杂多样。目前,国内对该病存在的认知不足,重视程度不够,大多数患者得不到及时的诊断和治疗,预后较差,严重者会伴随终身等问题。因此,本文旨在了解天津市城区孕妇产后抑郁症的患病情况,分析影响孕妇产后患病风险的相关因素,并探讨不同时期重症产后抑郁症患病风险的预测效果,为该病的防控提供提供科学的参考。方法数据来源于2009年天津市卫生系统建立的三级母婴健康信息管理系统(MCHIS),该系统收集了孕妇从早孕建册至分娩后6年的相关信息。2010年至2013年,该系统共收集到居住在天津市内六区的孕妇资料22302例,有8897人在孕中期接受产后抑郁症患病风险的筛查,剔除无效应答53例,最终纳入分析8842例。MCHIS中,医学相关定义均为统一的临床常用标准。本研究以中文版EPDS测评得分10分判定为非产后抑郁症患者,以≥10分判定为产后抑郁症患者,并以13分和≥13分将产后抑郁症患者划分为轻度抑郁和重度抑郁两个级别。孕中期采用健康评估简表(SF-36)中的精神健康分量表评估孕妇孕中期的精神健康状况。采用广义Logit模型筛选产后抑郁症患病风险的相关因素,并计算轻度和重度抑郁症危险性的比值比(OR)及95%可信区间(95%CI)。采用分层随机抽样,将样本数据数据按照7:3的比例拆分为训练样本和测试样本,利用训练样本采用二分类Logistic回归模型和最优子集算法+AIC信息法则建立重症产后抑郁症的预测模型。利用测试样本采用Hosmer-Lemeshow检验和准确率检验模型准确性;采用和受试者工作特征曲线和曲线下面积(C index)、灵敏度和特异度检验模型分辨能力。结果最终纳入分析的8842例孕妇的平均年龄为28.4±2.9岁,建册时平均孕周为10.3±2.6周,产后抑郁症筛查中位时间为产后3周(Q_L:1;Q_U:6),EPDS平均得分3.68±3.55分,中位得分3分(Q_L:1;Q_U:6)。研究人群产后抑郁症患病率为8.45%(95%CI:7.87%-9.03%),其中轻度产后抑郁的患病率为6.99%(95%CI:5.25%-8.73%),重度产后抑郁的患病率为1.46%(95%CI:0.07%-2.26%)。2011年产后抑郁症平均患病率由高到低的区域依次为:和平区(13.48%)河西区(11.01%)南开区(10.30%)=河东区(10.29%)=红桥区(10.12%)河北区(8.61%)。2012年产后抑郁症平均患病率由高到低的区域依次为:红桥区(7.32%)南开区(6.72%)河西区(6.35%)和平区(5.93%)河东区(5.67%)河北区(5.17)。相关因素分析提示:(1)非B型血孕妇患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是B型血孕妇的1.27倍(95%CI:1.02-1.58)和1.34倍(95%CI:1.04-1.79)。孕前睡眠质量较差的孕妇产后患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是睡眠质量较好者的2.68倍(95%CI:1.68-4.25)倍和2.24(95%CI:1.07-6.35)倍。孕前生活压力较大或非常大的孕妇产后患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是生活压力非常小的孕妇的1.81倍(95%CI:1.11-2.94)和2.31倍(95%CI:1.05-5.10)。(2)孕中期有被动吸烟史的孕妇患轻度产后抑郁症的风险是无被动吸烟史孕妇的1.31倍(95%CI:1.04-1.65)。孕中期睡眠质量差的孕妇患轻度产后抑郁症的风险是睡眠质量较好的孕妇的1.32(95%CI:1.04-1.67)倍。孕中期生活压力适中的孕妇患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是生活压力非常小的孕妇的1.49(95%CI:1.14-1.96)倍和1.43(95%CI:1.07-1.67)倍。孕中期生活压力较大或非常大的孕妇患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是生活压力非常小的孕妇的1.61(95%CI:1.07-3.36)倍和1.63(95%CI:1.06-5.81)倍。SF-36精神健康分量表得分每增加1分,患轻度和重度产后抑郁症的风险分别降低5%(OR=0.95,95%CI:0.91-0.97)和5%(OR=0.95,95%CI:0.91-0.98)。(3)产后新生儿喂养采用纯人工方式的产妇,患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是采用纯母乳喂养产妇的1.42(95%CI:1.05-2.12)倍和2.39(95%CI:1.57-3.64)倍。产后在自己家休养的产妇患轻度产后抑郁症的风险是在其他地方休养的产妇的0.74(95%CI:0.60-0.90)倍。产后食用营养品的产妇患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是未食用营养品产妇的0.77(95%CI:0.80-1.17)倍和0.59(95%CI:0.32-0.79)倍。产后患病的产妇患轻度和重度产后抑郁症的风险分别是未患病产妇的2.58(95%CI:1.71-3.91)倍和3.59(95%CI:1.78-7.25)倍。孕早期预测模型Hosmer-Lemeshow检验P=0.6646,AUC=0.605(95%CI:0.583-0.627,P0.0001);预测概率≥0.0792为阳性判定标准时,灵敏度为0.623,特异度为0.515,准确率为49.7%。孕中期预测模型Hosmer-Lemeshow检验P=0.9441;AUC=0.637(95%CI:0.612-0.662),预测概率为≥0.0760阳性判定标准时,灵敏度为0.642,特异度为0.558,准确率为59.4%。产后预测模型Hosmer-Lemeshow检验P=0.8962;AUC=0.671(95%CI:0.653-0.688,P0.0001),预测概率≥0.0811为阳性判定标准时,灵敏度为0.654,特异度为0.565,准确率为62.7%。结论天津市城区孕妇产后抑郁症的患病水平低于同期国外人群和国内其他省市人群。孕前和孕中期睡眠质量差、生活压力大,孕期有被动吸烟史、产后患病是产后抑郁症的危险因素,B型血、母乳喂养、产后在自己家休养、产后食用营养品是产后抑郁症的保护性因素。在制定预防策略时,可从改善孕妇睡眠质量,降低生活压力,避免被动吸烟,提倡母乳喂养和产后食用营养品等角度着手。在孕前、孕中及产后建立统计学模型预测产后抑郁症的患病情况是可行的。今后研究,在考虑收集生活方式、孕检信息等资料的基础上,应重视收集筛检阳性孕妇的临床特征性指标,以提高预测模型的预测效果和实用性。
【图文】：

liangf1）-0.7477 0.2237 11.1691 0.0008 一般liangf2）-0.3968 0.2190 3.2844 0.0699 非常小alif1）-0.3578 0.1064 11.3044 0.0008 比较小alif2）-0.2852 0.0993 8.2500 0.0041 病ing）0.4922 0.1669 8.6972 0.0032 吐）0.2965 0.1276 5.3973 0.0202 价emeshow 拟合优度检验，χ2=5.8452，P=0.6646。测示）下面积为 0.605（95%CI：0.583-0.627，P<0.0下的灵敏度为 0.623，，特异度为 0.515，预测准确率差。

图 5.2 孕中期预测模型 ROC 曲线孕中期模型中除截距项，包含了 ABO 血族史、孕前生活压力、孕前呕吐、男方慢F-36 精神量表得分、新生儿喂养方式和
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R714;R749.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张翠萍;董玲;高雯;孙淑荣;李宝娟;温静;吕凤君;冯凌燕;金红霞;;天津市区孕产期抑郁筛查结果[J];中华围产医学杂志;2016年10期

2 高俊;;酒精中毒致精神障碍患者脑内神经递质功能研究[J];国际神经病学神经外科学杂志;2015年05期

3 丁辉;陈林;邸晓兰;;产后抑郁障碍防治指南的专家共识(基于产科和社区医生)[J];中国妇产科临床杂志;2014年06期

4 曹文君;化前珍;王庸晋;画研;王金胜;徐勇勇;;SF-36量表在中国老年人群中应用的心理学特征测评[J];现代预防医学;2014年06期

5 靳文正;虞慧婷;;SF-36量表应用于居民自我健康测评的信度和效度研究[J];中国卫生资源;2012年03期

6 杨佳;刘明慧;张亚玮;高燕;魏俊妮;张灵芝;王素萍;;孕妇分娩方式及其影响因素分析[J];中华疾病控制杂志;2012年04期

7 游彩玲;何惠玲;吴怀真;;传统“坐月子”习俗对产妇健康影响调查结果分析[J];中国妇幼保健;2008年08期

8 何萍;赵静波;杨宏烈;陈兢思;罗坚;潘燕华;郝元涛;狄江丽;;产褥期抑郁症的发生率及其社会学影响因素分析[J];中国妇幼保健;2006年10期

9 潘晓放,卢旨明,肖娟,文燕;产后抑郁症的发生率及其心理社会因素研究[J];中国妇幼保健;2004年11期

10 张磊,徐德忠,黄久仪,李良寿;SF-36量表中文版的应用及分级截断点选择的研究[J];中华流行病学杂志;2004年01期

本文编号：2670678