SREBP1、P-AKT、HER2在子宫内膜癌中的表达及相关性分析
发布时间:2020-07-04 00:06
【摘要】:目的:探讨固醇调节元件结合蛋白1(SREBP 1)、蛋白激酶B(P-AKT)及人表皮生长因子受体2(HER2)在不同类型子宫内膜癌中的表达情况及其临床意义,并对其相关性进行分析,为进一步探索子宫内膜癌的发生机制及其治疗提供理论依据。方法:收集川北医学院附属医院及南充市中心医院病理科2006-2016年间经病理确诊的子宫内膜样腺癌(endometrioid adenocarcinoma,EA)77例、子宫浆液性癌(uterine serous carcinoma,USC)20例组织蜡块作为实验组,同时收集增生期子宫内膜(proliferative phase of endometrium,PE)、子宫内膜增生不伴非典型性(endometrial hyperplasia without atypia,EH)、子宫内膜增生伴非典型性(atypical endometrial hyperplasia,AEH)各20例组织蜡块作为对照组。通过免疫组织化学染色MaxVision~(TM)方法来检测SREBP1、P-AKT在以上组织内的表达水平,并在EA及USC组织中增加检测HER2、P53、Ki67的表达情况。结果:1本实验中SREBP1在PE、EH、AEH、EA、USC组织中的表达阳性率分别为20%、10%、65%、51.9%、85%。在AEH、EA和USC组织中表达率明显高于PE和EH组(P0.05),USC组中SREBP1的阳性表达率也明显高于EA组。P-AKT在PE、EH、AEH、EA、USC组织中的表达阳性率分别为25%、25%、80%、89.6%、80%,AEH、EA、USC组P-AKT的阳性表达率明显高于PE和EH组(P0.05),但AEH、EA、USC三组中P-AKT表达无显著差异(P0.05)。HER2、P53、Ki67在USC组中的表达率均明显于高于EA组,差异均有统计学意义(P0.05)。2在EA中P53与Ki67的表达呈正相关(RR=0.349,P=0.002),其余因子两两之间相关性均不明显(P0.05)。在USC中SREBP1与P-AKT的表达呈显著正相关(RR=0.490,P=0.028),其余因子两两之间相关性均不明显(P0.05)。3在EA中,SREBP1阳性组的血清总胆固醇(total cholesterol,TC)水平高于SREBP1阴性组(P0.05)。而SREBP1阳性组的血清总甘油三酯(total glyceride,TG)和低密度脂蛋白胆固醇(Low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)与SREBP1阴性组无显著差别(P0.05)。在EA及USC患者中,SREBP1及P-AKT的表达在不同病理学分级、不同FIGO分期、肌层浸润深度、是否存在淋巴结转移、是否绝经、年龄是否大于50岁各组间表达差异均无统计学意义(P0.05)。4 EA患者1年生存率为100%,5年生存率为92.0%,10年生存率为64.0%。USC患者1年生存率为91.0%,2年生存率为62.0%。Kaplan-meier生存分析显示,EA患者生存时间明显长于USC患者。在EA患者中,SREBP1阴性组患者预后明显优于SREBP1阳性组患者(P0.05),Ki67阴性组患者预后优于Ki67阳性组(P0.05),P-AKT、HER2及P53与患者预后无明显相关性(P0.05)。而在USC患者中,SREBP1、P-AKT、HER2、P53、Ki67均与患者预后无明显相关性。多因素分析显示组织学类型是影响患者生存时间的独立因素(RR=0.057,95%CI 0.005~0.701,P=0.025)。结论:1 SREBP1及P-AKT在AEH、EA、USC组织中高表达,在PE、EH组织中低表达,推测均参与了EA及USC的发生发展,并可能与恶性程度有关。进一步研究其在EA及USC中的作用机制,有发现两种类型子宫内膜癌发病机制相似点的可能。2在EA患者中,SREBP1的高表达与血清总胆固醇水平的升高有关,而与血清TG和LDL-C水平无显著相关。关于SREBP1局部高表达与血清脂质之间的关系值得进一步研究。3在EA及USC中,SREBP1、P-AKT、HER2、P53、Ki67的表达在不同组织学分级、不同FIGO分期、肌层浸润深浅、是否存在淋巴结转移、是否绝经、年龄是否大于50岁等临床病理特征之间均无显著相关性。4在EA中,SREBP1、P-AKT及HER2之间无显著相关性,推测还存在着其他因素共同参与着HER2/P-AKT/SREBP1通路在EA中的调控机制。但在USC组织中,SREBP1与P-AKT的表达是呈显著正相关的,提示在USC的发生发展中,SREBP1和p-AKT起着相互促进的作用。5 HER2、P53、Ki67是影响EC患者生存时间的相关因素。在EA患者中,检测SREBP1的过表达有提示EA预后的作用,但SREBP1在USC中与患者生存时间相关性不明显。P-AKT在EA及USC中均与生存时间无显著相关性。
【学位授予单位】:川北医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R737.33
【图文】:
图 1 EA 组患者的生存曲线(月) 图 2 USC 组患者的生存曲线(月)2.2 SREBP1 在不同子宫内膜组织中的表达情况SREBP1 阳性信号定位于细胞核与细胞质,PE 及 EH 组织中以细胞质表达为主,散在点状细胞核表达(核染色阳性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 组织中还可以见到部分细胞核表达(4/20;9/77;3/20,以核表达大于 25%作为阳性标准,图 3),本实验中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 组织中的表达阳性率分别为 20%、10%、65%、51.9%、85%。各组间 SREBP1 的表达不完全相同。在 PE 组织和 EH 组织中表达较低,在 AEH、EA 和 USC 组织中表达较高。两两相比较,AEH 组、EA 组、USC 组中 SREBP1 的阳性率都明显高于 PE 组和 EH 组(P<0.05);USC组中 SREBP1 的阳性表达率也明显高于子宫内膜样腺癌组。而 PE 组与
图 1 EA 组患者的生存曲线(月) 图 2 USC 组患者的生存曲线(月)2.2 SREBP1 在不同子宫内膜组织中的表达情况SREBP1 阳性信号定位于细胞核与细胞质,PE 及 EH 组织中以细胞质表达为主,散在点状细胞核表达(核染色阳性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 组织中还可以见到部分细胞核表达(4/20;9/77;3/20,以核表达大于 25%作为阳性标准,图 3),本实验中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 组织中的表达阳性率分别为 20%、10%、65%、51.9%、85%。各组间 SREBP1 的表达不完全相同。在 PE 组织和 EH 组织中表达较低,在 AEH、EA 和 USC 组织中表达较高。两两相比较,AEH 组、EA 组、USC 组中 SREBP1 的阳性率都明显高于 PE 组和 EH 组(P<0.05);USC组中 SREBP1 的阳性表达率也明显高于子宫内膜样腺癌组。而 PE 组与
本文编号:2740358
【学位授予单位】:川北医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:R737.33
【图文】:
图 1 EA 组患者的生存曲线(月) 图 2 USC 组患者的生存曲线(月)2.2 SREBP1 在不同子宫内膜组织中的表达情况SREBP1 阳性信号定位于细胞核与细胞质,PE 及 EH 组织中以细胞质表达为主,散在点状细胞核表达(核染色阳性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 组织中还可以见到部分细胞核表达(4/20;9/77;3/20,以核表达大于 25%作为阳性标准,图 3),本实验中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 组织中的表达阳性率分别为 20%、10%、65%、51.9%、85%。各组间 SREBP1 的表达不完全相同。在 PE 组织和 EH 组织中表达较低,在 AEH、EA 和 USC 组织中表达较高。两两相比较,AEH 组、EA 组、USC 组中 SREBP1 的阳性率都明显高于 PE 组和 EH 组(P<0.05);USC组中 SREBP1 的阳性表达率也明显高于子宫内膜样腺癌组。而 PE 组与
图 1 EA 组患者的生存曲线(月) 图 2 USC 组患者的生存曲线(月)2.2 SREBP1 在不同子宫内膜组织中的表达情况SREBP1 阳性信号定位于细胞核与细胞质,PE 及 EH 组织中以细胞质表达为主,散在点状细胞核表达(核染色阳性率均低于 5%),而 AEH、EA、USC 组织中还可以见到部分细胞核表达(4/20;9/77;3/20,以核表达大于 25%作为阳性标准,图 3),本实验中 SREBP1 在 PE、EH、AEH、EA、USC 组织中的表达阳性率分别为 20%、10%、65%、51.9%、85%。各组间 SREBP1 的表达不完全相同。在 PE 组织和 EH 组织中表达较低,在 AEH、EA 和 USC 组织中表达较高。两两相比较,AEH 组、EA 组、USC 组中 SREBP1 的阳性率都明显高于 PE 组和 EH 组(P<0.05);USC组中 SREBP1 的阳性表达率也明显高于子宫内膜样腺癌组。而 PE 组与
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 吴宝萍;刘亚静;刘颖;;依维莫司对子宫内膜癌RL95-2细胞增殖凋亡的影响及其机制研究[J];中国综合临床;2016年06期
2 张占薪;娄雪玲;姚丽;;SREBP1在宫颈癌发生发展中的作用研究[J];中国实用妇科与产科杂志;2015年07期
3 陈美群;龚美琴;高浩成;高雪梅;;10年间住院妇科恶性肿瘤患者的回顾性分析[J];四川大学学报(医学版);2015年02期
4 聂龙云;吕青涛;杨宁;李卫华;索美娜;姜洁;;SREBP1、ACLY在卵巢上皮性癌中的表达及临床意义[J];现代妇产科进展;2013年04期
相关硕士学位论文 前2条
1 张楠;SREBP-1及内源性脂肪酸合成相关蛋白在散发性大肠管状腺瘤癌变过程中的作用[D];河北医科大学;2017年
2 邱春萍;SREBF-1单核苷酸多态性与子宫内膜样腺癌高风险相关性分析[D];山东大学;2014年
本文编号:2740358
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2740358.html
最近更新
教材专著