当前位置:主页 > 医学论文 > 妇产科论文 >

240例卵巢交界性肿瘤的临床分析

发布时间:2020-07-25 15:39
【摘要】:目的:通过回顾性分析240例卵巢交界性肿瘤病例的临床特征、术中探查情况、病理学诊断及治疗方案等,以期为BOT诊断及治疗过程中的关切问题提供指导。方法:回顾性分析2008年01月——2018年03月山东省立医院收治并随访240例卵巢交界性肿瘤(BOTs)患者的相关临床资料。主要研究包括:1.年龄分布、临床特征,2.术中探查情况及病理学诊断:肿瘤最大直径、肿瘤累及卵巢情况、腹水、FIGO分期、组织病理学类型及特殊病理类型等;3.诊断指标:术前CA125、CA199及术中冰冻切片;4.治疗方法:不同手术方案、手术入径、再分期手术及辅助化疗;5、术后随访等方面。采用多种统计学方法进行统计分析,所有统计学检验均为双侧检验,检验水准为0.05,使用SPSS24.0软件进行统计学分析。结果:1、年龄分布及临床特征:BOTs患者就诊时年龄8-91岁,平均年龄为41.6±17.1岁。患者就诊的主要原因:查体时无意发现盆腔包块116例(48.3%),腹部包块或膨隆39例(16.3%),腹部不适72人,阴道流血4例(1.7%),其他7例(2.9%)。2、术中探查情况及病理学诊断:240例BOT患者中诊断时累及双侧卵巢有52人(21.79%),累及单侧卵巢有188人(78.3%)。术中探查无腹水165人(69.6%),有腹水患者63人(26.2%)。本研究的240例患者中,sBOT134例(55.8%),mBOT98例(40.8%),其他组织学类型8例(3.4%)。根据术后病理得到确切分期如下:FIGO分期Ⅰ期患者198例(82.5%),Ⅱ期患者15例(6.3%),Ⅲ期患者27例(11.2%),无患者分期为Ⅳ期。240例患者中221例患者进行了术前肿瘤标志物血清CA125检查,阳性率54.8%。术前检查CA199有135人,阳性率为26.0%。统计学分析得出:肿瘤累及双侧卵巢于术后复发存在显著差异,而腹水、CA125于复发无明显统计学差异。3、冰冻切片:本研究230例患者行冰冻切片,准确诊断182人(79.1%),敏感度为80.9%。sBOT、mBOT冰冻切片结果分别符合率为85.8%、69.5%,敏感度为87.2%、70.9%。统计学分析示:组织学类型(P=0.011)、肿瘤最大直径(P0.05)、肿瘤累及卵巢情况(P=0.041)及微浸润(P=0.001)于冰冻切片误诊有显著统计学差异,而患者年龄(P=0.464)、手术途径(P=0.645)、FIGO分期(P=0.288)于冰冻切片诊断准确率无统计学差异。4、治疗情况:BOT患者中124人行保守手术(51.7%),116人行根治手术(48.3%),其中18人行盆腔/腹主动脉旁淋巴结清扫,病理结果均为阴性,是否行淋巴结切除术其PFS、OS差异显著(P=0.002、P=0.006)。FSS中行卵巢囊肿剥除术的患者35人,5年复发率为28.6%;FSS中行附件切除的BOT患者88人,5年复发率为9.1%。纳入研究的病例中有36人(15.0%)选择腹腔镜手术;而其余204人(85.0%)接受传统开腹手术;而腹腔镜手术与术后复发无显著差异。但是腹腔镜手术与否在PFS、OS存在显著差异。纳入研究的240例BOT患者中,术后45人(18.7%)接受化疗,化疗方案以紫杉醇加铂类为主。统计学分析得出根治手术FSS中附件切除手术、术后辅助化疗于术后复发存在显著统计学差异。5、随访情况:平均随访时间63.7±35.9月,本文中共有22人复发,BOT术后复发率为9.2%,复发患者组织学类型仍为交界性肿瘤预后较好,仅1人发生恶变。随访至今死亡人数9人,其中仅1人与BOT相关。经Logistic回归模型逐步回归法进行变量筛选,FIGO分期、手术方案及肿瘤破裂情况可能为复发的危险因素(P0.05)。结论:1、BOTs易发于生育年龄女性且大多数患者诊断为FIGO I期。2、BOTs确诊是根据组织病理学检查。术中常进行冰冻切片检查,但是FS准确性受粘液性BOT、肿瘤最大直径、累及侧别、伴有微浸润等因素影响。3、FIGO分期晚、保守手术及肿瘤破裂为术后复发的危险因素。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R737.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李涛;杜丹丽;杜世华;桑琳;;保留生育功能治疗对年轻卵巢交界性肿瘤患者术后复发及妊娠的影响[J];广西医学;2019年13期

2 夏天;杨有莲;;卵巢交界性肿瘤的诊疗现状[J];世界最新医学信息文摘;2019年15期

3 高盼;朱振宁;严妮子;张娟;高卫华;;腹腔镜下保留生育功能手术对早期卵巢交界性肿瘤的临床效果观察[J];贵州医药;2019年06期

4 姚广;李友妹;吕晓;雷敏;曲波;;卵巢交界性肿瘤保留生育功能治疗的研究进展[J];中国妇幼保健;2018年03期

5 刘艳红;;保留生育功能手术对卵巢交界性肿瘤临床治疗效果的影响[J];中国实用医药;2018年07期

6 柴松有;;卵巢交界性肿瘤的临床病理特征及预后相关影响因素研究[J];中外医学研究;2018年06期

7 温蒙科;熊廷川;沈谷群;周萍;袁建林;;卵巢交界性肿瘤保留生育功能的不同手术方式疗效对比[J];新疆医学;2018年01期

8 黄帅;孟庆伟;吕爱明;张思辰;席凤;;84例卵巢交界性肿瘤临床研究[J];医学研究杂志;2018年03期

9 曹宁;;保留生育功能手术治疗卵巢交界性肿瘤患者的临床分析[J];临床研究;2018年10期

10 张肖肖;吕春香;赵立蓥;张群;韩丽英;;卵巢交界性肿瘤诊治的研究进展[J];妇产与遗传(电子版);2018年02期

相关会议论文 前10条

1 万小云;;卵巢交界性肿瘤的处理[A];2014浙江省妇产科学、围产医学学术年会暨妇产科常见疾病规范化治疗新进展、围产医学现状与进展专题学术论坛论文汇编[C];2014年

2 陈瑞芳;朱婷婷;于海林;朱静;鹿欣;;卵巢交界性肿瘤289例临床分析[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年

3 吕卫国;;卵巢交界性肿瘤的诊治进展[A];2012年浙江省妇产科学及围产医学学术年会暨《妇产科常见疾病规范化治疗新进展》及《围产医学热点追踪》学习班论文集[C];2012年

4 张蔚;;卵巢交界性肿瘤诊治进展[A];第23届湖北省肿瘤学术大会会议资料[C];2013年

5 赵芳;宋莉萍;;20例卵巢交界性肿瘤的超声诊断[A];中华医学会第六次全国超声医学学术年会论文汇编[C];2001年

6 刘爱军;沈丹华;韩劲松;董颖;高雨农;刘静贤;鲁永鲜;黄长江;陈乐真;;144例卵巢交界性肿瘤临床病理分析[A];中华医学会病理学分会2006年学术年会论文汇编[C];2006年

7 段微;;40岁以下卵巢交界性肿瘤患者施行保留生育功能的手术对复发和生育功能的影响[A];中华医学会第九次全国妇科肿瘤学术会议论文汇编[C];2006年

8 臧春逸;;卵巢交界性肿瘤中淋巴结转移患者预后的临床分析[A];中华医学会第一届全球华人妇产科学术大会暨第三次全国妇产科中青年医师学术会议论文汇编[C];2007年

9 蒋湘;潘凌亚;金滢;李艳;;囊肿剔除在卵巢交界性肿瘤中的可行性[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科肿瘤会场(妇科肿瘤学组、妇科病理学组)论文汇编[C];2012年

10 陈淑影;邱晓燕;李双弟;;卵巢交界性肿瘤中肿瘤标记物、阴道超声和冰冻切片检查的意义[A];首届沪浙妇产科学术论坛暨2006年浙江省妇产科学学术年会论文汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 蒙丽;当肿瘤介于良性与恶性之间时[N];中国人口报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张倩;240例卵巢交界性肿瘤的临床分析[D];山东大学;2019年

2 妮鲁帕尔·沙塔尔;卵巢交界性肿瘤与Ⅰ、Ⅱ期上皮性卵巢癌120例临床分析[D];新疆医科大学;2019年

3 何文雯;90例卵巢交界性肿瘤预后相关因素分析[D];广西医科大学;2019年

4 田菁华;手术治疗对卵巢浆、粘液性交界性肿瘤复发及预后影响的meta分析[D];河北医科大学;2018年

5 张意珍;影响卵巢交界性肿瘤复发相关因素的Meta分析[D];南昌大学;2018年

6 黄珍;164例卵巢交界性肿瘤患者临床资料回顾性研究[D];山东大学;2018年

7 牛亚蒙;腹腔镜下卵巢交界性肿瘤保留生育功能手术的临床分析[D];郑州大学;2018年

8 王慧;131例卵巢交界性肿瘤临床分析[D];青岛大学;2017年

9 胡鹏;72例卵巢交界性肿瘤临床分析[D];蚌埠医学院;2017年

10 李涛;49例年轻卵巢交界性肿瘤患者保留生育功能治疗临床分析[D];蚌埠医学院;2017年



本文编号:2770022

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2770022.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户02a99***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com