基于心电的女性经前期综合征情绪差异研究

发布时间：2020-09-08 16:40

　　随着社会竞争日趋激烈残酷,当今女性面临更大的压力,经前期综合征患者越来越普遍,其严重影响女性的生活质量和工作效率,对女性的身体及心理造成严重的负面影响,影响人际交流,降低了生活与工作的质量,症状严重的甚至会有轻生的想法,造成家庭悲剧。有研究表明,女性经前期综合征的严重程度受情绪影响甚多,负性情绪会加重女性的患病程度,而女性经前期综合征也会通过情绪改变得以体现。因此,基于经前期综合征女性的情绪诱发差异研究便具有深远的意义。目前针对经前期综合征的研究大多都是基于脑电信号或者核磁共振成像的研究,但是由于经前期综合征的主要特点就是压力大,容易焦虑,情绪不稳定等,针对焦虑的研究很多都用心电信号进行研究,因此本文基于心电信号对经前期综合征女性与正常女性的生理模式进行差异分析;另外前人研究中多用情绪图片或面部表情作为刺激材料研究经前期综合征的情绪注意偏向,而本文试图采用情绪视频作为刺激材料研究经前期综合征女性情绪诱发在月经的不同周期的差异。具体内容如下:(1)本文的实验设计任务是让两组被试分别在黄体期和卵泡期看三段情绪诱发视频,并全程采集心电信号。在实验开始之前要招募被试,通过月经情况调查问卷和贝克抑郁量表筛选被试并对其进行分组,符合条件的方可开始实验并填写两个月的每日问题严重程度记录表。实验流程首先是被试静坐获取基线数据,随后被试依次观看中性视频、正性视频、负性视频进行情绪诱发任务,然后被试静坐恢复心绪,最后收集被试自评量表。通过小波变换对实验采集的心电信号进行去噪处理,然后通过自适应滑动时间窗定位算法对R波波峰进行定位,少数错误手动校正,随后可算得RR间期序列。然后提取RR间期序列的特征,包括:传统特征、非线性特征、Krawtchouk矩特征,并使用后向选择算法进行特征提取,采用极限学习机和留一被试法交叉验证进行识别分类,分别对同一组别在月经的不同周期、不同组别在月经的同一周期的生理参数进行可区分度分析,并获得对应生理模式下的特征集的最优解。(2)根据自评量表得分,我们可以发现被试普遍在黄体期较易偏向负性刺激,而在卵泡期较易偏向正性刺激。每日问题严重程度记录表的得分统计结果表明被试在黄体期更容易出现精神、躯体不适现象;N组所有被试与P组所有被试的评分明显不同且经前期综合征女性确实更容易出现精神、躯体不适现象且程度更严重,整个每日问题严重程度记录表内部一致性极好。基于统计检验方法对不同组别和月经的不同周期的生理参数进行差异性分析,结果显示:对于同组被试在月经的不同周期的比较,N组和P组被试在黄体期与卵泡期的情绪状态差异均可以通过心电RR间期的特征进行很好的区分,并且P组区分度优于N组被试;另外,被试在黄体期看正性视频的特征值比卵泡期大,说明女性在卵泡期更容易诱发正性情绪。对于不同组被试在月经的同一周期,通过分析两组被试所有特征的大小差异情况,我们发现心电信号可以表征被试的自主神经活动机制。对于识别分类结果,N组被试在黄体期和卵泡期时中性视频情绪诱发的识别率为80%,正性视频情绪诱发的识别率为85%,负性视频情绪诱发的识别率为78.95%;P组被试在黄体期和卵泡期时中性视频情绪诱发的识别率为82.5%,正性视频情绪诱发的识别率为80%,负性视频情绪诱发的识别率为77.5%;另外,N组被试与P组被试在黄体期时中性视频情绪诱发的识别率为92.5%,正性视频情绪诱发的识别率为75%,负性视频情绪诱发的识别率为86.84%;N组被试与P组被试在卵泡期中性视频情绪诱发的识别率为87.5%,正性视频情绪诱发的识别率为80%,负性视频情绪诱发的识别率为84.21%。由此可知,除了负性视频的识别率较低和两组被试在黄体期时的正性视频诱发的情绪状态的识别率较低,前者与前人研究结果相一致,后者原因目前还无法给出结论,后期研究可以多采集实验数据进行验证分析,其余情况的识别率都较高。本文基于心电信号研究经前期综合征女性与正常女性的情绪诱发的生理模式,结果发现某些生理参数在一定程度上可以用于组别的区分以及月经周期的区分,对未来做成一个诊断经前期综合征的系统具有参考价值。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R711.51;TN911.7
【部分图文】：

试验环境

西南大学硕士学位论文度通过空调控制在 26℃，被试所坐靠椅放有坐垫和靠垫，柔软洁，只有放映视频的电脑以及播放声音的音响，音响声音清晰俱佳，整个实验环境如图 2.1 所示。实验用于采集生理信号的可尔兰 SHIMMER 公司的 Shimmer 心电采集模块，主要用于采集r 设备是使用 5 导联电极贴片采集心电信号，在采集数据之前需数以便获得最优的心电信号，信号采样频率设为 512Hz，Shim 所示。

Shimmer设备

视频,情绪,实验流程,卵泡期

图 2.3 视频情绪诱发实验流程计了月经情况调查表各条目总分、Beck 抑郁量表各段视频的评分，那么，N 组和 P 组以上三表的表 2.1 和 2.2 可以看出，对于 N 组，中性视频普频比较恰当，只有极少数被试评分较高，根据被事物，评分较高；正性视频、负性视频唤起度均期的唤起度比卵泡期高，负性视频只有 4 人在黄普遍在黄体期较易偏向负性刺激，而在卵泡期较频只有 3 人在黄体期的唤起度比卵泡期高，负性期低，其余结果均同 N 组一样。

【相似文献】