艾灸加生物反馈电刺激结合运动疗法治疗女性轻中度压力性尿失禁的临床观察

发布时间：2020-09-29 10:22

　　目的:观察艾灸加生物反馈电刺激结合运动疗法对女性压力性尿失禁的疗效,为女性轻、中度压力性尿失禁提供有效的康复方案。方法:根据随机数字表法,将来自于黑龙江中医药大学附属第二医院康复中心及病房的60例符合纳入标准的压力性尿失禁患者分为3组,A组为艾灸疗法组20例,B组为生物反馈电刺激疗法组20例,C组为艾灸+生物反馈电刺激疗法组20例,三组均给予运动疗法作为基础治疗,A组加艾灸疗法,B组加生物反馈电刺激疗法,C组加艾灸结合生物反馈电刺激疗法。三组患者在治疗前与治疗四周后通过盆底肌综合肌力、肛提肌裂孔面积、ICI-Q-SF评分变化及3个月后临床疗效随访,观察艾灸加生物反馈电刺激结合运动疗法对女性压力性尿失禁的影响。结果:1.盆底肌综合肌力治疗前三组患者盆底肌肌力比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后三组患者盆底肌肉肌力异常例数减少,正常例数增多,与治疗前相比差异具有统计学意义(P0.05);三组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)C组在提高盆底肌肉肌力方面优于B组和A组(P0.05);2.肛提肌裂孔面积治疗前三组患者肛提肌裂孔面积,差异无统计学意义(P0.05);治疗后三组患者肛提肌裂孔面积均有缩小,与治疗前相比差异具有统计学意义(P0.05);三组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)C组在缩小肛提肌裂孔面积方面优于B组和A组;3.ICI-Q-SF评分治疗前三组患者ICI-Q-SF评分,差异无统计学意义(P0.05);治疗后三组患者ICI-Q-SF评分均有所减小,与治疗前相比差异有统计学(P0.05),三组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),多重比较,A组与B组间ICI-Q-SF评分,差异无统计学意义(P0.05),C组优于A组、B组,差异具有统计学意义(P0.05);4.临床疗效随访治疗结束3个月后,C组疗效优于B组和A组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:1.艾灸疗法结合运动疗法、生物反馈电刺激疗法结合运动疗法以及三者结合均能改善女性盆底功能,减轻女性轻、中度压力性尿失禁的症状,提高生活质量;2.艾灸加生物反馈电刺激结合运动疗法在远期改善女性盆底功能,减轻女性轻、中度压力性尿失禁的症状,提高生活质量方面疗效更优。
【学位单位】：黑龙江中医药大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：R711.59
【文章目录】：
缩略语表
摘要
ABSTRACT
前言
综述
    1. 中医对压力性尿失禁的认识
        1.1 病因病机
        1.2 中医治疗的研究进展
    2. 现代医学对压力性尿失禁的认识
        2.1 病因及发病机制
        2.2 康复治疗研究进展
    小结
临床研究
    1. 研究对象
        1.1 病例来源及分组
        1.2 诊断标准
        1.3 纳入标准
        1.4 排除标准:
        1.5 病例剔除和脱落标准:
    2. 治疗方法
        2.1 运动疗法
        2.2 生物反馈电刺激
        2.3 艾灸治疗
        2.4 生活指导
    3. 观察指标
    4. 统计学及方法
    5. 研究结果
        5.1. 三组病例治疗前后盆底综合肌力比较
        5.2 三组病例治疗前后肛提肌裂孔面积比较
        5.3 三组病例治疗前后ICI-Q-SF 比较
        5.4 三组病例治疗后3个月临床疗效比较
讨论
    1. 评价指标的选择
        1.1 盆底肌肉肌力评分
        1.2 肛提肌裂孔面积
        1.3 ICI-Q-SF
        1.4 临床疗效
    2. 运动疗法对压力性尿失禁的作用
    3. 生物反馈电刺激疗法对女性压力性尿失禁的影响
    4. 艾灸疗法对压力性尿失禁的影响
    5. 艾灸结合生物反馈电刺激疗法对压力性尿失禁的影响
    6. 存在问题与展望
结论
致谢
参考文献
附录
攻读硕士学位期间发表的论文
个人简历

【参考文献】