宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈锥切术（CKC）治疗宫颈高级别上皮内瘤变的临床疗效对比

发布时间：2020-11-04 21:38

　　目的:评价宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈高级别鳞状上皮内瘤变的临床疗效。方法:回顾性分析江西省妇幼保健院2005年1月-2006年7月在江西省妇幼保健院肿瘤科门诊收治的197例宫颈高级别鳞状上皮内瘤变患者的临床资料,其中99例行LEEP术,98例行CKC术,比较LEEP及CKC两种手术方法治疗宫颈高级别鳞状上皮内瘤变的临床疗效及并发症情况。结果:LEEP术组术中出血量、手术时间均少于CKC术组差异有统计学意义(p0.05);LEEP术组病灶阳性率高于CKC组病灶阳性率,但两者比较差异无统计学意义(p0.05);LEEP术组与CKC术组术后病理与阴道镜下活检病理组织的检查情况比较,其结果无明显统计学差异(p0.05);LEEP组残留率高于CKC组残留率,但两组手术残留率比较无统计学差异(P0.05);两组术后不同时限的复发率比较,两者无统计学差异(p均0.05);除10年后的随访两组术后高危HPV持续感染的比较P0.05无明显差异外,其余随访两组术后高危HPV持续感染的比较P均0.05,有统计学差异;LEEP组和CKC组术后出血、宫颈粘连、宫颈狭窄、术后生育、妊娠早产等比较差异均无统计学意义(p0.05)。LEEP组与CKC组术后流产率两组比较有统计学差异(P=0.0070.05);LEEP术组住院天数、住院费用比较均有统计学差异(p0.05)。结论:LEEP术在治疗宫颈高级别鳞状上皮内瘤变与CKC术相比具有手术时间短、出血少、住院天数短、恢复快、妊娠流产率低的优势,但CKC组在术后残余率、术后复发、高危HPV持续感染方面优于LEEP。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：R737.33
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章前言
第2章资料和方法
    2.1 一般资料
    2.2 方法
        2.2.1 手术方法
        2.2.2 随访
        2.2.3 研究指标
    2.3 统计学方法
第3章结果
    3.1 两组手术的术中出血量、手术时间比较
    3.2 两组病灶术后切缘情况,以及阴道镜活检病理与术后病理比较
    3.3 两组别术后高危HPV持续感染的情况比较
    3.4 两组术后并发症比较
    3.5 两组手术住院天数的比较
    3.6 两组手术术后10年宫颈癌发生率比较
第4章讨论
第5章结论与展望
    5.1 结论
    5.2 展望
致谢
参考文献
综述
    参考文献

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 胡淑霞;梅丽;王志慧;;宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床疗效观察[J];中国妇幼保健;2015年06期

2 王悦;李明珠;魏丽惠;;宫颈锥切——预防宫颈癌的重要防线[J];中国妇产科临床杂志;2015年01期

3 颜琳;沈健;黄磊;张庆华;;宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级临床分析[J];中国妇幼保健;2014年13期

4 钱菊芬;陶爱群;;宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效比较[J];中国计划生育学杂志;2013年04期

5 姚芳芳;钱敏;邢燕;周斌兵;尤志学;;Ⅰ_(A1)期子宫颈鳞癌61例临床诊治探讨[J];现代妇产科进展;2013年04期

6 张丽虹;朱勤;周先荣;王丽;曲玉清;;195例子宫颈病变LEEP术后切缘状态及全子宫切除标本病变残留情况的分析[J];现代妇产科进展;2012年10期

7 陈玉梅;金黎;陈惠琴;;不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效评价[J];当代医学;2012年19期

8 陈灼英;谢芳;李珍;林颖;;电热圈环切术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变的临床价值[J];中国妇幼保健;2012年19期

9 竺鹏飞;陈默;尧良清;徐丛剑;;子宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效[J];中国临床医学;2011年04期

10 马利国;李明娥;谢红;杨菊芳;陈递林;;两种宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效评价[J];实用妇产科杂志;2010年02期

相关硕士学位论文前1条

1 蒋红梅;宫颈上皮内瘤变HPV感染情况及宫颈环形电切术后病灶残留情况探讨[D];福建医科大学;2012年