卵巢储备正常患者体外受精-胚胎移植中使用早卵泡期长效长方案与拮抗剂方案临床结局的比较

发布时间：2021-01-01 03:17

　　目的比较早卵泡期长效长方案与拮抗剂方案在卵巢储备功能正常,行体外受精-胚胎移植（IVF-ET）治疗的不孕症患者中的临床疗效。方法将2018年5月至2020年1月招募的在江西省妇幼保健院辅助生殖中心就诊、符合入排标准的行体外受精-胚胎移植的不孕症患者181例,随机分配至早卵泡期长效长方案组（101例）和拮抗剂方案组（79例）。比较两组患者的基线资料及妊娠结局,如年龄、BMI、妊娠率、Gn使用天数、Gn总剂量、获卵数、可利用胚胎数、种植率、药物治疗费用等。结果早卵泡期长效长方案组Gn天数较拮抗剂方案组多,生化妊娠率高于拮抗剂组,药物治疗费用低于拮抗剂组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于卵巢储备功能正常的不孕症患者,早卵泡期长效长方案妊娠结局优于拮抗剂方案,药物费用低于拮抗剂方案。 

【文章来源】：江西医药. 2020年10期

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 观测指标
    1.4 数据统计
2 结果
    2.1 两组患者一般资料情况的比较
    2.2 两组患者促排卵效果的比较
    2.3 两组患者妊娠结局及费用的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]多囊卵巢综合征患者应用卵泡期长效长方案的体外受精结局[J]. 孔慧娟,陈彩虹,胡琳莉,卜志勤,王芳,郭艺红,孙莹璞.  中华生殖与避孕杂志. 2019 (09)
[2]长效与短效GnRH-a激动剂长方案对体外受精-胚胎移植患者对卵泡期、黄体期的指标影响对比研究[J]. 郝苗苗,张燕,包俊华.  吉林医学. 2019(09)
[3]卵泡期长方案与黄体期长效长方案的临床效果比较[J]. 朱莉,黄建洲,罗国群,冼卓杰,董玲凤.  深圳中西医结合杂志. 2019(14)
[4]早卵泡期长方案与拮抗剂方案治疗卵巢储备功能下降年轻患者的效果比较[J]. 郭岩文,郑娟,蔡嘉力,刘兰兰,任建枝.  中国当代医药. 2019(15)
[5]卵泡期长效长方案与黄体期短效长方案在卵巢储备良好患者IVF-ET中的应用比较[J]. 张帆.  中国优生与遗传杂志. 2019(02)
[6]早卵泡期长效长方案对多囊卵巢综合征患者体外受精临床结局的影响[J]. 赵志明,郝桂敏,崔娜,曹金凤,徐素欣.  中国计划生育学杂志. 2018(08)
[7]改良长方案联合国产HMG的控制性促排卵方案的临床结局与经济性评价[J]. 任建枝,韩冬梅,马彩辉,耿洁,李萍,沙爱国.  生殖医学杂志. 2017(11)
[8]长效/短效GnRH激动剂长方案分别用于卵泡期/黄体期的临床效果比较[J]. 胡琳莉,代玮,孙莹璞.  生殖医学杂志. 2016(10)
[9]早卵泡期长方案控制性超促排卵过程中HCG日雌激素水平对妊娠结局的影响[J]. 许定飞,伍琼芳,苏琼,田莉峰,李游.  江西医药. 2015(12)
[10]超长方案和拮抗剂方案在PCOS患者行体外受精-胚胎移植（IVF-ET）治疗中的应用比较[J]. 许定飞,伍琼芳.  江西医药. 2015(01)



本文编号：2950848