稽留流产治疗方法的最小成本分析

发布时间：2021-01-19 00:40

　　目的:用成本最小分析法比较稽留流产的3种治疗方法,筛选成本最小的方案。方法:2017年1月—2018年12月在复旦大学附属妇产科医院计划生育科就诊的1 400例稽留流产患者随机分配至负压吸宫术组（A组,513例）、米非司酮配伍米索前列醇药物流产组（B组,328例）和单纯米索前列醇药物流产组（C组,559例）,比较各组从随机分配入组至随访结束的所有就诊费用,包括术前检查、终止早期妊娠失败以及术后随访。结果:3组患者均无手术并发症,术后出血时间、转经时间、复诊次数和复诊费用比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）。单用米索前列醇药物流产所需的成本最小,为2 787.54（2 474.29,3 020.46）元,负压吸宫术所需成本最高,为4 395.13（4 175.16,4 627.63）元,米非司酮配伍米索前列醇药物流产所需成本介于二者之间,为3 506.39（3 151.22,3 974.91）元,差异有统计学意义（Z=908.950,P<0.001）。结论:如果单纯从成本考虑,在无手术并发症的稽留流产患者中,单用米索前列醇药物流产可能是成本最低的治疗方案。 

【文章来源】：国际生殖健康/计划生育杂志. 2020,39(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 成本计量
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 3组患者一般情况比较
    2.2 3组患者术中及术后情况的比较
    2.3 3组患者住院费用构成成本的比较
    2.4 3组患者治疗方案的最小成本分析
3 讨论



本文编号：2985983