开腹和阴式与腹腔镜肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果对比

发布时间：2021-02-18 10:52

　　目的探讨开腹和阴式与腹腔镜肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 250例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据手术方式不同方式分为开腹组（84例）、阴式组（83例）、腹腔镜组（83例）。开腹组采用开腹肌瘤剔除术治疗,阴式组采用经阴道肌瘤剔除术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜肌瘤剔除术治疗。观察比较三组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院时间和术后感染率。结果腹腔镜组患者手术时间（62.23±10.21）min、肛门排气时间（22.45±4.21）h、术后住院时间（5.12±1.02）d均短于开腹组的（98.15±12.42）min、（32.21±3.45）h、（9.41±1.23）d和阴式组（81.15±10.42）min、（26.34±4.21）h、（7.23±1.45）d,术中出血量（65.12±7.32）ml少于开腹组的（142.21±12.21）ml和阴式组（75.23±10.23）ml,差异有统计学意义（P<0.05）。开腹组术后出现12例（14.29%）感染;阴式组术后出现13例（15.66%）肺部感染;腹腔镜组术后出现例4例（4.82%）感染;腹腔镜组术后感染率低于开腹组... 

【文章来源】：中国实用医药. 2020,15(31)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 开腹组
        1.2.2 阴式组
        1.2.3 腹腔镜组
    1.3 观察指标及判定标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 三组患者手术指标比较
    2.2 三组术后感染率比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同微创手术治疗子宫肌瘤的临床价值及安全性研究[J]. 黄玉梅,叶元,阳华,曹晓兰.  中国妇幼保健. 2019(23)
[2]腹腔镜子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中的应用及对患者应激反应的影响[J]. 蒋红梅.  微创医学. 2019(05)
[3]不同手术方式对子宫肌瘤患者宫颈局部微循环及术后感染发生的影响分析[J]. 曾真,杨桦,李瑞,宋晓玲,贺晶.  中华医院感染学杂志. 2019(15)
[4]比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤的临床疗效[J]. 陈艳红.  世界最新医学信息文摘. 2019(52)
[5]腹腔镜下切除子宫肌瘤的临床疗效分析[J]. 何尧,黄章骞,楼建波.  浙江创伤外科. 2019(03)
[6]腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比[J]. 尹雪寒.  临床医药文献电子杂志. 2019(46)
[7]腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤术治疗子宫肌瘤患者的临床效果对比观察[J]. 郑伟.  中国医药指南. 2019(14)
[8]阴式与开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效对比研究[J]. 包小英.  临床医药文献电子杂志. 2019(15)



本文编号：3039456