高危型HPV E6/E7mRNA和DNA检测对宫颈高级别病变诊断价值的Meta分析

发布时间：2021-03-22 22:26

　　目的:高危型HPV E6/E7mRNA和DNA检测用于筛查宫颈癌具有重要意义。目前,已有很多研究对其进行评估,本文通过Meta分析的方法对高危型HPV E6/E7mRNA和DNA检测在宫颈高级别病变诊断中的准确性及临床价值进行系统评价,以期得到更准确的结论,为临床工作提供可能的循证医学证据。方法:充分检索PubMed,Web of Science,Cochrane Library,Medline,EMbase等英文数据库,以及中国知网（CNKI）,万方数据库,中国生物医学文献数据库（CBM）等中文数据库。检索时间自建库以来到2020年1月,选取关于应用高危型HPV E6/E7mRNA和DNA检测方法筛查宫颈癌的临床研究,根据已设定的纳入及排除标准进行文献筛选。以宫颈组织活检病理学诊断为金标准,研究高危型HPV E6/E7mRNA、DNA检测用于宫颈高级别病变诊断的敏感性、特异性等指标。利用Review Manager 5.3软件中的QUADAS工具进行纳入研究的质量评价,应用STATA15.1软件对原始数据进行统计学分析,并进行亚组分析以确定异质性来源。结果:按照文献检索策略进行检索,... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

HPVE6/E7mRNA和DNA检测对CIN+诊断的质量评价条形图

如图 3.4、3.5 所示。敏感度为 0.90，其 95%可信区间为（95%CI:0.87-0.92）；特异度为 0.70，（95%CI:0.62-0.78）；综合受试者工作曲线（SROC）如图 3.6 所示，曲线下面积（AUC）为 0.91，（95%CI: 0.88-0.93）；阳性似然比（+LR）为 3.0，（95%CI: 2.3-4.0)；阴性似然比（-LR）为 0.14，（95%CI: 0.10-0.19)；诊断比值比（DOR）为 21，（95%CI:13-36）。Fagan 图（图 3.7）提示当为 HPVE6/E7mRNA 为阳性时诊断为 CIN +的概率为 75%，若 HPV E6/E7mRNA 为阴性则诊断为 CIN +的概率 12%。利用 Deek"s 漏斗图（图 3.8）评价发表偏倚，P值为 0.18（p＞0.10），提示不存在明显的发表偏倚。

HPVE6/E7mRNA诊断CIN+的特异度森林图

【参考文献】：
期刊论文
[1]高危型HPV E6/E7检测在高级别宫颈上皮内病变分流中的作用[J]. 朱静,张兴旺.  海南医学. 2019(19)
[2]HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA检测技术在宫颈上皮内瘤变中的诊断价值分析[J]. 薛鹏,沈洁,李莉,赵静,陈汶,乔友林,江宇.  癌症进展. 2019(10)
[3]人乳头瘤病毒疫苗在成年女性应用中的若干问题及建议[J]. 陈直平,孙晓冬,程晓东,张山鹰,王华庆.  中华预防医学杂志. 2018 (09)
[4]HPV E6/E7 mRNA检测在CIN2级及以上病变筛查中的应用价值分析[J]. 吴琼,莫洪敏.  国际检验医学杂志. 2018(07)
[5]Aptima HPV联合宫颈液基细胞学筛查宫颈癌前病变的临床研究[J]. 范莹莹,张健,徐冰.  陕西医学杂志. 2017(02)
[6]HPV DNA和HPV E6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的应用价值探讨[J]. 蒙志平,黎勇明,杨玲,吴险,梁金艳,林丽文,梁婷,黄川英.  实用临床医药杂志. 2016(11)
[7]生殖道感染对发生宫颈癌与宫颈上皮内瘤样病变影响的研究[J]. 才宽.  内蒙古医学杂志. 2015(11)
[8]HPV感染检测方法及相关问题[J]. 李源,向阳.  国际生殖健康/计划生育杂志. 2015(06)
[9]我国宫颈癌流行病学状况及防治策略的回顾与展望[J]. 王临虹,邱琇,郑睿敏,狄江丽.  中国妇幼卫生杂志. 2010(03)
[10]高危型人乳头瘤病毒测定与宫颈癌及其癌前病变的关系[J]. 周斌兵,孙丽洲,尤志学.  江苏医药. 2009(07)



本文编号：3094590