活跃期后继续与停止应用缩宫素对初产妇引产的影响比较

发布时间：2021-10-15 21:24

　　目的比较初产妇引产确定活跃期后继续与停止应用缩宫素的分娩过程和母婴结局。方法选择通过静脉滴注缩宫素引产的初产妇673例,缩宫素连续应用组350例,缩宫素停止应用组323例。比较两组的分娩过程及母婴结局。结果两组在活跃期持续时间、第二产程时间及绒毛膜羊膜炎等方面比较差异无统计学意义。缩宫素停止应用组的缩宫素总使用量、总使用时间、剖宫产率、子宫过度刺激发生率、胎儿心率异常发生率、产后出血发生率均低于缩宫素连续应用组（P<0.05）。结论活跃期后停止继续应用缩宫素,可以减少缩宫素总量,缩短缩宫素时间,降低剖宫产、子宫过度刺激、胎心异常和产后出血的发生率,且不会延长产程,不会增加绒毛膜羊膜炎的发生率,是引产方案的一种可行性选择。 

【文章来源】：实用医学杂志. 2020,36(21)北大核心

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 两组的引产情况比较
    2.2 两组缩宫素应用情况比较
    2.3 两组新生儿情况比较
    2.4 两组分娩结果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]催产素连续与间歇应用效果对比的随机对照研究[J]. 常丹.  实用妇科内分泌电子杂志. 2019(27)
[2]产程干预相关手段的评价[J]. 贺晶,梁琤.  实用妇产科杂志. 2019(01)



本文编号：3438647