中期引产高危因素分析及不同引产方案比较研究

发布时间：2021-10-20 14:50

　　目的探讨不同中期引产方案的有效性及安全性。方法对北京大学第三医院2015年1月至2017年12月收治的237例由于病理因素进行中期引产的病例进行回顾性分析,采用logistic回归方法对不同引产方案在中期引产中的临床特征进行单因素和多因素分析。结果中期引产采用单一方案161例,联合方案76例。单因素回归分析结果提示,与单一方案相比,联合方案的孕次、产次和剖宫产史（36.84%vs.14.28%）比例更高（均P<0.05）,胎盘异常（11.84%vs.3.73%,P<0.05）和高血压疾病（23.68%vs.13.04%,P<0.05）的比例也显著升高,多胎妊娠的比例下降（2.63%vs.11.18%,P<0.05）,联合引产方案的平均孕周为（23.40±3.46）周,与单一方案（21.20±4.08）周相比差异具有统计学意义（P<0.05）。多因素回归分析结果提示,剖宫产史、孕周和孕次是决定妊娠中期选择联合引产方案的影响因素（P<0.05）。结论当中期引产患者存在既往多次妊娠史、剖宫产史以及孕周接近24周等高危因素时,需要考虑采用联合方案以降低引产失... 

【文章来源】：中国实用妇科与产科杂志. 2020,36(03)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 患者基本情况
    1.3 分组方法
    1.4 统计学分析
2 结果
    2.1 联合方案组和单一方案组的引产基本情况比较
    2.2 联合方案组和单一方案组的中期引产结果比较
    2.3 影响中期引产成功的多因素分析
3 讨论
    3.1 研究中期引产方式的意义
    3.2 影响引产成功的临床特征分析
    3.3 引产方案的选择


【参考文献】：
期刊论文
[1]产后出血风险管理[J]. 杨怡珂,漆洪波,段涛.  中国实用妇科与产科杂志. 2019(09)
[2]剖宫产术后瘢痕子宫孕妇中期妊娠引产的专家共识[J]. 顾向应,刘欣燕,黄丽丽,黄紫蓉,董白桦,于晓兰.  中华妇产科杂志. 2019 (06)
[3]完全性子宫破裂28例临床分析[J]. 伍绍文,何电,张为远.  中国实用妇科与产科杂志. 2018(10)
[4]瘢痕子宫中期妊娠引产方式选择的系统综述[J]. 侯成祯,张雪松,顾向应.  中国实用妇科与产科杂志. 2018(07)
[5]中期妊娠完全性胎盘前置116例引产方式探讨[J]. 魏璐,邓洪,陈锰,刘兴会.  中国实用妇科与产科杂志. 2018(07)
[6]米非司酮联合乳酸依沙吖啶妊娠16～27+6周引产效果Meta分析[J]. 侯成祯,张雪松,顾向应.  中国实用妇科与产科杂志. 2018(06)
[7]米非司酮联合米索前列醇与羊膜腔外注射依沙丫啶在特殊妊娠中期引产中的疗效比较[J]. 刘顺华,刘佳晔.  中国妇幼保健. 2018(04)
[8]依沙吖啶羊膜腔外注射联合间苯三酚在妊娠中期引产中的效果观察[J]. 侯亚梅.  河北医科大学学报. 2016(01)
[9]米非司酮分别配伍依沙丫啶、米索前列醇在瘢痕子宫中期妊娠引产中的临床效果比较[J]. 刘晓霞,白云,林晓娟.  昆明医科大学学报. 2015(10)
[10]米非司酮联合米索前列醇在瘢痕子宫中期引产中的疗效分析[J]. 王新茹,胡晓燕.  中国妇产科临床杂志. 2015(02)



本文编号：3447100