实验犬脾、肾创伤急性失血性休克及复苏期的超声造影特征研究
本文选题:超声造影 切入点:脾脏 出处:《中国人民解放军医学院》2014年博士论文
【摘要】:目的:评价实验犬脾、肾创伤急性失血性休克及复苏期的超声造影特征。 方法:(1)15只健康杂种犬常规麻醉,开腹制造40处脾脏Ⅲ-Ⅳ级创伤出血灶(参照美国创伤外科协会(AmericanAssociation for the Surgery of Trauma,AAST)分级标准),并模拟建立临床失血性休克及休克复苏的动物模型。分别于休克前,休克期及休克复苏期,行常规超声、超声造影(Contrast-enhanced Ultrasound,CEUS)及增强CT(Contrast-enhanced Computed Tomography, CECT)检查。观察并记录创伤区活动性出血灶的常规超声、CEUS表现,将其结果与CECT进行对照。此外,应用CEUS定量评价失血性休克复苏前后创伤脾脏的血流动力学参数(始增时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)、廓清时间(WT))变化。(2)25只健康杂种犬常规麻醉,开腹制造25处肾脏Ⅲ~Ⅳ级创伤(参照美国创伤外科协会(AmericanAssociation for the Surgery of Trauma,AAST)分级标准),并采用间歇放血法制造不同程度失血性低血压休克模型(轻度,70%基础血压;中度,50%基础血压;重度,40%基础血压)。休克前及休克进程中,应用CEUS及CECT对照研究肾脏创伤灶的显影特征。并应用CEUS动态评价失血性休克进程中创伤肾脏的血流动力学参数(始增时间(AT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)、廓清时间(WT))变化。 结果:(1)无论在休克前、休克期还是休克复苏期,Ⅲ~Ⅳ脾脏创伤CEUS与CECT比较在创伤灶的显示率方面无明显差异(P0.05)。休克前,40处脾脏创伤出血灶,CEUS显示34处活动性出血(显示率85.00%,34/40),显示为无增强和/或低增强创伤区内的异常增强。随休克进展,活动性出血均逐渐停止,CEUS显示脾脏内动脉的微小分支减少,呈“枯枝状”,变细,造影剂聚积于小动脉分支末梢,呈絮状聚积,但无活动性出血的异常增强。休克复苏后,30处创伤灶再出血,CEUS显示28处创伤区内再次出现异常增强,提示再出血的发生(显示率93.33%,28/30)。此外,CEUS定量评价创伤脾脏血流灌注改变,休克期各参数变化明显异于其他两组(P0.01),体现在:AT、TTP及WT显著延迟、PI明显减低。(2)不同休克程度时,Ⅲ~Ⅳ肾脏创伤CEUS与CECT比较在创伤灶的显示率方面无明显差异(P0.05)。CEUS显示:休克前,造影剂注入后,肾脏各级动脉呈“放射状”快速增强,于创伤灶处中断,创伤灶呈无增强和/或低增强。存在活动性出血时,可见造影剂快速从破裂的肾被膜处向被膜外溢出,呈“涌泉”状或“云雾”状;或于无/低增强的创伤灶内出现大小不等的“团块状”异常增强。随着休克的进展,肾脏创伤区与周围肾组织造影增强强度对比度下降,创伤灶呈轮廓模糊的无增强区,活动性出血异常增强聚集增强减少/消失。应用CEUS动态评估创伤肾脏血流灌注发现,定量参数:造影始增时间(Arrival Time,AT)及达峰时间(Time to Peak, TTP)最早出现变化,并随休克程度的加重,愈发显著;峰值强度(Peak Intensity, PI)在中-重度休克时发生明显下降;廓清时间(Wash Time,WT)在中-重度休克时明显延长。 结论:本研究表明,,(1)CEUS不仅可以有效诊断脾脏、肾脏创伤活动性出血灶,还可以用于实时监测失血性休克时脾、肾创伤出血灶的变化及休克复苏期再出血的发生。(2)CEUS可以有效监测休克及复苏进程中,脾脏、肾脏的血流灌注变化,并进行定量评估。从而,为拓展CEUS在临床创伤重症监护中的作用提供动物实验依据。
[Abstract]:Objective: To evaluate the characteristics of contrast-enhanced ultrasound in experimental dog spleen, acute hemorrhagic shock and resuscitation during renal trauma.
Methods: (1) 15 healthy mongrel dogs anesthesia, laparotomy manufacturing 40 spleen III - IV trauma hemorrhage (referring to the American Association for the surgery of trauma (AmericanAssociation for the Surgery of Trauma, AAST), and to simulate the grading standard) to establish an animal model of clinical hemorrhagic shock and resuscitation. Respectively, before the shock. Shock and shock recovery, routine ultrasound and contrast-enhanced ultrasound (Contrast-enhanced Ultrasound, CEUS CT (Contrast-enhanced Computed) and enhanced Tomography, CECT) and conventional ultrasound examination. The observation and record of the trauma area active bleeding CEUS, the results were compared with that of CECT. In addition, the application of CEUS quantitative evaluation of blood flow dynamics the parameters of the spleen trauma before and after resuscitation (by the time before (AT), time to peak (TTP), peak intensity (PI), clearance time (WT)). (2) 25 healthy dogs anesthesia, open 2 5 kidney trauma grade III ~ IV (referring to the American Association for the surgery of trauma (AmericanAssociation for the Surgery of Trauma, AAST), and grading standard) using intermittent blood letting manufacturing different hemorrhagic hypotension shock model (mild, 70% moderate, 50% basic blood pressure; basic blood pressure; severe, 40% basic blood pressure) before the shock. And the shock process, the application of CEUS and CECT were developing characteristics of renal trauma lesions. Traumatic renal hemodynamics parameters and application of CEUS dynamic evaluation of hemorrhagic shock in the process (by the time before (AT), time to peak (TTP), peak intensity (PI), clearance time (WT)).
Results: (1) no matter before shock, shock or shock during the recovery period, III ~ IV splenic trauma CEUS and CECT were no significant difference in the display rate of traumatic lesions (P0.05). Before the shock, 40 splenic trauma hemorrhage, CEUS showed 34 active bleeding (display rate of 85%, 34/40), showed no enhancement and / or low enhancement zone. With the enhancement of trauma shock progress, active bleeding were gradually stop, CEUS display tiny spleen artery branch was reduced, "deadwood", thinning, contrast agent accumulation in the arterial branch terminals, was flocculent accumulation, but no abnormal activity increased bleeding. Shock after resuscitation, 30 traumatic bleeding, CEUS showed 28 trauma in the region once again appear abnormal increased, suggesting that the occurrence of rebleeding (display rate of 93.33%, 28/30 CEUS). In addition, the quantitative evaluation of traumatic splenic blood perfusion changes, changes in the parameters were significantly different from the shock stage The other two groups (P0.01): AT, TTP, in and WT was significantly delayed, PI decreased significantly. (2) the different degree of shock, III ~ IV renal trauma CEUS and CECT were no significant difference in the rate of traumatic lesions showed.CEUS (P0.05) showed that before shock, after contrast injection, the kidney there is a rapid increase at all levels of the radial artery, in traumatic lesions were blocked, traumatic lesions were not enhanced and / or low enhanced. Active bleeding, visible contrast fast from the rupture of the renal capsule to the outer envelope of overflow, is "Yongquan" shape or "cloud" or in no shape; low / traumatic lesions enhanced in the size range of the "lumpy". With the progress of abnormal enhancement of shock, kidney and renal tissue around the wound area of contrast enhanced intensity contrast enhanced area decreased, a vague outline of traumatic lesions, bleeding, abnormal enhancement of aggregation enhanced reducing / CEUS dynamic disappear. The evaluation of trauma of renal perfusion, quantitative parameters: contrast enhancement beginning time (Arrival, Time, AT) and peak time (Time to, Peak, TTP) the earliest changes, and with the severity of shock, more significant; the peak intensity (Peak Intensity, PI) decreased obviously occurs in severe shock when the clearance time (Wash; Time, WT) in severe shock was significantly prolonged.
Conclusion: This study showed that (1) CEUS can not only diagnose the spleen, kidney trauma and active bleeding, but also can be used for real-time monitoring of hemorrhagic shock when the spleen, bleeding lesions and changes of renal trauma hemorrhage shock and resuscitation. (2) CEUS can effectively monitor the spleen shock and resuscitation in the process. The change of blood perfusion of kidney, and quantitative evaluation. Thus, to provide experimental basis for the development of CEUS in animal clinical trauma in ICU.
【学位授予单位】:中国人民解放军医学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R445.1;R459.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈惠莉;杜联芳;白敏;顾继英;周洋;何颖倩;;超声造影应用于脾脏的初步探讨[J];中国医学影像技术;2007年09期
2 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[J];医学研究杂志;2007年10期
3 杨红;何云;李智贤;廖新红;陈立宏;卢爱霞;;肝脏局灶性结节状增生的超声造影特征[J];广西医科大学学报;2008年06期
4 常剑锐姚志清;;经胃窗超声造影诊断梗阻性黄疸30例分析[J];临床和实验医学杂志;2008年02期
5 戴晴;姜玉新;;超声造影的临床应用[J];中国医学科学院学报;2008年01期
6 王文平;;超声造影在肝脏良性局灶性病变诊断中的应用[J];中华医学超声杂志(电子版);2008年01期
7 陈冬冬;宾建平;吴平生;;超声造影的应用和研究进展[J];临床超声医学杂志;2008年03期
8 邓晶;胡建群;林红军;叶新华;王剑翔;马文婷;;肝脏局灶性结节增生的超声造影诊断[J];南京医科大学学报(自然科学版);2008年05期
9 赵继平;;超声造影:独具慧眼“看”肿瘤生物治疗——savetime,savelife(珍惜时间,拯救生命)[J];中国医疗设备;2008年09期
10 李惠霞;刘婕;石红;庞芳;赵巧艳;;超声造影的护理配合[J];内蒙古医学杂志;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 黄润生;;超声造影在肾脏疾病中的应用[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
2 马娜;章建全;;超声造影在经皮肾穿刺造瘘术中的应用价值[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年
3 姚克纯;刘淑萍;李利;汪娜;吴迪;张龙方;邵波;刘金花;;超声造影的临床应用[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年
4 王金瑜;;胃超声造影检查在普查中的应用研究[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
5 潘群艳;马苏亚;;肝血管平滑肌脂肪瘤的超声造影表现二例[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年
6 戴晴;;超声造影在妇科疾病中的应用及进展[A];第一届全国妇产科超声学术会议论文汇编[C];2006年
7 孙海燕;黄品同;黄福光;田新桥;杨琰;吕夕明;;超声造影对颈动脉粥样硬化斑块的初步研究[A];2006年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2006年
8 张新书;;超声造影在肝脏疾病诊断和治疗中的应用与发展[A];2007年超声造影新技术论坛论文汇编[C];2007年
9 邬冬芳;何文;张红霞;田凤兰;;颈动脉硬化闭塞症的超声造影应用研究[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
10 谢晓燕;徐辉雄;周路遥;匡铭;殷晓煜;徐作峰;刘广健;梁瑾瑜;吕明德;;二维和实时三维胆管超声造影的方法和临床价值初探[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 李运红邋赵迎;疑难肝肾肿瘤难逃超声造影“法眼”[N];科技日报;2007年
2 本报记者 胡珉琦;超声造影防误诊[N];北京科技报;2010年
3 超声诊断科 罗渝昆;肝脾破裂 超声造影快速诊治[N];健康报;2011年
4 周翔;超声造影:诊断肿瘤的新尖兵[N];家庭医生报;2007年
5 孙秦;上海:超声造影确诊肝癌效优[N];医药经济报;2005年
6 张中桥;超声造影评价肿瘤新生血管的新手段[N];医药经济报;2007年
7 张中桥;可用超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];中国医药报;2007年
8 张中桥;超声造影评价HIFU治疗子宫肌瘤疗效[N];医药经济报;2007年
9 毓星;超声造影 不孕妇女的福音[N];中国人口报;2003年
10 王艳红;诊断前列腺癌新技术被研出[N];中国高新技术产业导报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 李超伦;超声造影评价动脉粥样硬化斑块新生血管形成的实验与临床研究[D];复旦大学;2011年
2 黄备建;超声造影在肾占位血流动力学中的基础和临床研究[D];复旦大学;2010年
3 曹小丽;超声造影在乳腺癌诊断及疗效评估中的应用研究[D];山东大学;2012年
4 田江克;超声造影引导迟发性脾破裂的诊治实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
5 董怡;超声造影定量分析技术评价肾功能状态的实验和临床研究[D];复旦大学;2008年
6 夏宇;肝脏局灶性病变的超声造影研究[D];中国协和医科大学;2007年
7 刘秋颖;超声造影评价兔动脉狭窄及其在观察不同程度球囊损伤后动脉狭窄中的应用[D];中国医科大学;2009年
8 张惠琴;超声造影在肝外伤诊断及局部注射治疗中的应用研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
9 李秋洋;膀胱肿瘤三维超声造影与病理特征相关性的研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
10 朱贤胜;超声造影对肝移植术后脾动脉窃血综合征的诊断研究[D];第三军医大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘娟;超声造影诊断盆腔包块及误诊原因分析[D];新疆医科大学;2011年
2 安绍宇;超声造影在乳腺局灶性病变上的应用研究[D];川北医学院;2012年
3 杨辉;超声造影在肾占位性病变中的应用价值[D];中南大学;2012年
4 陈寒冰;超声造影在肾癌诊断中的应用评价[D];苏州大学;2013年
5 赵彩红;超声造影对肝局灶性结节增生诊断价值的系统评价[D];广西医科大学;2010年
6 王萤萤;肾脏恶性肿瘤超声造影表现及剂量对时间—强度曲线参数的影响[D];中国医科大学;2010年
7 宋庆飞;超声造影与增强螺旋CT在肾肿瘤诊断中的对照研究[D];山西医科大学;2010年
8 焦子育;超声造影引导局部注射与射频凝固治疗肝门静脉创伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
9 林倩;超声造影评价急性肾损伤的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
10 陈建科;子宫肌瘤超声造影增强类型与高强度聚焦超声治疗疗效关系的研究[D];浙江大学;2011年
本文编号:1656853
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/jjyx/1656853.html