应用极坐标法分析美貌人群的软组织侧貌特征
本文选题：极坐标 + 美貌人群 ； 参考：《上海口腔医学》2014年05期
【摘要】：目的:采用头影测量极坐标方法 ,对美貌汉族青年男女软组织侧貌进行比较。方法 :按照纳入标准,选择某高校新入校大学生美貌志愿者62名(年龄18~23岁,平均年龄20.1岁,男女各半)为研究样本,采用自然头位拍摄头颅侧位定位片,以Bolton(Bo)点为极点,Bo-N线为极轴,建立极坐标系。分别测量男、女生颌面部软组织标志点的极坐标,采用SPSS 17.0软件包对测量结果进行统计学分析。结果:男、女样本各软组织标志点的极角项目值差异较小(P0.05),无显著差异。线距项目值差异较大(P0.01),差异显著。各标志点的极径与Bo-N的比值差异较小,无显著差异(P0.05)。Bo-Pos/Bo-Sn、Bo-LL/Bo-Pos比值差异较大,差异显著(P0.05)。结论:极坐标方法应用于头影测量,可准确整体描述样本颅面侧貌特征,美貌男女之间差异表现在颏部及上、下唇突度。
[Abstract]:Objective: to compare the soft tissue profile of beautiful young Han nationality men and women by cephalometric polar coordinate method. Methods: according to the inclusion criteria, 62 beautiful volunteers (18 ~ 23 years old, average 20.1 years old, half male and half male) were selected as the study samples, and the lateral cephalic location films were taken in the natural head position. The polar coordinate system is established with the Boltonian Bopoint as the polar axis and the Bo-N line as the polar axis. The polar coordinates of soft tissue markers in maxillofacial region of male and female were measured, and the results were analyzed statistically by SPSS 17.0 software package. Results: there was no significant difference between male and female samples in the value of pole angle of each soft tissue marker point (P 0.05). The difference of line distance item value was significant (P 0.01). There was no significant difference in the ratio of polar diameters to Bo-N in each marker point, and there was no significant difference in the ratio of P0.05N. Bo-Pos-Pos-Bo-Snnn / Bo-LL / Bo-Pos, and the difference was significant (P0.05N). Conclusion: polar coordinate method used in cephalometric measurement can accurately describe the features of the craniofacial side of the sample, and the difference between male and female is in the degree of chin, upper lip and lower lip.
【作者单位】： 徐州市口腔医院正畸科;徐州市口腔医院牙周病科;
【基金】：徐州市科技发展项目(XZZD1370)~~
【分类号】：R783.5
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 张学军,纪昌蓉,吕婴;北京地区成人正常鉭侧貌软组织指标的极坐标测量分析[J];北京口腔医学;1999年04期
2 靳华,罗颂椒,白丁;新疆维吾尔族正常鉭成人软组织侧貌的X线头影测量研究[J];北京口腔医学;2000年02期
3 高翔;包柏成;;极坐标测量方法在Twin-Block矫治下颌后缩疗效分析中的应用[J];广东牙病防治;2010年11期
4 罗卫红,傅民魁;青少年面部侧貌美学特征的临床分析与研究[J];口腔正畸学;2000年01期
5 邵佳龄;蔡中;;上海地区颜面侧貌审美评估的研究[J];口腔正畸学;2007年03期
6 赵俊杰;王林;李青奕;;极坐标方法预测美貌人群软硬组织头影测量个体化特征的研究[J];口腔医学;2011年11期
7 王兴;张震康;王洪君;杨凤鸣;宋辉;;中国美貌人群的侧貌软组织X线头影测量研究[J];口腔医学纵横;1991年02期
8 唐国华,嵇国平,丁小军;上海地区650人对软组织侧貌唇突度的审美评价[J];上海口腔医学;2003年02期
9 李天成;彭诚;张爽;;中国美貌人群软组织侧貌美学研究[J];天津医药;2011年08期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 时一兵;;颏部形态与边缘型牙列拥挤拔牙非拔牙矫治的相关性研究[J];北京口腔医学;2007年05期
2 王兴,张震康,傅民魁,张熙恩,罗奕,陈振民,汤利安,宋志正,江惠;正颌外科计算机诊断、模拟手术及面像预测系统的研制及应用[J];北京医科大学学报;1992年02期
3 许天民,刘妍,黄微,林久祥;临界病例拔牙与不拔牙矫治对颅颌面软组织形态的影响[J];北京大学学报(医学版);2004年06期
4 宋卫华,李东,段银钟,汤迎伟;青少年双颌前突患者拔牙矫治前后面部软组织的变化[J];第四军医大学学报;2004年03期
5 杜本军;柳大烈;苏冰;刘玉生;郑键生;;自体骨屑颏成形术[J];南方医科大学学报;2006年07期
6 张君孝;广东双颌前突患者错鉭类型的调查及X线头影测量研究[J];广东牙病防治;2001年04期
7 龙红月,兰泽栋,杨学慧;长春市正常鉭少年儿童X线头影测量研究[J];广东牙病防治;2002年02期
8 韩立赤,白丁,李刚;青春期安氏Ⅱ~1类错鉭减数第一双尖牙矫治前后牙颌面软硬组织X线影像变化[J];广东牙病防治;2003年03期
9 区运运,兰泽栋;正常鉭美的侧貌儿童颅颌面结构的研究[J];广东牙病防治;2004年03期
10 龙红月,兰泽栋;长春市美的侧貌正常鉭儿童Tweed、Wits、Graber分析法正常值的研究[J];广东牙病防治;2004年04期
相关博士学位论文 前3条
1 冷军;正畸正颌治疗成人骨性反（牙合）软硬组织的变化[D];第四军医大学;2004年
2 杜本军;选择性离断神经咬肌的研究及临床应用设计[D];第一军医大学;2006年
3 侯彦;中国汉族青年面貌特征及微笑特征瞬间成像三维立体扫描分析[D];河北医科大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙建礼;一种改良FR-Ⅲ型矫治器矫治替牙期Ⅲ类错（牙合）的临床分析[D];郑州大学;2010年
2 王凌;甘肃地区青少年颏部形态研究[D];兰州大学;2011年
3 赵果;反式Twin-block与Frankel-Ⅲ治疗安氏Ⅲ类错（牙合）软组织变化的比较性研究[D];郑州大学;2011年
4 王云;安徽省正常造成人面部软组织侧貌分析及美学指标的研究[D];安徽医科大学;2001年
5 任雅秋;安氏Ⅱ类1分类错（牙合）软组织侧貌分析及软硬组织的相关性研究[D];中国医科大学;2002年
6 赵琛;X线头影测量确定无牙颌（牙合）平面及垂直距离的研究[D];河北医科大学;2003年
7 王媛;成人骨性双颌前突拔牙矫治与正颌术疗效比较的临床研究[D];第四军医大学;2004年
8 宋卫华;青少年双颌前突拔牙矫治颅颌面结构变化的研究和软组织侧貌预测系统的建立[D];第四军医大学;2004年
9 袁东辉;恒牙初期安氏Ⅱ类,Ⅲ类错（牙合）软组织侧貌特征的X线头影测量分析[D];河北医科大学;2004年
10 代昕;正畸矫治后患者面部软组织侧貌评价[D];中国医科大学;2005年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张学军,纪昌蓉,吕婴;北京地区成人正常鉭侧貌软组织指标的极坐标测量分析[J];北京口腔医学;1999年04期
2 张学军,纪昌蓉;北京地区九十年代成人正常鉭侧貌软组织X线头影测量标准值的研究[J];北京口腔医学;2001年04期
3 周传丽,纪昌蓉;90年代北京成人正常鉭X线头影测量正常值研究[J];北京口腔医学;1999年01期
4 林景榕;毛燮均;;正常鉭人牙、颌、面生长发育的X线头影测量研究[J];北京医学院学报;1966年02期
5 徐忠阳,张良琚,包欢,朱江;自动极坐标实时差分监测系统及其在大坝外部变形监测中的应用[J];测绘通报;2001年09期
6 马文盛,刘健敏,卢海燕,左艳萍,董福生;Twin-block矫治器早期矫治安氏Ⅱ类1分类错鉭的临床效果[J];华西口腔医学杂志;2005年04期
7 包柏成,谭劲,于蜀良,蔡一雯,王臻;计算机辅助多环境下运行的容貌正侧面软组织测量分析系统的开发及应用 Ⅰ.测量分析系统的开发[J];华西口腔医学杂志;1997年03期
8 包柏成,于蜀良,谭劲,蔡一雯,叶小婷,田伟雄,王臻;计算机辅助多环境下运行的容貌正侧面软组织测量分析系统的开发及应用 Ⅲ.含极坐标表达的广东籍汉族正常成人容貌侧面软组织特征的测量分析[J];华西口腔医学杂志;1998年02期
9 薛桂平，袁文化;110例上海地区正常合汉族成人软组织侧貌的X线头影测量分析研究[J];口腔颌面外科杂志;1996年01期
10 罗卫红,傅民魁;对评价侧貌唇的审美线E线、B线、H线一致性、敏感性的研究[J];口腔正畸学;1997年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李江宁,高光明;软组织侧貌成像的方法及进展[J];口腔材料器械杂志;2000年01期
2 宋卫华,李东;软组织侧貌预测系统的研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2003年03期
3 吕园园;安氏2类错鉭正畸治疗前后面部软组织侧貌的变化[J];吉林大学学报(医学版);2004年01期
4 王t$,曹军;中国人软组织侧貌的形态特点及其影响因素[J];临床军医杂志;2004年03期
5 那宾,许天民;正畸治疗与软组织侧貌[J];口腔医学;2004年05期
6 林新平,林久祥,Arild Stenvik;高低角型男孩颅面部软组织侧貌水平向生长变化的纵向研究[J];口腔医学研究;2005年03期
7 林新平;林久祥;Arild Stenvik;;高低角型女童颅面部软组织侧貌水平向生长变化的纵向研究[J];口腔医学;2006年01期
8 张克莉;白静;李亭;;安氏Ⅱ~1类错鉭正畸治疗前后面部软组织侧貌的变化[J];中国冶金工业医学杂志;2006年05期
9 郑改莲;;安氏Ⅱ类Ⅰ分类错鉭畸形软组织侧貌的测评及改变方法[J];华北煤炭医学院学报;2010年04期
10 卞志强;王旭霞;张君;;软组织侧貌的研究与应用[J];口腔医学;2012年01期
相关会议论文 前5条
1 李天成;;中国美貌男性与女性软组织侧貌对比研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年
2 蔡意达;俞立英;蔡中;;上海地区汉族女性软组织侧貌的生长发育研究[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年
3 林久祥;周彦恒;徐宝华;孙燕楠;;非手术正畸与正颌手术治疗严重骨性Ⅲ类牙颌畸形对牙鉭及软组织侧貌影响的直观比较研究[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
4 林立;梁甲兴;张玉华;张花香;;拔牙治疗对成人与青少年的软组织改变差异的研究[A];第五次全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];1997年
5 周蕾;陆志勇;;功能矫治器矫治安氏Ⅱ类1分类错鉭的软组织侧貌变化[A];第四军医大学口腔医院2004第七届全国口腔正畸学术会议论文汇编[C];2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李天成;中国美貌男性软组织侧貌美学特征研究[D];天津医科大学;2009年
2 李新青;中国北方正常年轻成人的软组织侧貌线性分析[D];吉林大学;2013年
3 席锦;东西方公众审美美貌人群软组织侧貌研究[D];郑州大学;2013年
4 李文杰;单侧完全性唇腭裂术后青少年患者软组织侧貌特征[D];中南大学;2012年
5 梁妍华;兰州地区汉族青少年软组织侧貌唇位的评价[D];兰州大学;2013年
6 金俊夏;中国北方正常年轻成人的软组织侧貌角度分析[D];吉林大学;2014年
7 袁东辉;恒牙初期安氏Ⅱ类,Ⅲ类错（牙合）软组织侧貌特征的X线头影测量分析[D];河北医科大学;2004年
8 刘俊英;山东省正常（牙合）少年儿童生长发育阶段软组织侧貌研究[D];山东大学;2009年
9 任雅秋;安氏Ⅱ类1分类错（牙合）软组织侧貌分析及软硬组织的相关性研究[D];中国医科大学;2002年
10 代昕;正畸矫治后患者面部软组织侧貌评价[D];中国医科大学;2005年
，本文编号：1910216
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/kouq/1910216.html
