不同桩核修复上颌前磨牙残根残冠的临床研究

发布时间：2018-08-22 18:58

【摘要】：目的观察比较在上颌前磨牙残根残冠修复中,实行不同桩核及树脂修复的具体功效。方法2011年5月到2014年11月我院收治的70例患者92粒上颌前磨牙残根残冠进行根管治疗后,根据患者的不同情况采用纤维桩+树脂核、金属桩核、树脂直接充填入根管进行接充填后全冠修复。术后观察3年,通过X线片及临床检查,分析对比三个修复方式的具体临床功效。结果 3种方式均使患者上颌前磨牙残根残冠得到有效修复,成功率对比差异不显著(P0.05)。其中,纤维桩+树脂核组及树脂直接充填入根管组出现了常见的并发症,如桩折裂、桩松动脱落等。而铸造金属桩核组则通常出现牙折裂等并发症。结论 3种修复方式都对上颌前磨牙残根残冠修复具有较高的成功率,但为了避免出现不可修复性牙折情况,应该对铸造金属桩核谨慎选用。
[Abstract]:Objective to observe and compare the effects of different post core and resin in the restoration of residual root and crown of maxillary premolars. Methods from May 2011 to November 2014, 92 patients with residual root and crown of maxillary premolars were treated with fiber post resin core and metal post core. Resin was directly filled into root canal for crown restoration. The clinical efficacy of the three repair methods was analyzed and compared by X-ray film and clinical examination 3 years after operation. Results the residual root and crown of maxillary premolars were repaired effectively by the three methods, and there was no significant difference in the success rate (P0.05). Among them, fiber pile resin core group and resin directly filling root canal group had common complications, such as pile fracture, pile loosening and so on. But the cast metal post core group usually has the complications such as tooth fracture and so on. Conclusion all the three methods have a high success rate for the restoration of residual root and crown of maxillary premolars, but in order to avoid irreparable tooth fracture, cast metal post core should be selected carefully.
【作者单位】： 南京市江宁医院;
【分类号】：R783.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 胡硕雪;;纤维桩树脂核修复下颌第一磨牙残根残冠的临床疗效[J];中国医药科学;2013年01期

2 徐晓红;宿玉龙;吕建军;;纤维桩和金属铸造桩核修复残根残冠的临床体会[J];黑龙江医药科学;2011年02期

3 王敬娈;尚文静;张淑华;王德超;;铸造金属桩与纤维桩在前牙残根残冠修复中的疗效观察[J];中国美容医学;2012年12期

4 马洪学;申丽丽;刘琨;苏林旺;;玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复牙体的临床效果评价[J];华西口腔医学杂志;2013年01期

5 代晓英;郭清泉;;两种桩核系统修复前牙残根残冠的临床评价[J];中国现代药物应用;2012年07期

6 袁治;;铸造金属桩核与玻璃纤维桩核在前牙美学修复中的应用比较[J];中国医药指南;2013年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈薇;;桩核修复疗法应用于根管治疗后的疗效比照研究[J];当代医学;2014年13期

2 果立新;;纤维桩与铸造金属桩核在修复大面积牙体缺损的临床疗效比较[J];中国医药导刊;2014年04期

3 吴晓飞;马杰;陈明远;石莉;张婕;;玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠的临床效果评价[J];安徽医学;2014年08期

4 李萍;贾燕;罗红霞;张春雷;;不同桩核修复上颌前磨牙残根残冠的临床研究[J];国际口腔医学杂志;2015年04期

5 邵占英;;牙体缺损采用玻璃纤维桩与金属桩核修复的应用对比[J];中外医疗;2014年24期

6 郭璇;;两种前牙残根桩核冠修复技术的疗效比较[J];中国美容医学;2014年22期

7 谭欢艳;宋乔健;张艳凤;;玻璃纤维桩结合不同树脂核材料对残根残冠修复患者咀嚼功能及龈沟液炎症因子的影响[J];海南医学院学报;2015年02期

8 赵丽蓉;;纤维桩与铸造金属桩用于大面积牙体缺损修复中的疗效比较[J];大家健康(学术版);2015年03期

9 丁存善;王荃;徐小红;;磨牙半切除术后与邻牙联冠修复的临床疗效[J];口腔医学;2015年05期

10 刘建;张忠杰;;两种口腔纤维桩修复残根残冠的临床效果及对咀嚼功能的影响[J];河北医学;2015年09期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓东来,黄翠;纤维桩系统与金属桩系统性能及临床应用的比较[J];国外医学.口腔医学分册;2005年01期

2 侯永福;朱智敏;;纤维树脂桩核固位的研究进展[J];国际口腔医学杂志;2008年05期

3 苏继成;;玻璃纤维桩和铸造金属桩核在前牙修复中的临床疗效观察[J];国际口腔医学杂志;2009年05期

4 卜小兵;;玻璃纤维桩和铸造核桩修复前牙的效果观察[J];海南医学;2010年08期

5 侯睿,陈新民,吴华,常慧君;喇叭口状残根根管重塑对牙根-桩核联合体抗折性能的影响[J];四川大学学报(医学版);2003年03期

6 赵海军;刘国勤;张庆福;陈骏;王晓曼;;玻璃纤维增强树脂桩核在残冠残根修复中的临床应用[J];口腔颌面修复学杂志;2007年01期

7 侯秀娟;高旭;杨丕山;刘翠玲;马晓妮;;两种桩核修复系统对残根抗折性能的影响[J];口腔颌面修复学杂志;2007年02期

8 肖云;白冰;许德文;郭泽清;;玻璃纤维桩在牙体缺损修复中的临床应用[J];口腔颌面修复学杂志;2007年03期

9 王宁,骆小平,俞长路,张洁,钱冬冬;高强度纤维桩树脂核的临床应用研究[J];口腔医学;2005年03期

10 陈晓峰;熊莉;段义峰;;玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的临床应用[J];临床口腔医学杂志;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚玲;陈靖华;陆可望;;上颌前磨牙牙体测量值的多因素分析[J];昆明医学院学报;1989年01期

2 陈万军;宋应亮;马兆峰;李德华;赵铱民;;上颌前磨牙颈部宽、厚、曲度的测量分析[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2006年04期

3 王锦明;上颌前磨牙区手术前麻醉选择[J];牙体牙髓牙周病学杂志;1999年01期

4 朱启红;左上颌前磨牙转位90°[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2000年01期

5 康彪;;上颌前磨牙“S”形牙根手术拔除1例[J];人民军医;2011年02期

6 郑宇杰;李静其;侯文炳;;钛螺纹桩修复老年人上颌前磨牙残冠的临床应用[J];中国医药指南;2011年30期

7 段蔚泓,裴瑛波,吕春阳;上颌前磨牙桩道预备后剩余根管壁厚度和抗折强度的研究[J];口腔医学研究;2005年01期

8 祖斌;;2种制作上颌前磨牙桩核方法的临床效果比较[J];现代中西医结合杂志;2013年06期

9 贺冰;;两种制作上颌前磨牙桩核方法的临床效果比较[J];口腔材料器械杂志;2008年02期

10 王彬;;两种制作上颌前磨牙桩核方法的比较[J];现代医院;2009年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 许玲莉;上颌前磨牙根管壁厚度和牙根直径的CBCT测量分析[D];浙江大学;2014年

，

本文编号：2198015