自锁托槽与传统托槽滑动阻力的对比实验研究

发布时间：2020-05-18 07:27

【摘要】：目的对自锁托槽与传统托槽滑动阻力的大小及变化规律进行对比研究。方法本研究于2011年9—12月在山西医科大学口腔医院和太原理工大学应用力学与生物医学研究所共同完成。根据人体实际弹性模量比例制作含牙周膜的上颌仿真模型,测试自锁托槽和传统托槽分别与0.016英寸、0.018英寸的镍钛丝和0.017英寸×0.022英寸、0.018英寸×0.025英寸、0.019英寸×0.025英寸的不锈钢方丝匹配时的滑动阻力大小。结果使用同种弓丝时,滑动阻力由小到大排列:DamonQ被动自锁托槽Tomy主动自锁托槽传统金属托槽,两两比较差异有统计学意义(P0.05)。同一种托槽情况下,除0.019英寸×0.025英寸不锈钢方丝外,其余滑动阻力都随弓丝直径的增大而增大,且两两比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床实践中托槽类型与弓丝的匹配对滑动阻力的影响十分重要,从而实现牙齿的快速有效移动。
【图文】：

曲线,托槽,滑动阻力,弓丝

缘。测试时用0.30mm结扎丝（长约60mm）对折形成麻花丝，对弓丝进行牵引，牵引方向与弓丝方向保持平行。Ireland等［1］研究证实，传动杆的速度在0.5～50mm/min之间，速度变化对摩擦力的大小没有显著性影响。用微机伺服万能材料试验机（INSTRON5544，英国）的感应器与弓丝相连接，设定夹头速度为0.5mm/min，当弓丝移动4mm左右时停止测试。保持实验室温度在24°C的干燥环境中进行实验。1.4数据采集与统计分析本实验共15种组合，每种组合10个样本，每个样本的弓丝只使用一次。实验过程中自动显示滑动阻力曲线（如图2），截取最平稳、变化最小的一段曲线记录数值。实验数据采用统计学软件SPSS13.0进行分析，不同组间比较采用析因设计的方差分析，，P<0.05为差异有统计学意义。2结果根据图2所示，托槽与弓丝相对开始滑动所产生的最大静摩擦力总大于滑动开始后的滑动摩擦力。根据表1中数据横向比较，3种托槽间的滑动阻力由大到小排列为：传统金属托槽的滑动阻力最大，Tomy主动自锁托槽次之，DamonQ被动自锁托槽的滑动阻力最小，两两比较差异有统计学意义（P<0.05）。纵向比较，从理论上讲，相同材质的弓丝，横截面积越大，与托槽槽沟的接触面积越大，滑动阻力就越大。但0.019英寸×0.025英寸不锈钢方丝的滑动阻力却小于0.017英寸×0.022英寸的不锈钢方丝。同时，随着弓丝直径的增大，传统托槽的滑动阻力增加量最多，Tomy主动自锁托槽的滑动阻力增加量明显要比Damon被动自锁托槽的增加量多，两两比较差异有统计学意义（P<0.05）。a铝箔包绕环氧树脂牙；b牙槽窝模型；c模拟牙周膜的仿真模型图1模拟牙周膜的仿真模型制作图abc图2DamonQ被动自锁托槽与0.018英寸×0.025英寸不锈钢丝匹配时的滑动阻力曲线357

【相似文献】