种植体不同植入角度和不同骨皮质厚度对其稳定性影响的三维有限元分析

发布时间：2020-06-03 02:52

【摘要】：目的:利用Pro/ENGINEER4.0软件,建立具有和临床相似特性的种植体、骨皮质、骨松质三维实体模型。以三维有限元方法分析种植体支抗在不同植入角度及骨皮质厚度变化下对其稳定性的影响、以及种植体在骨块中的应力、应变规律,为种植体的临床选择提供科学依据。方法:1.应用Pro\E4.0软件,建立骨松质、种植体及不同厚度骨皮质的实体模型,骨皮质实体模型厚度以1mm---8mm为变化范围,每1mm为递增单位,共8个实体模型。利用Pro\E4.0软件装配功能把种植体以30°、45°、60°、75°、90°分别组装在包含骨皮质、骨松质的骨块上,共计40个工况,以.sat格式导出保存。2.把.sat文件直接输入MSC.patran前处理并对三维模型划分网格,局部细化,生成.iges格式文件。3.利用MSC. Marc. Mentat有限元分析软设定种植体、骨皮质、骨松质的材料参数;骨皮质、骨松质、种植体的接触关系;模拟种植钉在骨块的约束条件:约束骨皮质与骨松质的骨块的4个边角定义其X、Y、Z轴自由度为0;种植体颈部中心点处施加与颌骨骨块平行的的200g正畸力。比较、分析不同角度和不同骨皮质厚度对种植体稳定性的影响,计算每种工况在受力情况下三维有限元模型每个节点应力、应变数据。采集具有代表性的von mises应力来分析每个工况应力变化并绘制应力折线图、应力分布云图。结果:1.获得精确细致的种植体、骨皮质、骨松质三维几何模型,网格划分准确合理;其重建生物模型的形态相似性好;模型适用性强;力学特性体现准确性高。2.相同长度的种植体越倾斜植入越会缩短种植体在骨块的有效长度。3.在40组工况中,von mises应力变化范围主要在35.9MPa-12.6MPa之间,这个范围相对安全,不会引起骨皮质的吸收及破坏。4.分析von mises应力发现角度对应力的影响大多是30度45度90度60度75度。5.von mises应力变化是随骨皮质厚度的增加而下降。结论:种植体支抗在正畸力的作用下能否保持稳定,是判断其是否成功的关键。本研究采用有限元法分析种植体不同植入角度和不同骨皮质厚度得出1.实验方法可靠,结果正确,分析指标选 择合理,结果真实。2.种植体在骨皮质厚度相同的情况下,植入角度为30度、45度时,因倾斜角度过小导致种植钉植入骨皮质有效长度减短,而90度太过直立骨皮质减少,这两种情况都会导致应力过于集中不利于种植钉的稳定性。而60度、75度既充分地利用了骨皮质支抗,又减少局部应力过大,提示临床选择60度-75度左右的角度进行操作。3.相同植入角度在不同骨皮质厚度的情况下,von mises等效应力随骨皮质厚度增加而逐渐减少。说明骨皮质厚度增加会提高种植体的稳定性。4.种植体的von mises应力集中部位一般在骨皮质与骨松质的骨交界处。5.当种植体植入颌骨骨块完全在骨皮质范围内时,种植体的应力集中点就不是在仅仅骨界面的交界处而是集中在种植体颈部。6.在骨皮质厚度大于1mm的情况下,不同的植入角度下加载200g的正畸牵引力所引起的von mises应力都在安全的范围内,不会引起骨吸收等问题。
【图文】：

的每个边进行倒圆角处理（图 2）。其他骨皮质模型参数如下表：1mm 厚度 31mm×11mm×16mm2mm 厚度 32mm×12mm×17mm3mm 厚度 33mm×13mm×18mm4mm 厚度 34mm×14mm×19mm5mm 厚度 35mm×15mm×20mm6mm 厚度 36mm×16mm×21mm7mm 厚度 37mm×17mm×22mm8mm 厚度 38mm×18mm×23mm

的每个边进行倒圆角处理（图 2）。其他骨皮质模型参数如下表：1mm 厚度 31mm×11mm×16mm2mm 厚度 32mm×12mm×17mm3mm 厚度 33mm×13mm×18mm4mm 厚度 34mm×14mm×19mm5mm 厚度 35mm×15mm×20mm6mm 厚度 36mm×16mm×21mm7mm 厚度 37mm×17mm×22mm8mm 厚度 38mm×18mm×23mm
【学位授予单位】：泸州医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R783.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢蕾;袁小平;黄跃;谢玲玲;陈书盈;周婷;;种植体不同植入角度及不同骨皮质厚度对其稳定性影响的三维有限元分析[J];泸州医学院学报;2012年02期

2 林構旭;陶列;;正畸用微种植体上颌磨牙植入区骨皮质厚度的测量分析[J];上海口腔医学;2011年06期

3 刘昌华,俞雨生;肾皮质厚度与肾脏病各病理类型间关系的探讨[J];江苏医药;1995年04期

4 俞雨生,黎磊石,刘昌华,章旭,杨斌,傅宁华,程绍华;肾皮质厚度测定对肾病诊断及预后的意义[J];金陵医院学报;1994年02期

5 姜贵蓉;杨定焯;陈世富;庄章圃;董贞纯;廖羽方;;成都市5200例胸片锁骨皮质厚度源量及意义[J];华西医学;1991年02期

6 晏小冬;黄瑛;;超声下慢性肾病肾皮质厚度的测量及其意义[J];检验医学与临床;2014年07期

7 杨斌，方熙珍，俞雨生，傅宁华，，程绍华;声像图评价慢性肾病的重要指标──肾皮质厚度的测量[J];中华物理医学杂志;1994年01期

8 孙雪峰;袁新宇;白凤森;郭红伟;刘霞;;CT测量儿童正常肾皮质厚度[J];中国医学影像技术;2010年09期

9 陈增保;海马皮质厚度和血管发育研究[J];广东解剖学通报;1994年02期

10 Martinussen M.;Fischl B.;Larsson H.B.;赵天智;;采用自动化的MRI方法测量具有低出生体重15岁青少年的脑皮质厚度[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2006年04期

相关会议论文 前6条

1 吴起强;;下颌磨牙区剩余牙槽嵴顶部骨皮质厚度的影像学初步研究[A];第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2018年

2 陈旭卓;张善勇;;颞下颌关节盘锚固术锚固钉位置骨皮质厚度的CT测量分析[A];第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编[C];2018年

3 孙延山;姜鑫;张益民;郭永智;王军;刘建永;;破坏骨皮质的外伤性骨化性肌炎一例报告[A];第二届华东地区骨科学术大会暨山东省第九次骨科学术会议论文汇编[C];2007年

4 孙守福;李慧萍;张善勇;郑吉驷;甄锦泽;;颞下颌关节盘锚固术锚固钉位置骨皮质厚度的CT测量分析[A];中华口腔医学会第十五次全国颞下颌关节病学及牙合学学术研讨会论文汇编[C];2018年

5 周韫珍;于东;林敏;;哺乳期妇女骨皮质变化的研究[A];中国营养学会第七届全国营养学术会议论文摘要汇编[C];1996年

6 孟耀;;骨种植钉的“另类”应用——简单有效的矫治生长发育期前牙反牙合[A];第十三次全国口腔正畸学术会议（2014年会）论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前3条

1 吴晓雪;下颌骨外斜线区微种植钉远移下牙列的研究[D];中国人民解放军空军军医大学;2018年

2 赵弘;正畸支抗种植钉的稳定性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年

3 于龙华;原发性开角型青光眼中枢视通路形态和功能的磁共振成像研究[D];第三军医大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢蕾;种植体不同植入角度和不同骨皮质厚度对其稳定性影响的三维有限元分析[D];泸州医学院;2011年

2 梁伟;股骨近端皮质厚度与老年粗隆间骨折严重程度的相关性研究[D];山西医科大学;2018年

3 崔星;轻度慢性牙周炎成年正畸患者上颌后牙区骨皮质厚度的CBCT测量研究[D];南昌大学;2018年

4 张丽君;中国儿童青少年第二掌骨皮质厚度的南北区域差异[D];河北师范大学;2009年

5 张梦洁;口腔正畸支抗微型种植钉精确植入的初步研究[D];安徽医科大学;2012年

6 薛美荣;成人骨性Ⅱ类上颌骨后牙区微种植钉植入稳定性和安全性的锥形束CT研究[D];山西医科大学;2019年

7 诸葛亮（Mansoor Afadulwahab Saleh Alshameri）;微种植钉与传统滑动法内收双颌前突上前牙后A点变化的研究[D];大连医科大学;2018年

8 Kgalalelo Stanley（卡拉丽）;运用种植钉辅助治疗骨性Ⅲ类开合错合畸形一例[D];大连医科大学;2017年

9 顾梦婕;微种植钉周期性加力压低犬磨牙牙周组织中MMP-2表达的实验研究[D];吉林大学;2014年

10 舒艳;不同加载时机及受力条件下微种植钉稳定性的研究[D];青岛大学;2011年

本文编号：2694175