用电镜和数字分析法定量比较三种脱敏剂对牙本质小管阻塞效果的实验研究

发布时间：2020-06-22 15:25

【摘要】：目的：本研究旨在通过实验方法定量比较三种脱敏剂对牙本质小管的阻塞率,从而为临床治疗DH提供科学依据。 方法：选取24颗无龋的、新鲜拔除的人类前磨牙或者第三磨牙,制成1mm厚的牙本质盘样本。在6%的柠檬酸溶液中酸蚀后,将24个牙本质盘随机平均分成两组：脱敏剂单次应用组和脱敏剂多次应用组,每组各12个牙本质盘。随后,单次应用组和多次应用组又各自随机地平均分成3个小组,每个小组各4个牙本质盘,每个小组的4个牙本质盘均从中间掰开,一半作为实验组(Ⅰ),一半作为自身对照组(·)。单次应用组的三小组牙本质盘的实验组按照商家的使用说明分别用以下三种脱敏剂进行处理:AdperTM Single Bond2牙科粘结剂(3M公司,美国),Gluma脱敏剂(贺利氏古莎齿科有限公司,德国)和MS Coat牙科脱敏剂(日进齿科材料公司,日本)；多次应用组的三组牙本质盘的实验组分别应用以上脱敏剂重复处理20次。在进行扫描电镜(SEM)测试时,尽量在每个牙本质盘靠近中心的位置进行拍照。从每个牙本质盘中拍摄相对应位置的实验组一半和对照组一半各四张照片。SEM测试结束后,用Image-Pro Plus6.0软件对所拍摄的照片进行分析,每张实验照片的牙本质小管阻塞率(BR)均经过处理和计算得出。所得到的数据再利用SPSS19.0软件的非参数检验进行分析。 结果：在脱敏剂单次应用组中,三组之间具有显著性差异。MS Coat脱敏剂对牙本质小管的阻塞效果显著优于Single Bond2粘结剂；而Single Bond2粘结剂和Gluma脱敏剂比较以及Gluma脱敏剂和MS Coat脱敏剂比较时,其对牙本质小管的阻塞效果均不具备显著差异。在脱敏剂多次应用组中,三组间具有显著性差异。Single Bond2粘结剂和Gluma脱敏剂对牙本质小管的阻塞效果显著优于MS Coat。关于同一种脱敏剂的纵向比较发现,多次应用组对牙本质小管的阻塞效果多显著优于单次应用组,而MS Coat除外,MS Coat脱敏剂单次应用组和多次应用组之间无显著差异。 结论： 1.对于牙本质小管的阻塞效果,Gluma和Single Bond2脱敏剂多次应用显著优于单次应用,MS Coat单次应用或多次应用,其效果无显著差异。 2.Gluma、Single Bond2和MS Coat脱敏剂对于阻塞牙本质小管均具有一定的效果。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R781.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊伯刚;熊世江;;牙本质过敏症治疗的研究进展[J];国际口腔医学杂志;2008年03期

2 王君;贾淑娟;;GLUMA脱敏剂治疗不同部位牙本质过敏症的疗效观察[J];广西医学;2006年05期

3 钱进;钟滨;戴小锋;;新型脱敏剂MS-COAT治疗牙本质过敏症的临床疗效观察[J];口腔医学;2007年05期

4 钱进;钟良军;;脱敏剂MS-COAT阻塞牙本质小管的电镜观察分析[J];口腔医学;2012年01期

5 张伟一;;中药脱敏剂用于治疗牙本质过敏的效果比较观察[J];口腔医学研究;2009年04期

6 郭莉;李安泽;;Ms Coat脱敏剂的临床疗效观察[J];山东医学高等专科学校学报;2006年06期

7 夏胜瓯;吴毓萍;陈冰;;Gluma脱敏剂联合高频电刀电凝法治疗牙本质过敏症[J];现代中西医结合杂志;2007年32期

8 刘惠明;刘大明;;应用MS、COAT脱敏法治疗深龋充填后牙本质过敏症[J];中国医疗前沿;2010年09期

9 邝容;倪龙兴;王林芳;林媛;;黏结剂Single bond 2不同涂布方式下人牙本质黏结界面的环境扫描电镜观察[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2006年02期

10 宋志华;王前元;霍红艳;;中药脱敏剂的临床疗效观察[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2007年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 凌晨;MS Coat脱敏剂对牙体预备后基牙牙本质敏感症疗效的研究[D];四川大学;2006年

本文编号：2725865