全瓷微贴面与微创超薄贴面修复畸形前牙美学效果比较

发布时间：2021-03-03 11:07

　　目的:比较全瓷微贴面与微创超薄贴面修复畸形前牙的美学效果。方法 :选择120例畸形前牙拟行美学修复患者,根据个人情况选择合适的修复方案,实验组（60例）采用全瓷微贴面修复,对照组（60例）采用微创超薄贴面修复。比较2组修复后6、12、24个月改良美国公共卫生署评价标准（USPHS）评分。采用SPSS 25.0软件包对实验数据进行统计学分析。结果:术后24个月,2组USPHS评分中修复体完整性、颜色、边缘密合性、半透明性达标率和边缘着色达标率无统计学差异（P>0.05）,实验组患者对修复体美观度满意率显著低于对照组（71.60%∶93.83%,P<0.05）,随访期间修复体破损、脱落、继发龋齿等并发症发生率显著低于对照组（1.23%∶11.11%,P<0.05）。结论:2种修复方法成功率无显著差异,全瓷微贴面技术并发症少,易崩瓷,唇侧边缘易着色,但牙体预备量小,后期修复体破损、脱落、继发龋齿发生率低。微创超薄贴面技术美观度高,临床上应根据患者需求,选择合适的美学修复手段。 

【文章来源】：上海口腔医学. 2020,29(03)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

全瓷微贴面与微创超薄贴面修复畸形前牙效果比较。A、B.全瓷微贴面修复前、后对比图；C、D.微创超薄贴面修复前、后对比图


本文编号：3061159