预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果探究

发布时间：2021-03-03 12:50

　　目的分析和研究预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的应用效果。方法 60例口腔修复患者,使用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采取可塑纤维桩进行口腔修复,观察组采取预成纤维桩进行口腔修复。比较两组患者的修复时间、修复效果及并发症发生情况。结果观察组患者修复时间为（1.13±0.21）h,短于对照组的（1.85±0.26）h,差异具有统计学意义（t=11.800,P<0.05）。观察组修复总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对口腔修复患者采取预成纤维桩进行修复能够缩短修复时间,有效提高修复效果,值得临床采纳。 

【文章来源】：中国实用医药. 2020,15(32)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标及疗效判定标准
    1.4统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者修复时间比较
    2.2 两组患者修复效果比较
    2.3 两组患者并发症发生情况比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统金属桩、预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床应用效果研究[J]. 张冲.  现代医药卫生. 2020(05)
[2]分析在口腔修复中应用预成纤维桩或可塑纤维桩对修复效果的影响[J]. 马婷,王笑竹.  中国医药指南. 2020(05)
[3]对比预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床疗效[J]. 李和平.  全科口腔医学电子杂志. 2020(05)
[4]正畸治疗在口腔修复中的应用效果及对咬合能力和美观程度的影响分析[J]. 苗喜顺,王芳芳,王在智,孙小艳,霍静利.  实用中西医结合临床. 2020(01)
[5]用两种不同的方法对牙体缺损患者进行桩核冠修复的效果对比[J]. 李军.  当代医药论丛. 2019(21)
[6]探讨分析预成纤维桩和可塑纤维桩两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床应用效果[J]. 胡飞.  临床医药文献电子杂志. 2019(84)
[7]金属桩口腔修复、预成纤维桩在口腔修复中的作用[J]. 李丽霞.  实用临床医药杂志. 2019(11)
[8]预成纤维桩在上前牙缺损修复中的应用效果[J]. 冯铁军,王玉栋,潘宣,池宇峰.  广西医学. 2019(06)
[9]预成纤维桩与可塑纤维桩在残根残冠修复中咀嚼功能比较[J]. 王海.  医学理论与实践. 2018(17)



本文编号：3061294