比较3种微套管装置提取分离器械效果的体外实验研究

发布时间：2021-08-04 19:49

　　目的 研究IRS和根管治疗并发症微处理（MR&R）系统分离器械提取装置以及改良微套管的MR&R系统,对不同暴露长度的分离器械模型的提取效果。方法 通过建立断面平台模型,制作不锈钢器械实验组和镍钛器械实验组共23种分离器械模型,使用IRS和MR&R系统及改良微套管的MR&R系统分别提取这些分离器械,每种器械提取3次,使用卡方检验分析其提取效果的差异。结果 当分离器械暴露为0.50 mm时,使用改良微套管的MR&R系统提取效果显著优于IRS及MR&R系统（P<0.001）;当分离器械暴露为1.00 mm时,提取镍钛分离器械时,2种MR&R系统提取效果显著优于IRS系统（P<0.01）;当分离器械暴露为1.50 mm以上时,三者无差异。结论 对暴露长度较短的分离器械,MR&R系统提取效果好,改良微套管的MR&R系统提取分离器械的成功率更高。 

【文章来源】：华西口腔医学杂志. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图 1 IRS(左)和MR&R(右)系统微套管结构图

使用IRS时,IRS套管与钳口平面呈45°进入,将其内芯旋钮沿着顺时针方向旋松,用微套管套住断械的暴露部分,再按着逆时针方向拧紧内芯旋钮,将断端的头部尝试推入侧面窗口处,当断械被内芯尖端的楔子夹持之后,尝试将套筒与断械一起拔离。图 3 利用微型台钳模拟环钻处理后的断面平台(左),并利用微套管装置尝试提取分离器械（右）

图 2 MR&R系统原始微套管和MR&R系统改良微套管使用MR&R或改良微套管的MR&R系统时,MR&R套管或改良套管进入方向和钳口平面垂直,保证分离器械垂直于套管顶端面进入。套管套入断端后不可左右偏转。使内芯或调磨后的斜面对准窗口处装配,用微套管套住断械暴露部分,推动按键控制内芯向套管口运动,直到内芯楔住断械并将断械头部推入侧面窗口处,当断械被楔紧后尝试将套筒与断械一起拔离。

【参考文献】：
期刊论文
[1]根管内分离器械的处理评估与取出策略[J]. 高原,徐佳蕾,杨倩,黄定明,周学东.  国际口腔医学杂志. 2016(03)
[2]根管内折断器械的超声取出方法[J]. 侯本祥.  华西口腔医学杂志. 2007(05)



本文编号：3322303