不同固位型设计对单端粘接桥应力分布的三维有限元研究

发布时间：2022-01-23 00:43

　　目的：应用三维有限元技术建立三种不同固位型设计的单端粘接桥的三维有限元模型,比较三种固位型设计时基牙与修复体表面的应力分布状况并进行力学分析。方法：应用Micro-CT技术扫描人的上颌第一前磨牙,再结合Mimics10.0、Geomagic Studio 7.0、ANSYS 10.0软件建立三种不同固位型设计的单端粘接桥的三维有限元模型,即：M1（沟固位型）、M2（D型固位型）和M3（覆盖舌尖型）,在三组模型（?）面中央窝分别施加垂直与斜向45°载荷,观察其应力分布状况。结果：（1）建立了以上颌第一前磨牙为基牙,三种不同固位型设计的单端粘接桥的三维有限元模型：M1、M2、M3,划分网格数分别为553959,468134,516748,均为四面体单元。（2）计算出垂直与斜向45°载荷下三组模型的基牙最大主应力和修复体的von Mises应力值,并输出应力分布图。垂直与斜向45°加载时,应力集中区位置相似,主要分布在基牙牙颈部和修复体连接体处。基牙最大主应力值主要分布在斜向加载时M1近缺隙侧的牙颈部,达35.732 MPa,修复体的最大von Mises值主要分布在斜向加载时M2的连接体处... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一部分 不同固位型设计的单端粘接桥有限元模型的建立
    一、材料及设备
        1. 实验对象
        2. 相关设备及软件
    二、不同固位型设计的单端粘接桥有限元模型的建立
        1. 原始图像数据获取
        2. 图像处理
        3. 三种固位型的临床设计
        4. 基牙预备体与修复体模型的建立
        5. 网格划分
        6. 建模完成
第二部分 不同固位型设计的单端粘接桥有限元模型的应力分析
    一、材料及方法
        1. 实验模型
        2. 相关设备及软件
        3. 实验方法
        4. 加载条件
        5. 边界条件和基本假设
        6. 计算和分析
        7. 观察指标
    二、结果
讨论
    一、模型的建立
    二、模型的应力分析
结论
参考文献
附图
综述
    参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]树脂粘接固定桥及其临床应用[J]. 巢永烈,孟玉坤.  中国实用口腔科杂志. 2008(02)
[2]MicroCT用于牙齿髓室和根管影像的初步研究[J]. 陈贵敏,杨桦,倪龙兴.  牙体牙髓牙周病学杂志. 2007(07)
[3]上颌切牙缺失两基牙双端固定桥修复的生物力学分析[J]. 刘建平,王胜朝,潘景光,王忠义.  牙体牙髓牙周病学杂志. 2004(06)
[4]固定义齿各部件三维有限元模型库的建立[J]. 郑元俐,魏斌,张富强,于力牛,王成焘.  上海口腔医学. 2004(02)
[5]CT扫描建立下颌后牙固定义齿三维有限元模型后的应力分析[J]. 刘建平,王忠义,甘云娜.  中国临床康复. 2004(05)
[6]下颌固定义齿的三维有限元模型的建立[J]. 阎黎津,刘洪臣,白露,王延荣.  口腔颌面修复学杂志. 2002(03)
[7]我国人牙的测量和统计[J]. 王惠芸.  中华口腔医学杂志. 1959 (03)

硕士论文
[1]下颌前磨牙桩核冠的有限元分析[D]. 周冰.第四军医大学 2005



本文编号：3603240