下丘脑催产素对大鼠摄食和胃动力的影响及调控研究
发布时间:2021-04-17 23:27
目的:探讨下丘脑催产素(OXT)对大鼠摄食和胃动力的影响及调控机制。方法:采用荧光金逆行追踪结合免疫组化实验,观察大鼠视上核(SON)与弓状核(ARC)之间的神经通路;采用核团置管术观察ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响;采用单极电刺激观察电刺激SON对大鼠胃运动的影响及ARC微量注射OXT对大鼠胃运动和胃排空的影响。结果:荧光金逆行追踪结合免疫组化实验显示大鼠SON与ARC之间存在神经通路;ARC微量注射OXT大鼠0-2 h、0-3 h和0-4 h摄食量显著下降,OXT受体拮抗剂阿托西班可完全阻断OXT的抑制摄食作用,注射OXT和缩胆囊素(CCK)受体拮抗剂MK-329混合液后,OXT对大鼠摄食的抑制作用被部分阻断;电刺激SON,大鼠胃运动幅度和频率显著增强,预先向ARC内微量注射阿托西班后再电刺激SON,电刺激SON对胃运动的促进作用进一步增强;ARC微量注射OXT后,大鼠胃运动幅度和频率显著降低,阿托西班可完全阻断OXT对胃运动幅度和频率的抑制作用,MK-329可部分阻断OXT对胃运动幅度和频率的抑制作用;ARC微量注射OTX后,大鼠胃排空率显著降低,阿托西班可完全阻断OXT对...
【文章来源】:现代生物医学进展. 2019,19(17)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响
差异有统计学意义。2实验结果2.1SON-ARCOXT神经通路的构成为了证实SON-ARC之间存在OXT神经通路,本研究中我们采用荧光金逆行示踪结合免疫组化染色的方法,观察了SON内OXT神经元向ARC发出的纤维投射。ARC微量注射FG,7天后可在大鼠SON内观察到被FG标记的神经元(图1A),对同一切片进行了OXT荧光免疫组化染色,显微镜下可见OXT免疫阳性神经元呈现红色荧光(图1B),并且部分FG标记的神经元与OXT免疫阳性细胞重叠(图1C)。以上结果提示SON内OXT免疫阳性神经元的可发出纤维投射至ARC,即SON-ARC有OXT神经通路构成。图1SON-ARCOXT神经通路的构成Fig.1TheOXTneuralpathwaybetweenSONandARCA:荧光金标记神经元B:OXT免疫阳性神经元C:荧光金和OXT阳性神经元双染A:FG-labeledneurons.B:OXT-IRneurons.C:DoublevisualizationofFG-labeledandOXT-IRneurons.2.2ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响与生理盐水组相比,ARC注射OXT后,大鼠0-1h摄食量略有下降,但差异无统计学意义(P>0.05,图2)。0-2h、0-3h和0-4h大鼠摄食量显著下降(P<0.05,图2)。阿托西班可完全阻断OXT的抑制摄食作用(P<0.05,图2)。单独注射阿托西班或MK-329大鼠摄食量无显著改变(P>0.05,图2)。注射OXT和MK-329混合液后,OXT对大鼠摄食的抑制作用被部分阻断(P<0.05,图2)。以上结果提示CCK-1R可能参与OXT对摄食的调控。图2ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响Fig.2EffectsofmicroinjectionofOXTonfoodintakeintheARCofrats*P<0.05,与生理盐水组比较;#P<0.05,与OXT组比较*P<0.05vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup2.3ARC微量注射OXT对大鼠胃运动的影响与生理盐水组相比,ARC微量注射OXT后,大鼠胃运动幅度和频率显著降低(P<0.05,图3),OXT对胃运动幅度和频率的?
?囊种谱饔每赡芤览涤贑CK-1R信号通路。图3ARC微量注射OXT对大鼠胃运动的影响Fig.3EffectsofmicroinjectionofOXTongastriccontractionintheARCofratsA:胃运动幅度B:胃运动频率*P<0.05,**P<0.01,与生理盐水组比较;#P<0.05,与OXT组比较A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P<0.05,**P<0.01vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup.2.4电刺激SON对大鼠胃运动的影响与假电刺激(SS)组相比,电刺激(ES)SON,大鼠胃运动幅度和频率3min后开始升高,并在13min左右达到峰值(P<0.01,图4)。与NS+ES组相比,预先向ARC内微量注射阿托西班,再电刺激SON,大鼠胃运动频率和幅度显著增强(P<0.05,图4)。以上结果提示SON-ARC之间可能也存在OXT参与调控胃运动的功能通路。图4电刺激SON对大鼠胃运动的影响Fig.4EffectsofelectricalstimulationofSONongastricmotilityinratsA:胃运动幅度。B:胃运动频率*P<0.05,*P<0.01,与SS组比较;#P<0.05,#P<0.01,与NS+SS组比较;&P<0.05,&P<0.01,与Atosiban+SS组比较;△P<0.05,与NS+ES组比较A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P<0.05,*P<0.01vs.SSgroup;#P<0.05,#P<0.01vs.NS+SSgroup;&P<0.05,&P<0.01vs.Atosiban+SSgroup;△P<0.05vs.NS+ESgroup2.5ARC微量注射OXT对大鼠胃排空的影响为了进一步探讨外源性OTX对胃排空的影响,实验中向ARC内微量注射OXT后观察大鼠胃排空的改变。结果显示与生理盐水组相比,ARC微量注射OTX后,大鼠胃排空率显著降低(P<0.05,图5),阿托西班可完全阻断OXT对胃排空的抑制作用,MK-329可部分阻断OXT对胃排空的抑制作用,单独注射阿托西班或MK-329对大鼠胃排空率无显著改变?
【参考文献】:
期刊论文
[1]An overview of energy and metabolic regulation[J]. Song Wen,Chaoxun Wang,Min Gong,Ligang Zhou. Science China(Life Sciences). 2019(06)
本文编号:3144336
【文章来源】:现代生物医学进展. 2019,19(17)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响
差异有统计学意义。2实验结果2.1SON-ARCOXT神经通路的构成为了证实SON-ARC之间存在OXT神经通路,本研究中我们采用荧光金逆行示踪结合免疫组化染色的方法,观察了SON内OXT神经元向ARC发出的纤维投射。ARC微量注射FG,7天后可在大鼠SON内观察到被FG标记的神经元(图1A),对同一切片进行了OXT荧光免疫组化染色,显微镜下可见OXT免疫阳性神经元呈现红色荧光(图1B),并且部分FG标记的神经元与OXT免疫阳性细胞重叠(图1C)。以上结果提示SON内OXT免疫阳性神经元的可发出纤维投射至ARC,即SON-ARC有OXT神经通路构成。图1SON-ARCOXT神经通路的构成Fig.1TheOXTneuralpathwaybetweenSONandARCA:荧光金标记神经元B:OXT免疫阳性神经元C:荧光金和OXT阳性神经元双染A:FG-labeledneurons.B:OXT-IRneurons.C:DoublevisualizationofFG-labeledandOXT-IRneurons.2.2ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响与生理盐水组相比,ARC注射OXT后,大鼠0-1h摄食量略有下降,但差异无统计学意义(P>0.05,图2)。0-2h、0-3h和0-4h大鼠摄食量显著下降(P<0.05,图2)。阿托西班可完全阻断OXT的抑制摄食作用(P<0.05,图2)。单独注射阿托西班或MK-329大鼠摄食量无显著改变(P>0.05,图2)。注射OXT和MK-329混合液后,OXT对大鼠摄食的抑制作用被部分阻断(P<0.05,图2)。以上结果提示CCK-1R可能参与OXT对摄食的调控。图2ARC微量注射OXT对大鼠摄食的影响Fig.2EffectsofmicroinjectionofOXTonfoodintakeintheARCofrats*P<0.05,与生理盐水组比较;#P<0.05,与OXT组比较*P<0.05vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup2.3ARC微量注射OXT对大鼠胃运动的影响与生理盐水组相比,ARC微量注射OXT后,大鼠胃运动幅度和频率显著降低(P<0.05,图3),OXT对胃运动幅度和频率的?
?囊种谱饔每赡芤览涤贑CK-1R信号通路。图3ARC微量注射OXT对大鼠胃运动的影响Fig.3EffectsofmicroinjectionofOXTongastriccontractionintheARCofratsA:胃运动幅度B:胃运动频率*P<0.05,**P<0.01,与生理盐水组比较;#P<0.05,与OXT组比较A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P<0.05,**P<0.01vs.NSgroup;#P<0.05vs.OXTgroup.2.4电刺激SON对大鼠胃运动的影响与假电刺激(SS)组相比,电刺激(ES)SON,大鼠胃运动幅度和频率3min后开始升高,并在13min左右达到峰值(P<0.01,图4)。与NS+ES组相比,预先向ARC内微量注射阿托西班,再电刺激SON,大鼠胃运动频率和幅度显著增强(P<0.05,图4)。以上结果提示SON-ARC之间可能也存在OXT参与调控胃运动的功能通路。图4电刺激SON对大鼠胃运动的影响Fig.4EffectsofelectricalstimulationofSONongastricmotilityinratsA:胃运动幅度。B:胃运动频率*P<0.05,*P<0.01,与SS组比较;#P<0.05,#P<0.01,与NS+SS组比较;&P<0.05,&P<0.01,与Atosiban+SS组比较;△P<0.05,与NS+ES组比较A:TheamplitudeofthegastriccontractionB:Thefrequencyofthegastriccontraction*P<0.05,*P<0.01vs.SSgroup;#P<0.05,#P<0.01vs.NS+SSgroup;&P<0.05,&P<0.01vs.Atosiban+SSgroup;△P<0.05vs.NS+ESgroup2.5ARC微量注射OXT对大鼠胃排空的影响为了进一步探讨外源性OTX对胃排空的影响,实验中向ARC内微量注射OXT后观察大鼠胃排空的改变。结果显示与生理盐水组相比,ARC微量注射OTX后,大鼠胃排空率显著降低(P<0.05,图5),阿托西班可完全阻断OXT对胃排空的抑制作用,MK-329可部分阻断OXT对胃排空的抑制作用,单独注射阿托西班或MK-329对大鼠胃排空率无显著改变?
【参考文献】:
期刊论文
[1]An overview of energy and metabolic regulation[J]. Song Wen,Chaoxun Wang,Min Gong,Ligang Zhou. Science China(Life Sciences). 2019(06)
本文编号:3144336
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/3144336.html
最近更新
教材专著