基于CT三维重建的肩胛上角形态学分型及临床意义

发布时间：2021-11-15 00:30

　　目的探讨基于CT重建的肩胛上角形态学分型及临床意义。方法根据志愿者肩胛骨CT重建形态进行分型。设肩胛上角为A点,肩胛切迹最低点为B点,肩胛冈与肩胛骨内侧缘之交点为C点,A点在CE连线上的垂点为D点,冈盂切迹为E点,肩胛下角最低点为F点。研究参数:A点厚度;AB、AC、AD距离;∠A（AB连线与AC连线的夹角）;∠ACF在矢状面的度数;∠ACF在冠状面的度数。结果CT重建下肩胛上角分为3型:山丘型48%,冠状面∠A（93.76±7.69）°;山峰型47%,冠状面∠A（86.69±6.23）°;烟囱型5%,冠状面∠A（85.33±7.10）°。其中,山丘型及烟囱型A点均较山峰型薄（P<0.05）;在AB、AC、AD、∠A、∠ACF（冠状面）中,山丘型与山峰型对比有统计学差异（P<0.05）;在AD、∠A中,山丘型与烟囱型对比有统计学差异（P<0.05）。结论 CT重建下肩胛上角分为3型:山丘型、山峰型、烟囱型;不同的肩胛上角分型可能对颈肩痛及肩胛提肌综合症有着潜在的影响。 

【文章来源】：中国临床解剖学杂志. 2019,37(05)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

肩胛骨CT三维重建a：肩胛骨背面观b：肩胛骨侧面观A：肩胛下角B：肩胛切迹最低点C：肩胛冈与肩胛骨内侧缘交

CHINESEJOURNALOFCLINICALANATOMYVOL.37NO.52019产生影响为分型标准，对肩胛上角的分型及临床意义进行探讨。本研究基于CT三维重建测量及形态学特点，将肩胛上角分为山丘型（93.76±7.69）°、山峰型（86.69±6.23）°和烟囱型（85.45±7.16）°；其数量在200例肩胛骨CT三维重建中，分别占48%、47%和5%。山丘型较为平坦，形如山丘，两边夹角较山峰型及烟囱型大（P<0.05），其AD距离（30.98±4.88）mm明显短于山峰型（35.28±5.04）mm及烟囱型（34.45±5.24）mm（P<0.05）。山峰型和烟囱型在两边夹角及AD距离对比图2CT三维重建下肩胛上角分型a：山丘型b：山峰型c：烟囱型Fig.2ThemorphologyofangulussuperiorscapulaeunderCTthree-dimensionalreconstructiona:Hillytype;b:Mountainpeaktype;c:Chimneytype表13种肩胛上角分型的测量结果Tab.1Themeasurementsofthethreetypesofangulussuperiorscapulae男（例）Male(cases)女（例）Famale(cases)总数%（例）Total%(cases)A点厚度（mm）ThethicknessofpointA(mm)AB(mm)AC(mm)AD(mm)∠A（冠状面,°）∠A(Coronalplane,°)∠ACF（矢状面，°）∠ACF(Tagittalplane,°)∠ACF（冠状面，°）∠ACF(Coronalplane,°)山丘型Hillytype465048%（96）3.21±1.01*46.45±6.51*45.68±6.42*30.98±4.88*&93.76±7.69*&158.25±7.38145.50±8.06*山峰型Mountainpeaktype494547%（94）3.97±0.88&49.61±8.6648.01±6.4635.28±5.0486.69±6.23157.52±7.70148.31±8.35烟囱型Chimneytype645%（10）3.31±0.7045.36±7.9948.67±5.5934.45±5.2485.45±7.16155.30±9.29149.70±9.39注：*P<0.05vs山峰型，&

【参考文献】：
期刊论文
[1]冲击波联合肩关节功能训练治疗冈上肌肌腱炎的临床研究[J]. 何栩,罗小兵,李少柏,赵琛.  中华肩肘外科电子杂志. 2017(01)
[2]肩胛上神经体表定位研究及临床意义[J]. 黄崇友,赵丽云,曾耿,郭金华,李林科.  中国临床研究. 2016(06)
[3]关节镜下360°松解治疗原发性冻结肩[J]. 袁锋,蔡俊丰,马敏,罗树林,周炜,卢亮宇,潘张毅,曾文,尹峰.  中华肩肘外科电子杂志. 2016(02)
[4]肩关节镜辅助肩关节粘连松解近期疗效[J]. 陈显辉,张毅,黄星球,吕超强.  南方医科大学学报. 2010(02)
[5]肩胛骨上角区的解剖及临床意义[J]. 杨希重,王德春,沈若武,陈晓亮.  中国临床解剖学杂志. 2007(04)



本文编号：3495660