胸腔镜下房颤射频消融术中不同肺隔离措施的临床效果

发布时间：2018-02-23 00:05

  本文关键词： 单肺通气 房颤射频消融 双腔气管导管 支气管封堵器　出处：《临床麻醉学杂志》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的比较左侧型双腔导管与支气管封堵器在胸腔镜下房颤射频消融术中的临床效果和安全性。方法选择拟行全麻下射频消融术的房颤患者48例,男26例,女22例,年龄45~65岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机分为双腔导管组(A组)和支气管封堵器组(B组),每组24例。记录插管前、定位准确即刻的MAP和HR;记录两组插管时间和单肺通气5min时的气道峰压(Ppeak);评估肺萎陷及手术视野暴露效果;记录拔管呛咳、声音嘶哑和咽喉痛等不良反应的发生情况。结果两组插管时间差异无统计学意义;与插管前比较,定位准确即刻两组MAP明显升高,HR明显加快,且A组明显高于和快于B组(P0.05)。左侧单肺通气时,A组Ppeak明显高于B组(P0.05),右上肺萎陷效果明显优于B组(P0.05);右侧单肺通气时,两组Ppeak差异无统计学意义。A组拔管呛咳、声音嘶哑和咽喉痛发生率明显高于B组(P0.05)。结论左侧型双腔导管与支气管封堵器均能满足胸腔镜下房颤射频消融术的手术需求,左侧型双腔导管肺隔离效果优于支气管封堵器,但其引起的插管应激反应更重,拔管呛咳、声音嘶哑和咽喉痛的发生率更高。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect and safety of left double lumen catheter and bronchial occluder in radiofrequency ablation of atrial fibrillation under thoracoscope. Methods 48 patients (26 males and 22 females) with atrial fibrillation undergoing radiofrequency ablation under general anesthesia were selected. ASA 鈪，

本文编号：1525648