膝关节置换术后连续股神经阻滞镇痛的临床效果

发布时间：2018-02-23 01:23

  本文关键词： 膝关节置换 连续神经阻滞 多模式镇痛 治疗结果　出处：《重庆医学》2017年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：目的探讨膝关节置换术后连续股神经阻滞镇痛的临床效果。方法选择2014年1-12月该院收治的初次膝关节置换患者63例,将其分为单次神经阻滞组(A组,n=30)和连续神经阻滞组(B组,n=33)。A组采用术后3d内镇痛;B组采用术后7d内镇痛。术后每天观察膝关节疼痛评分(VAS)、膝关节活动度(°)及导管相关并发症。结果 61例患者获得12个月的随访。术后0~14d两组患者静息痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后3~14d膝关节活动期间疼痛评分、膝关节活动度比较,B组明显优于A组(P0.05)。在12个月终末随访时,两组膝关节活动度比较差异无统计学意义(P0.05)。两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论膝关节置换术后连续7d股神经阻滞可减轻患者术后早期疼痛,有利于功能恢复。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effect of continuous femoral nerve block analgesia after knee arthroplasty. It was divided into single nerve block group (group A) and continuous nerve block group (group B). Group A was treated with analgesia within 3 days after operation and group B was treated with analgesia within 7 days after operation. Results 61 patients were followed up for 12 months. There was no significant difference between group B and group A at the end of 12 months at the end of 12 months, and there was no significant difference between group B and group A (P 0.05), and the pain score and the range of motion of knee joint in group B were significantly better than those in group A at the end of 12 months after operation. There was no significant difference in knee motion between the two groups (P 0.05). There was significant difference in the incidence of complications between the two groups (P 0.05). Conclusion femoral nerve block for 7 days after knee arthroplasty can alleviate the early postoperative pain and be beneficial to the recovery of function.
【作者单位】： 四川省绵阳市中心医院骨科;
【分类号】：R614

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张春燕;张春玲;刘迎春;;股神经阻滞自控镇痛用于下肢远端骨折32例的护理[J];中国误诊学杂志;2011年11期

2 肖莉;吴绪才;董补怀;;股神经阻滞用于股骨骨折患者麻醉前镇痛的临床研究[J];吉林医学;2011年17期

3 刘研;陈秀云;许莹莹;;护理干预对应用股神经阻滞止痛技术病人意外歪倒的影响[J];护理研究;2012年05期

4 祁雄峰;吴锦波;陈家泉;孙耿生;;股神经阻滞在股骨骨折患者中的临床应用分析[J];亚太传统医药;2013年03期

5 任玉香;李九群;张洪雷;胡会英;;连续股神经阻滞镇痛的护理方法与效果观察[J];齐齐哈尔医学院学报;2013年13期

6 倪建农;刘向东;;不同置管方式在股神经阻滞术后镇痛中应用的效果分析[J];当代医学;2014年08期

7 陈亮,秦成伟,刘金昧;股神经阻滞在膝部手术中的应用[J];山东医药;2002年09期

8 南兴东;贾东林;李水清;张利萍;余家阔;李民;;连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后康复镇痛的临床观察[J];中国疼痛医学杂志;2007年06期

9 蔡萍;崔燕;杨洁;;持续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛[J];中国煤炭工业医学杂志;2009年04期

10 严娅岚;杨光;吴文知;张兰;;连续股神经阻滞在膝关节镜术后镇痛及早期康复中的应用[J];四川医学;2012年02期

相关会议论文 前9条

1 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

2 石英;鲁开智;;股神经阻滞在全膝关节置换术康复镇痛中的应用[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年

3 李国辉;;连续股神经阻滞镇痛的护理体会[A];中华护理学会第14届全国手术室护理学术交流会议论文汇编（中册）[C];2010年

4 孙靖;;人工全膝关节置换术后行连续股神经阻滞镇痛的护理[A];全国第九届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年

5 范国明;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2012年浙江省骨科学术年会论文集[C];2012年

6 范国明;陈其昕;龚遂良;戴加平;陈刚;;股神经阻滞对兔血清、脊髓、滑膜P物质的影响[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

7 海克蓉;马金孝;胡红玲;郭志芳;冯桂存;;股神经阻滞自控镇痛用于老年全膝关节置换术后镇痛临床观察[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

8 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];第十五次长江流域麻醉学学术年会暨2010年中南六省麻醉学学术年会暨2010年湖北省麻醉学学术年会论文集[C];2010年

9 汪玉林;鲁开智;;七氟醚联合股神经阻滞在70岁以上老年患者股骨内固定手术中应用体会[A];2009年西部麻醉学术论坛论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 彭周全;股神经阻滞对全麻下膝关节置换术老年患者术后镇痛和早期认知功能的影响[D];郑州大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 庞佳宁;TKA术后连续股神经阻滞早期镇痛疗效研究[D];昆明医科大学;2015年

2 景颜;股神经阻滞和舒芬太尼用于髋部骨折麻醉前镇痛效果的比较[D];山西医科大学;2016年

3 林荣坤;连续股神经阻滞对全膝置换术（TKA）后镇痛及早期功能康复的研究[D];广州中医药大学;2016年

4 秦国庆;持续股神经阻滞对全膝关节置换术后镇痛及早期康复临床研究[D];吉林大学;2013年

5 刘艳艳;连续股神经阻滞用于全膝关节置换患者术后镇痛的临床研究[D];重庆医科大学;2012年

6 陆国海;不同股神经阻滞配方对全膝关节置换术后疼痛及应激反应的影响[D];苏州大学;2013年

7 唐帅;连续股神经阻滞对全膝关节置换术后疼痛、康复和应激反应的影响[D];中国协和医科大学;2009年

8 单海华;超声引导连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后镇痛的临床研究[D];苏州大学;2012年

9 梁大宝;膝关节置换术中单次股神经阻滞与局部浸润镇痛的效果对比研究[D];安徽医科大学;2014年

10 陈丽丽;CFNB和CPCB在TKA术后镇痛和功能恢复中的比较[D];中南大学;2007年

，

本文编号：1525787