爱惜邦5号缝线缝合肩袖结合锁定钢板治疗肱骨近端四部分骨折的疗效分析

发布时间：2018-03-07 15:06

  本文选题：爱惜邦　切入点：肩袖　出处：《青海大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:比较分析用爱惜邦5号缝线缝合肩袖于肱骨近端锁定钢板的重建孔上,与单独使用肱骨近端锁定钢板并单独使用爱惜邦5号缝线缝合肩袖治疗肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤的患者进行疗效评价。方法:对医院在2016.11~2014.05期间所诊治的相关病例进行回顾研究,整理了其中65名肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤病人的治疗资料,其中采用爱惜邦5号缝线缝合损伤的肩袖于肱骨近端锁定钢板重建孔上治疗33例患者(A组);单独使用爱惜邦5号缝线缝合损伤的肩袖,并单独使用锁定钢板治疗32例患者(B组)。观察两组患者采用不同的治疗方式后肩关节的疗效。结果:A组和B组两种方法治疗肱骨近端四部分骨折合并肩袖损伤在肩关节的疗效方面有差异。结论:通过对A治疗组和B治疗组给予不同的治疗方法,然后对两组病人经过治疗之后的效果进行临床观察、随访和分析,我们认为A组对患者术后肩关节的功能和疗效优于B组。
[Abstract]:Objective: to compare and analyze the reconstruction hole of the locking plate of proximal humerus suturing rotator cuff with the 5 suture of Essendone. To evaluate the curative effect of using locking plate of proximal humerus alone and suturing rotator cuff with 5 suture alone in the treatment of four-part fracture of proximal humerus associated with rotator cuff injury. Methods: the patients who were treated in hospital during the period of 2016.11 and 2014.05 were evaluated. A retrospective study of related cases was carried out. The data of 65 patients with proximal humerus fracture associated with rotator cuff injury were reviewed. The rotator cuff of the suture injury was treated on the reconstruction hole of the proximal humerus locking plate in 33 patients with group A, and the rotator cuff of the injury was sutured with the 5 suture line alone. 32 cases of group B were treated with locking plate alone. The effect of different treatment methods on shoulder joint was observed. Results in group A and group B, two methods were used to treat the proximal humerus fracture with rotator cuff injury. There are differences in the curative effect of shoulder joint. Conclusion: treatment group A and group B are treated with different methods. Then the clinical observation, follow-up and analysis showed that group A was superior to group B in the function and curative effect of shoulder joint after operation.
【学位授予单位】：青海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王立华,王洪喜,韩兴军;严重移位的肱骨近端骨骺骨折并分离1例[J];中医正骨;2000年02期

2 左进步;肱骨近端的经皮穿针[J];医学信息;2002年08期

3 张作君 ,张智敏;经皮钳夹复位固定治疗肱骨近端不稳定性骨折[J];中医正骨;2002年03期

4 张作君,张传礼,郭淑菊,王俊颀,边涛,昌中孝,杨林平,李跃先;肱骨近端粉碎骨折的选择治疗[J];中国矫形外科杂志;2000年06期

5 邸晶磊,付敏;13例肱骨近端四部骨折临床分析[J];中国煤炭工业医学杂志;2000年01期

6 赵龙,薜虹;前屈过顶法整复儿童肱骨近端骺离骨折[J];中国骨伤;2002年07期

7 汤文辉;肱骨近端移位骨折的治疗方法与疗效分析[J];岭南现代临床外科;2003年03期

8 王剑龙,周江南;肱骨近端移位骨折的治疗及康复[J];中国医师杂志;2004年07期

9 蔡春水,张毅,赵新建,曾明,黄星球;肱骨近端移位骨折的外科治疗[J];中国矫形外科杂志;2004年20期

10 徐云钦;梁再跃;冯水云;陈才平;朱亚中;王朝阳;冯炜;;老年肱骨近端严重骨折的外科治疗[J];中国骨与关节损伤杂志;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 端木群力;赵琦辉;黄东辉;;人工肱骨头置换术的疗效观察与分析[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

2 陈忠义;陈海啸;;人工肱骨头置换术治疗老年肱骨近端严重骨折[A];2008年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2008年

3 纪泉;文良元;张华俦;薛庆云;黄公怡;;术后早期双磷酸盐不影响肱骨近端骨质疏松性骨折术后愈合[A];中华医学会第七次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议论文汇编[C];2013年

4 李戬;沈是铭;彭文平;张英波;蒋科杰;陈永坚;张坚若;;肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端四部分骨折临床疗效研究[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

5 杨金莲;;肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术后的康复护理[A];河南省中医、中西医结合护理暨中西医骨伤护理研讨观摩交流会议论文集[C];2009年

6 杨长春;庞清江;陈晓牛;李纯志;;肱骨近端严重骨折脱位26例治疗体会[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十一次学术年会暨省级继续教育学习班论文汇编[C];2005年

7 刘杰;李少华;;经皮微创新型锁定钢板治疗老年肱骨近端3、4部分骨折的临床病例对照研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

8 袁荣霞;虞亚明;陈启仪;杨国勇;任贵阳;董霞;;手法复位小夹板治疗肱骨近端三部分骨折的病例对照研究[A];第十九届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2012年

9 唐宏超;曾忠友;金才益;严卫锋;;人工肱骨头置换治疗肱骨近端三、四部分骨折[A];2013中国工程院科技论坛暨浙江省骨科学学术年会论文摘要集[C];2013年

10 王觅格;李炳楠;陈跃忠;雷云龙;;肱骨近端锁定钢板治疗复杂肱骨近端骨折的临床分析[A];2009年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 姚硕;LPHP和PHILOS治疗老年肱骨近端复杂骨折疗效对比分析[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亮;外固定支架在肱骨近端骨折切开复位内固定中的临时应用价值[D];苏州大学;2015年

2 相道三;杉树皮夹板固定治疗肱骨近端骨质疏松性骨折的临床研究[D];浙江中医药大学;2015年

3 赵文勇;肱骨近端解剖型塑质夹板的生物力学研究及临床应用价值探讨[D];甘肃中医药大学;2016年

4 刘同玉;人工肱骨头置换术与LPHP内固定术治疗高龄肱骨近端粉碎性骨折疗效对比观察[D];安徽医科大学;2016年

5 黄宁;锁定钢板内固定术对比半肩关节置换术治疗肱骨近端三、四部分骨折的META分析[D];华北理工大学;2015年

6 李沛;爱惜邦5号缝线缝合肩袖结合锁定钢板治疗肱骨近端四部分骨折的疗效分析[D];青海大学;2017年

7 龚继承;成人肱骨近端三维解剖结构测量与分析[D];第三军医大学;2009年

8 张艳;非手术治疗肱骨近端三部分骨折临床疗效评估[D];成都中医药大学;2011年

9 朱乃锋;肱骨近端解剖学研究及其临床意义[D];苏州大学;2011年

10 储曾飞;老年骨质疏松性肱骨近端Ⅲ、Ⅳ型骨折两种术式的近期疗效比较[D];安徽医科大学;2014年

，

本文编号：1579794