当前位置:主页 > 医学论文 > 外科论文 >

安全性单侧穿刺椎体后凸成形术治疗脊柱压缩骨折疗效及安全性分析

发布时间:2018-03-18 06:12

  本文选题:单侧 切入点:椎体后凸成形术 出处:《广东医学》2017年21期  论文类型:期刊论文


【摘要】:目的探讨安全性单侧穿刺椎体后凸成形术(PKP)在改善脊柱压缩骨折患者功能障碍中的应用及其安全性。方法选取2013年12月至2015年12月期间我院确诊治疗的脊柱压缩骨折患者200例,依据随机数字表法,分为单侧组和双侧组,每组100例。双侧组患者给予常规双侧PKP术治疗,单侧组患者给予单侧PKP术治疗,采用视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评估功能障碍程度,随访6个月。统计分析所有患者手术时间、术中出血量、骨水泥注射量、并发症发生情况和治疗前后疼痛程度、Cobb角及治疗前、治疗后1、6个月的功能障碍程度情况。结果单侧组患者手术时间、术中出血量低于双侧组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者骨水泥注射量基本相同,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,单侧组患者VAS得分明显低于双侧组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者Cobb角基本相同,差异无统计学意义(P0.05);两组患者并发症差异无统计学意义(P0.05);单侧组和双侧组患者治疗后1、6个月的ODI得分基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。结论与双侧PKP术比较,安全性单侧PKP术治疗脊柱压缩骨折具有相同的疗效及功能障碍改善作用,有利于缓解患者术后疼痛,并可有效减少患者手术时间、术中创伤,具有良好的安全性,值得临床进一步推广。
[Abstract]:Objective to investigate the application and safety of safety kyphoplasty and kyphoplasty in improving the function of patients with spinal compression fracture. Methods 200 patients with spinal compression fracture were selected from December 2013 to December 2015. According to the random digital table method, the patients were divided into unilateral group and bilateral group with 100 cases in each group. Patients in bilateral group were treated with routine bilateral PKP, and patients in unilateral group were treated with unilateral PKP. The degree of pain was evaluated by visual analogue score (VAS). The degree of dysfunction was evaluated by Oswestry index questionnaire and followed up for 6 months. The time of operation, intraoperative blood loss, volume of bone cement injection, incidence of complications and the degree of pain before and after treatment were statistically analyzed. Results the operative time and intraoperative bleeding volume in unilateral group were lower than those in bilateral group, the difference was statistically significant (P 0.05), and the amount of bone cement injection in two groups was basically the same, the difference was not statistically significant (P 0.05). The VAS score of the unilateral group was significantly lower than that of the bilateral group, and the difference was statistically significant (P 0.05), and the Cobb angle of the two groups was basically the same. The difference was not statistically significant (P 0.05), there was no significant difference in complications between the two groups (P 0.05), the ODI scores of unilateral group and bilateral group were basically the same 1 and 6 months after treatment, and the difference was not statistically significant (P 0.05). The treatment of spinal compression fracture by unilateral PKP has the same curative effect and function disorder, which is beneficial to relieve postoperative pain, reduce the operative time and trauma effectively, and has good safety. It is worthy of further clinical promotion.
【作者单位】: 昆明市第一人民医院脊柱外科;
【基金】:云南省教育厅科学研究基金项目(编号:2013Z107)
【分类号】:R687.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵一鹏;;单纯脊柱压缩骨折之医疗体育——附115例疗效分析[J];山西医学杂志;1964年04期

2 齐伟力,孔抗美,周振木;老年人脊柱压缩骨折72例临床分析[J];河南医科大学学报;1996年02期

3 徐宏兵,孙常太,薛庆云,路奎元,黄公怡;高龄患者脊柱压缩骨折的早期诊断[J];中华创伤骨科杂志;2004年11期

4 赵鹏飞;;经皮椎体后凸成形术配合补肾益精方加减治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折[J];世界中西医结合杂志;2009年05期

5 杜爱中;廖红波;黄翕;;经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折[J];南华大学学报(医学版);2009年06期

6 徐洁萍,胡广州;中老年妇女骨质疏松症与脊柱压缩骨折[J];中国中医骨伤科杂志;2002年04期

7 郭长海;刘文源;赵清臣;;老年人脊柱压缩骨折误诊24例报告[J];中医正骨;2009年06期

8 冯宝龄,李庆涛,王树相;非创伤性脊柱压缩骨折误诊3例[J];河南诊断与治疗杂志;1995年01期

9 王峰,孙建民;骨质疏松脊柱压缩骨折[J];山东医药;2005年15期

10 温晓阳;杨勇;胡晓健;严宜琦;袁永忠;廖世文;刘杨;;经皮椎体后凸成形术在老年人脊柱压缩骨折中的临床应用[J];实用临床医学;2010年11期

相关会议论文 前10条

1 张嘉;邱贵兴;;多节段骨质疏松性脊柱压缩骨折的治疗初探[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年

2 赵刘军;杨惠林;张志刚;牛国琦;梁道臣;顾晓辉;唐天驷;朱蓉梅;;老年女性胸腰段骨质疏松性脊柱压缩骨折患者的肺功能变化[A];2006年浙江省骨科学术会议暨浙江省脊柱脊髓学术会议论文汇编[C];2006年

3 官清;柯珍勇;檀臻伟;曾建成;宋跃明;邓忠良;;老年地震伤员脊柱压缩骨折的救治[A];第20届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2011年

4 张嘉;阿力·艾拜;李强;阿勒泰·别克;张旭;;老龄脊柱压缩骨折后凸成形术中常规骨活检的临床研究[A];中华医学会第七次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议论文汇编[C];2013年

5 张玉良;王海东;;经皮椎体后凸成形术治疗老年性骨质疏松脊柱压缩骨折[A];浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会、杭州市中医药协会骨伤科专业委员会第一次学术年会暨继续教育学习班论文汇编[C];2006年

6 徐峰;蔡贤华;陈庄洪;江新;黄继锋;刘曦明;王庆;;两种方式PKP在治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折中的应用[A];中华医学会第三次骨质疏松和骨矿盐疾病中青年学术会议论文汇编[C];2011年

7 刘丹;吴震东;黄宰宇;王勇;张磊;应志豪;王圣斌;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折[A];全国中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十次学术年会论文汇编[C];2004年

8 刘丹;吴震东;黄宰宇;刘军;王勇;张磊;应志豪;王圣斌;;经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折[A];全国中西医结合学会骨伤科专业委员会第十二次学术年会浙江省中西医结合学会骨伤科专业委员会第十次学术年会论文汇编[C];2004年

9 王敏;马维骥;王亚利;;老年骨质疏松并发脊柱压缩骨折28例[A];第八届全国骨质疏松年会暨第五届全国钙剂年会会议文集[C];2002年

10 唐海;王炳强;李冬;李锦军;;椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折初探[A];中华医学会第三次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨骨质疏松诊断技术继续教育学习班论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 郑杨;北京友谊医院勇于创新完成数例高难球囊扩张椎体后凸成形术[N];中国医药报;2007年

2 何清义 冯琳;椎体后凸成形术治疗脊柱椎体压缩性骨折[N];家庭医生报;2005年

3 冯琳;脊柱外科新技术———球囊扩张椎体后凸成形术[N];中国医药报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 孟斌;椎体后凸成形术骨水泥渗漏防治的研究[D];苏州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵之颢;骨质疏松性脊柱压缩骨折PVP微创手术与药物治疗的卫生经济学评价[D];新疆医科大学;2015年

2 郑一飞;椎体成形术与椎体后凸成形术中骨水泥灌注压力的比较研究[D];苏州大学;2015年

3 曹林虎;光电导航引导个体化穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床观察[D];四川医科大学;2015年

4 纪兆亮;椎体后凸成形术中序贯注入CPC、PMMA的生物力学研究[D];苏州大学;2016年

5 庞文志;有限切开经椎弓根中段胸椎椎体后凸成形术的临床研究[D];广西医科大学;2016年

6 刘磊;高粘度骨水泥椎体后凸成形术在骨质疏松性椎体压缩骨折中的应用及疗效观察[D];南京中医药大学;2016年

7 李斌田;PVP、PKP、扩张型编织囊袋椎体后凸成形术在治疗新鲜胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的临床疗效分析[D];山东中医药大学;2016年

8 胡翔宇;椎体后凸成形术结合补肾活血中药治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[D];湖北中医药大学;2016年

9 邓晓波;球囊扩张椎体后凸成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的临床应用[D];南昌大学;2011年

10 张峥;编织囊袋扩张—椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的初步临床效果[D];第三军医大学;2011年



本文编号:1628319

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/waikelunwen/1628319.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ab1ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com